• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Пирамида банковской закрытости

Бизнес. 2005. № 203. 27 октября

...Невысокие показатели отечественных банков неудивительны, считает директор Банковского института при Высшей школе экономики Василий Солодков. "Совсем недавно, до прошлогоднего летнего кризиса, структура собственности многих коммерческих банков была неясна даже Центробанку. Сейчас ситуация несколько улучшилась, однако достоянием широкой общественности структура собственности так и не стала" , - заявил он "Бизнесу"...

Средний уровень информационной прозрачности российских банков составляет 36%, что ниже показателей как зарубежных (81%), так и отечественных компаний в целом (50%). Обнародовавшее вчера эти данные рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) предупреждает, что закрытость российских банков гарантированно повысит стоимость заимствований на международных рынках.

Эксперты оценивали открытость 30 крупнейших российских банков по трем направлениям - структура собственности, финансовая и операционная информация, а также состав и процедуры работы совета директоров и менеджмента. Как уже сообщал "Бизнес" (см. номер от 22 сентября), аналогичный показатель для 54 крупнейших российских компаний составляет 50%. "Уровень открытости компаний в последнее время растет, так как они ориентируются на внешнего инвестора и активно привлекают средства на фондовом рынке. Банки же взаимодействуют с квалифицированными инвесторами, которым раскрывают информацию, но в частном порядке" , - объясняет такое расхождение начальник отдела корпоративного управления компании "Технологии корпоративного управления" Елена Дубовицкая. Правда, есть исключения. Например, Внешторгбанк (ВТБ) планирует в ближайшей перспективе IРО, добавляет она.
В России соотношение между богатыми и открытыми банками напоминает перевернутую пирамиду, продолжает S&P. Банки с показателем прозрачности более 50 % распоряжаются лишь 15% совокупных банковских активов. "Эти результаты позволяют сделать вывод о том, что регулирующим органам совместно с участниками рынков капитала необходимо продолжать воздействовать на банки с целью повышения их информационной прозрачности" , - настаивают эксперты.
Лидером российского рейтинга стал ВТБ, чья прозрачность была оценена в 55%. Неслучайно, что в первую пятерку попало еще одно госучреждение - Сбербанк (46%), уверена Елена Дубовицкая. "Хорошие результаты государственных банков обусловлены тем, что им попросту нечего скрывать в структуре своей собственности" , - замечает эксперт.
Примечательно, что все три аутсайдера (Альфа-банк, Межпромбанк и Первый чешско-российский банк) оказались в конце списка из-за экстремально непрозрачной структуры собственности. Для Альфа-банка этот показатель равен 5%, а для двух других структур - 0%. По мнению пожелавшего остаться неназванным эксперта "Бизнеса" , непрозрачные российские банки, скорее всего, сознательно выбрали такую стратегию - получение прибыли за счет денежных потоков. "Открытые" банки, наоборот, работают на рост своей стоимости.
Невысокие показатели отечественных банков неудивительны, считает директор Банковского института при Высшей школе экономики Василий Солодков. "Совсем недавно, до прошлогоднего летнего кризиса, структура собственности многих коммерческих банков была неясна даже Центробанку. Сейчас ситуация несколько улучшилась, однако достоянием широкой общественности структура собственности так и не стала" , - заявил он "Бизнесу".
Аналитик ИК "Проспект" Игорь Лавущенко отмечает, что "прозрачным" ВТБ и Сбербанку заемные средства действительно обходятся дешевле, чем относительно закрытым "Русскому стандарту" и Промсвязьбанку, - около 6,1% против 7-7,4% при сроке займа на полтора года. "Непрозрачность добавляет около 0,5%, а оставшиеся 0,4-0,8% обусловлены другими факторами" , - предполагает Лавущенко.

Moody's повысило рейтинг России
Международное рейтинговое агентство Moody's повысило рейтинг России по обязательствам в иностранной и национальной валюте на одну ступень - с Ваа3 до Ваа2 (прогноз стабильный). Свое решение агентство объясняет "очень быстрым и значительным ростом" золотовалютных резервов и стабилизационного фонда. Одновременно до уровня Ваа2 были подняты рейтинги облигаций внутреннего валютного займа 5-го, 6-го и 7-го траншей, а также рейтинг по банковским депозитам в иностранной валюте. На одну ступень до уровня Р-2 были также подняты рейтинги по краткосрочным обязательствам в иностранной валюте, краткосрочным банковским депозитам и рейтинг России как эмитента по краткосрочным обязательствам в национальной валюте.
"Хотя бюджетно-финансовая политика в 2005 году смягчилась и может еще более смягчиться в 2006 году, в ближайшие три-пять лет Россия должна без труда продолжить своевременные выплаты по долгам" , - отметили в Moody's. "Это справедливо и в случае, если произойдет маловероятное резкое снижение цен на сырье" , - соглашаются с позицией агентства эксперты.

Рейтинг информационной прозрачности российских банков, %
1 Внешторгбанк /55
2 Банк "Возрождение" /55
3 МДМ-банк /51
4 Транскредитбанк /51
5 Сбербанк /46
6 Национальный резервный банк /44
7 АКБ БИН /43
8 Росбанк /40
9 АКБ "Союз" /40
10 Московский банк реконструкции и развития /40
11 НОМОС-банк /39
12 Банк "Петрокоммерц" /39
13 Импэксбанк /39
14 Банк Москвы /38
15 Ханты-Мансийский банк /38
16 Банк "Русский стандарт" /36
17 АКБ "Еврофинанс моснарбанк" /35
18 Запсибкомбанк /35
19 Газпромбанк /34
20 Собинбанк /34
21 "АК Барс" Банк /33
22 Банк "Уралсиб" /32
23 Банк "Зенит" /31
24 Промсвязьбанк /31
25 Национальный банк "Траст"(*) /31
26 Сургутнефтегазбанк /26
27 Банк "Глобэкс" /25
28 Альфа-банк /23
29 Международный промышленный банк /17
30 Первый чешско-российский банк /11
(*) Бывший банк "МЕНАТЕП Санкт-Петербург". Источник: Standard & Poor's

[Графические материалы:
Уровень прозрачности российских банков
Материал доступен в бумажной версии издания.]