• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Перспективы не до конца ясны

Итоги. 2007. № 1. 15 января

"Итоги" поинтересовались мнением представителей российского и международного бизнеса о перспективах единой европейской валюты и ее влиянии на экономику Европы.

Евгений Гавриленков, главный экономист инвестиционной компании "Тройка Диалог"

"Итоги" поинтересовались мнением представителей российского и международного бизнеса о перспективах единой европейской валюты и ее влиянии на экономику Европы.

Евгений Гавриленков, главный экономист инвестиционной компании "Тройка Диалог":
"В процессе перехода к новой валюте потребительские цены в европейских странах несколько выросли. Но это было не катастрофично. Однако новая валюта оказалась удобнее как для самих европейцев, так и для их партнеров. Это способствовало расширению торговли. Более того, в мире появился финансовый инструмент, способный конкурировать с американским долларом в качестве резервной валюты, что в общем-то хорошо для мировой экономики. Сложнее оценить влияние евро на макроэкономические показатели европейских стран. Я не думаю, что это влияние было каким-то серьезным. А если и было, то надо говорить о том, что главным фактором стала не сама единая европейская валюта, а те подготовительные шаги, которые делали европейские страны перед ее введением. Государства взяли на себя определенные обязательства по ограничению бюджетных дефицитов. Что касается нашей страны, то появление евро сыграло России на руку. Торговать с Европой стало удобнее. Правда, у нас торговые отношения с ЕС довольно простые. Мы экспортируем туда газ и нефть, а импортируем потребительские и инвестиционные товары. А цены на энергоносители номинированы в долларах. Но в любом случае мы получили снижение стоимости транзакций, уменьшение валютных рисков".

* Публикация дана в сокращении