Слишком быстрый заработок "Зарплатоемкость" российской экономики выросла за шесть лет почти на 10%

Соотношение суммарного объема зарплаты к валовому внутреннему продукту (ВВП) в России в прошлом году выросло до 33,3%, причем шесть последних лет этот показатель увеличивался в несколько раз быстрее, чем в европейских странах. По "зарплатоемкости" экономики Россия уже превзошла уровень Норвегии, подсчитали в компании ФБК. Дальнейшее наращивание зарплат без увеличения производительности труда может привести к резкому замедлению темпов экономического роста, предупреждают авторы исследования.

Подсчитав суммарную начисленную номинальную зарплату занятого в экономике населения и поделив ее на объем ВВП (Росстат не рассчитывает подобный показатель), в ФБК выяснили, что с 2000 по 2006 годы "зарплатоемкость" экономики выросла с 23,6 до 33,3%. "Это беспрецедентный рост",— поражен результатами директор центра стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Данные Eurostat, сравнивает он, показывают, что в этот период "зарплатоемкость" в развивающихся странах росла гораздо скромнее: например, в Венгрии с 32 до 35,4%, в Чехии — с 31,7 до 32,6%. А во многих развитых с тр анах Европы вообще снижалась: в Великобритании — с 48,5 до 47,1%, в Дании — с 49,4 до 48,1%, а в Норвегии — с 36 до 33%.
Рост показателя в России Николаев объясняет благоприятной ценовой конъюнктурой на экспортные сырьевые товары. "Это позволяет наращивать зарплаты без адекватного роста производительности труда",— тревожится он. По данным Росстата, темпы роста производительности труда замедлились с 7% в 2003 году до 5,5% в 2005-м, тогда как уровень среднемесячной номинальной зарплаты за этот же период каждый год прирастал на 20% (в 2006 году он составил 10,6 тыс. руб.). По мнению Николаева, в таких условиях быстрое увеличение "зарплатоемкости" может продолжиться еще в течение четырех-пяти лет до уровня 40% ВВП, дальше которого наращивание будет уже невозможно. "Иначе темпы экономического роста замедлятся вплоть до нуля",— рассуждает он. Это путь в тупик, соглашается замгендиректора ООО "Финэкспертиза" Агван Микаелян. "Рентабельность производства падает, издержки и цены на продукцию растут, в итоге производство закрывается",— поясняет он схему.
Минимальный уровень прироста производительности труда, способной обеспечить конкурентоспособность производств, должен составлять 6–7%, заявлял глава МЭРТ Герман Греф в сентябре прошлого года. По оценкам МЭРТ, в 2006 году темпы уже достигли этого прироста минимума, составив 6,3%, а к 2010 году возрастут до 6,6%.
При такой динамике рост экономики в этом периоде, по прогнозу МЭРТ, составит 5,9–6,1%.
Средняя номинальная зарплата работника при этом возрастет почти до 20 тыс. руб., увеличившись в сравнении с 2005 годом на 130%. Опережающий рост доходов характерен для рынков, выходящих из кризиса: зарплаты подталкивают потребительский спрос, а тот, в свою очередь — экономику, отмечает аналитик ИК "АК БАРС финанс" Полина Лазич.
"Зарплатоемкость", рассчитанная ФБК, существенно отличается от расчетов МЭРТ, по которым доля фонда заработной платы в отношении к ВВП в 2006 году составила 22,7%, а к 2010 году возрастет до 24,9%. При этом сам фонд зарплаты увеличится в 2,2 раза — с 4,9 трлн руб. в 2005 году до 11,1 трлн руб. в 2010-м. Вероятно, МЭРТ не учитывает "серые" доходы: по оценкам Федеральной налоговой службы (ФНС), в 2005 году их доля превысила 40% от официальных. К тому же и МЭРТ, и ФБК делают расчеты с объемами зарплат, не включающих отчисления единого социального налога (ЕСН), отмечает главный экономист "Тройки Диалог" Евгений Гавриленков.
В 2006 году общий объем валовой зарплаты, включая соцналог, по Росстату, составил 11,8 трлн руб., ВВП — 26,6 трлн руб., то есть доля зарплат в ВВП равна 44,3%, подсчитывает экономист. И это очень мало, отмечает он: в США, например, этот показатель выше в 1,5 раза. Рост этого уровня показывает вклад трудового фактора в формирование доходов экономики, и по этому показателю, констатирует Гавриленков, Россия еще на низкой стадии развития. Это подтверждают и данные о ВВП на душу населения, по которым, по подсчетам Международного валютного фонда (МВФ), среди 39 европейских стран Россия занимает девятое с конца место с показателем $6,9 тыс. (в Норвегии, для сравнения, $65,8 тыс.).