• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Мнение

OPEC.RU. 2007. № 9:50. 2 апреля

Если покрывать дефицит займами – это обойдется недешево

Иван Иванович, Единая Россия выступила с предложением перевести уплату НДФЛ с места регистрации предприятий по месту прописки граждан. Обосновывается это тем, что, например, в Москве работают граждане из Подмосковья, в результате социальные услуги им предоставляются в Подмосковье, а подоходный налог идет в московский бюджет. Минфин активно выступает против этой идеи, обосновывая это тем, что это существенное усложнение администрирования налога. Как вы оцениваете инициативу единороссов?
Я думаю, что это бессмысленно, т.к. действительно реально затруднит администрирование и результата не принесет. Ухудшится регулярность платежей, ухудшится собираемость, и многое другое ухудшится. Потому что, сейчас, когда все платится в одном месте, легче устанавливать над этим жесткий контроль. Когда предприятие перечисляет, - одному оно перечисляет, другому не перечисляет, слишком сложно будет. В другое место, например, из дальнего Подмосковья – в Москву, приехать и выяснить, что там и как – будет слишком сложно. Не хватит сотрудников. Когда тверже связи между одним налоговым органом и предприятием, – то это лучше.
Но тут возможна еще идея возвращения к налоговым декларациям, когда граждане платят сами.
Это будет значить, что налог будет собираться раз в год и 4 месяца после его окончания. Я не вижу в этом смысла. Чем покрывать выпадающие доходы? Да и опять станет выгодным делать фирмы «однодневки».
Но это уже вопрос грамотности бюджетного планирования.
Нет. Понятно, что деньги должны поступать в бюджет равномерно, по мере того, как они тратятся. Если покрывать дефицит займами – недешево это обойдется. Так, что я это предложение не поддерживаю.