• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Рантье, мобилизация, модернизация Игорь Юргенс презентовал в Лондоне экономическую программу для третьего президента России

Российская газета. 2007. № 87. 25 апреля

Экономист считает, что у будущего президента будет "очень узкое окно возможностей". Группа Юргенса, которую он сам охарактеризовал как "коллектив экономистов либерального толка", тем не менее создала четыре сценария, по каждому из которых волен двигаться будущий президент. Причем разработчики "готовы работать с любим преемником". Игорь Юргенс признал, что охватить все возможные сценарии не удалось. 16 мая в Москве будут подробно презентованы наработки. Свои презентации устроят и "конкуренты", в том числе "патриоты", как их охарактеризовал г-н Юргенс, пояснив, что это ученые, ратующие за усиление госвмешательства.

МИНУТОЙ молчания почтили участники Российского экономического форума в Лондоне память первого президента России Бориса Ельцина. А уже через час известный экономист, председатель правления РИО-центра Игорь Юргенс презентовал развернутую программу для будущего президента страны.
Правда, получилось, что выбор будет невелик: между плохим и очень плохим. Многих участников форума это удивило.
Экономист считает, что у будущего президента будет "очень узкое окно возможностей". Группа Юргенса, которую он сам охарактеризовал как "коллектив экономистов либерального толка", тем не менее создала четыре сценария, по каждому из которых волен двигаться будущий президент. Причем разработчики "готовы работать с любим преемником". Игорь Юргенс признал, что охватить все возможные сценарии не удалось. 16 мая в Москве будут подробно презентованы наработки. Свои презентации устроят и "конкуренты", в том числе "патриоты", как их охарактеризовал г-н Юргенс, пояснив, что это ученые, ратующие за усиление госвмешательства.
К сожалению, экономист не пояснил, в чем заключается "узость окна возможностей". Он лишь дал понять, что президенту, кто бы им ни был, придется укреплять государство, армию и бороться с бедностью.
Первый называется "рантье": из бизнеса начинают выжимать все соки (например, вводят прогрессивную шкалу налогов), чтобы дать деньги бедным. Это очень плохой сценарий: бизнес уйдет в тень, инвестиционная привлекательность России рухнет, а прилавки будут заполняться за счет импорта. Второй сценарий — "мобилизация", но название обманчиво: это также плохой сценарий.
Он предусматривает масштабные инвестиции в инфраструктуру, активизацию институтов развития, повышение налогов, рост госконтроля в ключевых секторах, рост присутствия государства также в отраслях, где не удается ликвидировать техническое отставание (автопром, судостроение). Результатом будет опять же уход частного бизнеса в тень, рост дефицита бюджета, стагнация в тех секторах, которые государство защитило. И, хотя ощущение социальной справедливости будет частично восстановлено, вероятность системного экономического кризиса достаточно велика. Третий сценарий — "инерция". Риски при нем умеренны, инфляция постепенно замедляется, но сохраняется сильная зависимость от мировой конъюнктуры на нефть и газ. Наконец, четвертый сценарий — "модернизация". Игорь Юргенс подчеркнул, что он практически невероятен.
"Нужно, чтобы сложилось много обстоятельств, чтобы он осуществился. Пока они не складываются", — заявил он. Сценарий предусматривает установление партнерства между государством, бизнесом и обществом, а главное — улучшение менеджмента и у чиновников, и у самих бизнесменов.
Интересно, что, по мнению Юргенса, бизнесу это сделать едва ли не сложнее, чем чиновникам. Вообще экономист, кажется, не верит в фетиши. Плоская шкала налогов не вывела бизнес из тени (из зала зашумели — "вывела!"), а частно-государственного партнерства вроде как и не существует.
Во что верит Юргенс — так это в то, что нужно срочно создавать альтернативный (несырьевой) экспорт. "Стагнация добычи нефти в этом году, — заявил он, — это предтеча падения экспорта в скором будущем. В России нет ни одного нового месторождения ни для иностранного инвестора, ни для собственного".
"Кто профинансировал ваши изыскания?" — спросили англичане у Юргенса, имея в виду, что подобные исследования на Западе стоят денег, и логично думать, что заказчик и есть преемник.
"Кто будет президентом?" — уже напрямую спрашивали они. Но этих тайн (причем обоих) он так и не раскрыл.
Но если для россиян ключевыми словами на форуме были "конкуренция" и "диверсификация", то для англичан Россия ассоциируется прежде всего с сырьем.
Министр торговли и промышленности Великобритании Алистэр Дарлинг сделал многозначительное заявление: "Газовые и нефтедобывающие компании России должны воздерживаться от политических амбиций". Он напомнил слова первого вице-премьера правительства России Дмитрия Медведева, прозвучавшие в Давосе, что эти сектора требуют примерно 300 миллиардов долларов инвестиций. "И именно западные инвесторы могут их дать, но лишь, если увидят, что сделка взаимовыгодна. Мы уверены, что принципы, озвученные президентом Путиным в Петербурге в прошлом году, будут соблюдены и рынки останутся открытыми", — резюмировал Дарлинг. Собственно, это походило на послание преемнику: открыть недра, а то инвестиций не будет. А без российского газа Европа проживет: эту идею пропагандировали на форуме разные люди два дня подряд. Оно и понятно: Лондон не Германия, Англия сама углеводороды экспортирует. Так что г-н Дарлинг оставил преемнику еще более узкое "окно возможностей".