• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Европа боится Газпрома. И даже принимает меры

Парламентская газета. 2007. № 121. 21 сентября

Реакция российской стороны на оглашение спорного документа последовала незамедлительно. Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин назвал документ " протекционизмом чистой воды, причем на государственном уровне " . Эксперты дружно сошлись во мнении, что главной, а может быть, и единственной причиной ограничения иностранных инвестиций в европейский сектор стала боязнь влияния Газпрома.


Европейские лидеры неустанно ведут поиски способов спасения от призрака российской энергетической диктатуры. Накануне официальный Брюссель представил пакет мер по регулированию рынка газа и электричества.

Проект, озвученный главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу, направлен на защиту рынка продажи и распределения энергии от влияния иностранных корпораций. Согласно его заявлению, зарубежным поставщикам энергии будет запрещено покупать активы по транспортировке энергии в Евросоюзе, если они одновременно поставляют или вырабатывают энергию. Очевидно, пишет выходящая в Нью-Йорке "Уолл-стрит Джорнэл", что закон направлен против таких компаний, как Газпром и алжирская Sonatrach. Проект, который призван помешать российской газовой монополии скупать трубопроводные сети Евросоюза, показывает, с одной стороны, с каким скепсисом европейские лидеры стали относиться к Москве, а с другой — полагают обозреватели издания, как трудно будет преградить путь российскому доминированию.

Австрийская "Прессе" пишет без обиняков: "Еврокомиссия хочет воспрепятствовать переходу европейских энергетических сетей к русским". Меры направлены в первую очередь против России, однако автор статьи не сомневается: обратной силы новые законы иметь не будут, поэтому правомочность уже состоявшихся приобретений Газпрома под вопрос не ставится.

То, что предлагаемые Брюсселем меры относятся прежде всего к российскому газовому гиганту, председатель Еврокомиссии признать отказался, подчеркнув, что идея не направлена против России. По словам Баррозу, все, чего хочет Евросоюз, это "быть открытым, но не наивным".

Однако проект, дающий возможность европейскому руководству вытереть ноги о принципы свободной экономики, далеко не идеален и с технической стороны. В частности, комиссар ЕС по энергетике Андрис Пибалгс признал, что государства Старого Света так и не достигли взаимопонимания по вопросу о деталях процесса дробления европейских концернов.

Реакция российской стороны на оглашение спорного документа последовала незамедлительно. Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин назвал документ " протекционизмом чистой воды, причем на государственном уровне " . Эксперты дружно сошлись во мнении, что главной, а может быть, и единственной причиной ограничения иностранных инвестиций в европейский сектор стала боязнь влияния Газпрома.

Что же до ответа Западу, то он должен быть взвешенным и адекватным, заявил глава Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев, комментируя создавшуюся ситуацию. "Реагировать без паники, но, думаю, — зеркально. В той степени, в какой нас будут пытаться не пускать в какие-то отрасли рыночной западноевропейской экономики, в той же степени и мы будем вынуждены ограничивать доступ для наших зарубежных партнеров в соответствующие стратегические отрасли российской экономики. Кстати, соответствующий законопроект на эту тему в Государственной Думе уже появился", — заявил парламентарий.