• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Экономика или политика?

Трибуна. 2007. № 36. 21 сентября

Неужели подобные решения Еврокомиссии соответствуют западным утверждениям об экономике и не противоречат существующему в ЕС духу свободного рынка? По мнению главы Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина, такие ограничения равносильны государственному протекционизму на уровне Европейского союза, "это может привести к серьезному ущербу для российских компаний, которые хотят установить долгосрочные контракты с европейскими потребителями".


Европейская комиссия планирует сделать рынки продажи газа и электричества открытыми для конкуренции, при этом ограничив возможности иностранцев по приобретению европейских энергосетей.

В случае претворения этих планов в жизнь, сделки, связанные с энергетикой, будут совершаться в рамках межгосударственных соглашений. То есть покупатель и продавец больше не смогут договариваться самостоятельно.

Доступ иностранных компаний в энергетический сектор ЕС будет ограничен, в особенности к распределительным сетям природного газа и электроэнергии. В лучшем случае Еврокомиссия получит право внимательно присматриваться ко всем вероятным покупателям, в худшем – энергетический сектор ЕС будет объявлен "стратегической" отраслью, что не позволит большей части государств, не входящих в ЕС, инвестировать в него.

Еврокомиссия считает, что крупные энергетические фирмы континента должны разделить свои мощности по производству и распределению энергии с тем, чтобы они принадлежали разным собственникам либо управлялись разными компаниями. По словам председателя Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, иностранные компании не смогут контролировать европейские энергетические сети без предварительного двухстороннего соглашения с Брюсселем. При этом он отдельно подчеркнул, что ограничения не направлены против России. Тем не менее и так понятно, что нашу страну они затронут чуть ли не в первую очередь. Подлил масла в огонь и МИД Эстонии, поставив под вопрос строительство Североевропейского газопровода в своих экономических водах.

Стоит отметить, что в Европе задумались о принятии закона об инвестициях после того, как этим летом подобный закон лег на подпись президенту США. Запад, однако, забывает, что собственные национальные интересы есть и у России. Об этом недавно на пресс-конференции в Абу-Даби напомнил Владимир Путин: "Мы действительно в России уже долго дискутировали о необходимости принятия законов подобного рода у нас. До сих пор мы сдерживали этот процесс, но теперь в Соединенных Штатах принят этот закон, в некоторых европейских странах активно обсуждается возможность принятия такого закона. Конечно, если так дело пойдет дальше, то и мы будем вынуждены предпринять соответствующие шаги для защиты своих интересов".

Неужели подобные решения Еврокомиссии соответствуют западным утверждениям об экономике и не противоречат существующему в ЕС духу свободного рынка? По мнению главы Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина, такие ограничения равносильны государственному протекционизму на уровне Европейского союза, "это может привести к серьезному ущербу для российских компаний, которые хотят установить долгосрочные контракты с европейскими потребителями".

Получается, когда Запад в одностороннем порядке инвестирует в развивающиеся экономики, речь идет об открытости для иностранных инвесторов. Однако если инвестиции меняют направление, тут же возникает политика двойных стандартов. Кому-то очень хочется сохранения прежней ситуации на экономической сцене. Впрочем, действительность говорит о том, что Россия теперь – вполне равноправный игрок и, скорее всего, сможет постоять за себя.