"Нужно смотреть, что находится вокруг моногорода - возможно ли его включить в ближайшую городскую агломерацию"

Моногорода - это пережиток социалистической экономики, когда считалось,что новое поселение лучше и для организации новых производств, и с точки зрения безопасности, если речь шла о закрытых, секретных предприятиях.

Совершенно нормально, что с развитием агломераций моногорода, выпавшие из системы производственных связей, начинают испытывать серьезные проблемы. И, скорее всего, дальше эта тенденция будет только усиливаться, ведь в нынешних условиях население стремится перебраться в крупные города, где уровень жизни выше. В ситуации, когда разработка посевных площадей, освоение ресурсов на месте заменяется вахтовыми методами работы, моногорода будут неизбежно увядать. Собственно, мы здесь не единственные, и во многих странах процесс концентрации населения в крупных городах набирает обороты. В России он усугубляется размерами территории - мы неизбежно приходим к образованию незаселенных пустот. Именно по этой причине возникают разговоры об угрозе экспансии на эти территории со стороны других государств.

К решениям проблем моногородов, прежде всего, нужно подходить индивидуально, а если брать "пачками"и разбираться, то так вряд ли что-то получится.

В первую очередь, стоит посмотреть, что находится вокруг моногорода - возможно ли его включить в ближайшую городскую агломерацию, к примеру, за счет развития транспортной инфраструктуры. Такой вариант возможен, например, с тем же Пикалево - да, Санкт-Петербург, может быть, и далековато находится, но рядом с Пикалево есть крупные промышленные центры, вполне можно интегрировать монопрофильную экономику города в их систему.

Что касается расселения моногородов - этот вариант также возможен, но он должен быть крайней мерой, а главное - проходить безболезненно для населения. Лучше вместо ликвидации попытаться сохранить город, стимулируя диверсификацию его экономики, а значит и занятости населения.