Его могло и не быть

Дефолта 1998 года могло бы не быть, однако не исключено, что кризис может повториться. Такого мнения придерживаются участники событий 10-летней давности.

Речь о причинах и следствиях экономического кризиса конца девяностых шла на пресс-конференции, в которой приняли участие бывший первый заместитель председателя Центробанка России Сергей Алексашенко и экс-глава российского представительства МВФ, профессор ГУ-ВШЭ Мартин Гилман.

"Дефолта можно было избежать, однако его подтолкнули исторические условия и политическая ситуация, которые сделали его неизбежным",- рассказал Мартин Гилман. Были другие причины дефолта 1998 года – среди них эмиссия ЦБ РФ. В то время, как пояснил Сергей Алексашенко, Минфин должен был погашать каждую среду около 1 млрд. долларов по государственным краткосрочным обязательствам и облигациям федерального займа, но инвесторы в долг давать больше не хотели, а налоги в стране собирались слабо.

Правительство могло или отказаться платить по государственному долгу, или изменить закон о Центробанке и разрешить ему кредитовать правительство. Правительство приняло решение в пользу второго варианта, напомнил Алексашенко.
По общему мнению, кризис 1998 года во многом произошел из-за того, что внешние долги оказалось нечем гасить, поскольку России было отказано в новых займах.

Однако Гилман рассказал, что хотя МВФ сократил в то время в несколько раз объем государственного займа, деньги можно было бы получить, если бы Госдума приняла ряд соответствующих законов. Однако этого не было сделано.

"Отказ в заимствовании был сигналом, что Международный валютный фонд не поддерживает финансовую политику России", - со своей стороны пояснил Сергей Алексашенко. При этом он добавил, что не согласен с высказанным накануне министром финансов Алексеем Кудриным мнением о том, что в 1998 году падение цен на нефть вызвало кризис.

"Глава Минфина сказал о том, что падение цен на нефть привело к тому, что валютные обязательства государства на тот момент превысили объемы валютных резервов, которые у него были. Но в 1998 году валютный долг страны составлял несколько сот миллионов долларов, а резерв ЦБ достигал 20 млрд долларов, - напомнил он. – Проблема в том, что у правительства были долги по рублевым обязательствам, которые выплатить было нечем. Причиной кризиса стало именно это".

В то же время дефолт 1998 года стал поворотным моментом для России. "В последние 10 лет и особенно с момента прихода к власти Владимира Путина мы наблюдаем работу хорошей команды, которая обеспечивает стабильность в стране, - считает Гилман. - Она создала базу для экономического бума, который переживает Россия сейчас".

Эксперт перечислил очевидные достижения российской экономики: большие резервы, относительно низкие налоги, консервативная стабильная политика, маленький внешний государственный долг, рост ВВП.

Говоря о перспективах страны, он высказал мнения, что нового дефолта не должно быть, но для этого нужно приложить усилия. "У России хорошие перспективы, но это еще не стопроцентная гарантия", - сказал Мартин Гилман.

Бывший первый зампред Центробанка России Сергей Алексашенко добавил, что дефолт 1998 года стал результатом экономической политики предыдущих лет, но главная его причина – в слабых позициях федерального бюджета.