Черно-белый понедельник
В сентябре выйдет книга Мартина Гилмана "Дефолт, которого могло не быть". Книга будет интересна тем, кто хочет разобраться в причинах дефолта.
Вся страна до сих пор не может забыть, как 10 лет назад в России произошел дефолт.
Можно ли было его избежать? Какие уроки преподал кризис нашей стране? Стоит ли опасаться повторения?
— Мне кажется, кризиса можно было избежать, — выражает свою точку зрения экс-глава московского представительства МВФ в России, профессор ГУ—ВШЭ Мартин Гилман.
В сентябре выйдет книга Мартина Гилмана "Дефолт, которого могло не быть". Книга будет интересна тем, кто хочет разобраться в причинах дефолта, в ней можно найти ответы на все вопросы, кроме одного: "Кто виноват?" — Список мог включать слишком много имен, — объясняет Мартин Гилман. — Нужно понимать, что у кризиса нет виноватых людей, он не происходит в один день.
Такую же точку зрения выражает бывший первый заместитель председателя Центробанка РФ Сергей Алексашенко:
— Дефолт стал результатом экономической политики на протяжении нескольких лет, — говорит он. — Его можно было избежать, если бы государство вело четкую экономическую политику.
Сергей Алексашенко призывает относиться к экономическому кризису как к болезненному, но вполне обычному событию. Кризис помогает избавиться от несбалансированности в бюджете государства.
— Сейчас в бюджете России есть несбалансированность, — говорит Сергей Алексашенко. — И при таких ценах на нефть кризис в России вряд ли возможен.
Российская экономика действует в рамках глобальной экономики, которая сейчас очень нестабильна, экономические кризисы происходят в Америке, Европе, Азии. Но несмотря на это Мартин Гилман не считает, что в ближайшее время России стоит опасаться кризиса.