Что такое хорошо и что такое плохо
Падение ВВП в нынешнем году на 5,3% — это "хороший прогноз", утверждается в совместном исследовании Центра развития и ГУ-Высшей школы экономики.
Если же ситуация в экономике будет развиваться по плохому сценарию, то спад достигнет 8% и более. От чего будет зависеть реализация той или иной альтернативы, рассказали вчера в редакции РИА Новости участники презентации первого ежеквартального отчета "Наш экономический прогноз". К слову, даже Всемирный банк в своем представленном на днях докладе о российской экономике прогнозирует на 2009 год спад ВВП в размере 4,5%, а наше правительство пока исходит из цифры 2,2%.
"Российская экономика прошла период обвального падения и нащупала дно в феврале-марте этого года", — порадовал собравшихся директор по макроэкономическим исследованиям Государственного университета — Высшей школы экономики Сергей Алексашенко. Но вопрос, сможем ли мы оттолкнуться от "дна", чтобы начать новый рост, еще открыт. "НЭП", или "Наш экономический прогноз", предлагает два варианта развития событий в 2009 году: "хороший" сценарий и "плохой". Основные показатели таковы: спад ВВП минус 5,3% — "хороший", минус 8,3% — "плохой"; инфляция по итогам года 16,6% — "хорошая", 19,7% — "плохая"; курс доллара на конец этого года — 36 руб. за доллар при "хорошем" сценарии или 40 руб. при "плохом". Выбор сценария развития зависит от нескольких факторов, и самые важные из них — внутри экономики.
"Нельзя сводить все исключительно к ценам на нефть", — считает г-н Алексашенко. Так, Саудовская Аравия, где более 60% ВВП зависит от экспорта "черного золота", показывает в отличие от нас пусть и небольшой, но все-таки рост экономики. "Неработающие экономические институты, крен в сторону "ручных" методов управления экономикой — все это обусловило нашу слабость при первом же столкновении с резко ухудшившимися внешними условиями", — заявил эксперт.
Но переживать об упущенных возможностях поздно, лучше более тщательно оценить последствия уже принятых и запланированных мер по исправлению ситуации. В отчете названы главные, по мнению экспертов, риски российской экономики в ближайшие два года. Прежде всего, рост социальных расходов и недооценка инфляции, что может привести к возникновению замкнутого круга и в перспективе неизбежно приведет к резкому падению социальных расходов — либо вследствие дефицита ресурсов, либо вследствие "отрезвления" правительства. Вероятен и опасен для банковской системы кризис "плохих долгов", что немедленно отразится и на реальной экономике.
"Рост социальных расходов в ущерб государственным инвестициям возможен при условии роста импортозамещения, чтобы население тратило деньги на отечественные товары", — заявил директор Центра развития Валерий Миронов. Импортозамещение — это ключевой момент для реализации "хорошего" сценария, который исходит из того, что сильное сокращение внутреннего спроса не окажет существенного влияния на отечественных производителей, но приведет к сокращению импорта.
В этом году не стоит ожидать расширения внутреннего производства за счет высвобождения на рынке импортных долей, уточнил ведущий эксперт Центра развития Максим Петроневич, но стабилизация станет предпосылкой для роста уже в следующем году. Прогноз на следующий год, который содержится в отчете, — 0,6% роста ВВП согласно "хорошему" сценарию и отсутствие движения в любую сторону при "плохом" сценарии.
В свою очередь заместитель директора Центра развития Сергей Смирнов не исключил нового витка мирового кризиса в самое ближайшее время. "По какому сценарию будут развиваться события, можно будет определить в конце апреля, когда ФРС проведет стресс-тесты ведущих банков США. Если результаты окажутся положительными, то можно ожидать начала восстановления американской и мировой экономики. А если нет, то можно ожидать нового витка кризиса", — считает эксперт.
