Что нужно сделать, чтобы Инвестфонд заработал?

Владимир Гусев / первый зампред комитета Совета федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности

Хотелось бы отметить, что мне очень нравится метод управления Виктора Зубкова. Потому что он использует тот главный способ, который работает с древних времен и будет работать еще долго: дисциплину. Ведь самое главное в жизни руководителя-управленца - это различными методами, но обязательно обеспечить дисциплину исполнения. А здесь вспоминается Алексей Косыгин, у которого я пусть мало, но учился. Он обязательно обозначал день, ответственное лицо и проверял исполнение. Сейчас у нас пока этого нет. Но председатель правительства пытается внедрить такую практику. Причем перспектива веры ему у меня присутствует.

Евгений Гавриленков / главный экономист ИК "Тройка Диалог"

Даже и не знаю, как ответить на этот вопрос. Деньги выделены, проекты одобрены - думаю, что имеет место наша традиционная проблема. То есть принципиальное решение существует, но на уровне согласований возникают вопросы: наверняка при реализации чего-либо выясняется, что не оформлены какие-нибудь земельные отношения, появляются инфраструктурные ограничения и так далее. Все это говорит о крайней забюрократизированности нашей системы, которая распространяется не только на частный бизнес, но и на госпроекты. Восемь лет назад правительство обещало упростить процедуры: снизить барьеры входа, административные препоны. Однако судя по тому, как Россия отражается в рейтингах Transparency International и других структур, исследующих рынок и инвестиционный климат в нашей стране, мы вперед не движемся. Сейчас наблюдается только лишнее подтверждение более общего взгляда.

Александр Лебедев / президент Национального инвестиционного совета

Нужно вернуть обратно Грефа. Он просто не успел довести начатое до конца.

Дмитрий Сорокин / первый замдиректора Института экономики РАН

Не зря в свое время один из министров финансов США сказал, что его власть кончается за порогом его кабинета, а дальше начинает работать аппарат. Поэтому здесь наблюдается не экономическая, а организационная проблема. Мы видим лишь очередной показатель эффективности работы аппарата: казначейства, Министерства финансов и так далее. И здесь нужно просто навести порядок. Почему это сделать никак не получается, я не знаю, ведь я там не работаю. А так, посмотрите сами: если только 30% распоряжений президента выполняется точно и в срок, то на более низком уровне вообще удивительно, что хоть что-нибудь делается. Поэтому когда говорят о необходимости более активной роли государства в экономики, то в общетеоретическом плане я выступаю за. Но при этом все время возникает вопрос: о каком государстве идет речь - о нашем? Если о нашем, то я становлюсь скорее сторонником Грефа: может, при реализации его идей будет меньшее зло. Однако это так, к слову. На самом деле необходима реформа госуправления. Причем о том, как ее проводить, должны сказать специалисты. Пока же реформу госуправления доверяют самому госуправлению. А аппарат хорошо умеет сам себя реформировать.