Зачем распечатали Стабфонд? Нужно ли его тратить на нужды экономики?
Евгений Ясин доктор экономических наук, профессор, научный руководитель ГУ—ВШЭ: "Потратить эти деньги — верный способ загубить страну".
CONTRA
Евгений Ясин доктор экономических наук, профессор, научный руководитель ГУ—ВШЭ: "Потратить эти деньги — верный способ загубить страну"
К созданию Стабфонда я отношусь исключительно положительно. Если есть успехи в борьбе с инфляцией от потока нефтедолларов, то они достигнуты только благодаря действиям по изъятию избыточной денежной массы и направлению ее в Стабилизационный фонд.
Другой фактор, который мог бы помочь сдержать инфляцию, — наращивание деловой активности и производства — работает пока вполсилы. Поэтому за Стабфонд нужно держаться. А в дальнейшем действительно есть смысл создать Резервный фонд, примерно равный или чуть больше нынешнего Стабилизационного, — до $150 млрд. Остальное накапливать в Фонд национального благосостояния. И вот его нужно инвестировать в Пенсионный фонд.
Потратить эти деньги на госинвестиции — верный способ загубить страну. Нужно не делать новые железки, а создавать новые институты. Для всего остального есть бюджет — дороги, зарплата бюджетников — планируйте его.
PRO
Георгий Цаголов доктор экономических наук, профессор Международного университета в Москве: "Зачем вкладывать средства в экономику Запада?"
Очевидна нелепость одной лишь стерилизации трех с половиной триллионов рублей в целях борьбы с инфляцией. Нелепо также запрещать использовать эти накопления внутри страны кроме как на восполнение недостач в бюджете в случае неблагоприятной конъюнктуры. Ведь сосредоточение огромных финансовых ресурсов в золотовалютных резервах и Стабфонде происходит на фоне явного денежного дефицита в ряде важнейших отраслей, определяющих экономическую динамику России.
Наши предприятия и банки вынуждены прибегать к масштабным заимствованиям капитала за рубежом под 8 и более процентов. В то время как Стабфонд вкладывает в покупку ценных бумаг иностранных государств — то есть в экономику Запада — с доходностью в 4—5%. С учетом обесценения доллара такое размещение означает, по сути, нулевой результат. А если принять во внимание нынешний кризис ликвидности в стране, то ситуация выглядит совсем уж гротескно.