НАСКОЛЬКО ПЕРЕГРЕТА РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА?

АЛЕКСАНДР МУРЫЧЕВ / первый исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей





Если элементы перегрева и проявляются, общая степень устойчивости пока достаточно высокая. Причем существуют механизмы для нейтрализации негативных событий, а нужные инструменты имеются в наличии фискальных и финансовых властей. В первую очередь я бы говорил о том, что следует активно следить за событиями на международном рынке. Необходимо отслеживать вопросы жилья и ипотеки. Ведь несмотря на то что наши объемы несоизмеримы с объемами США, вопрос цен на недвижимость — вопрос номер один. Потом, я бы отметил также вопросы банковской системы. Сейчас она у нас довольно крепкая, однако может быть подвержена влияниям. В большей степени я опасаюсь кризиса доверия, так как это самое опасное, что вообще может быть на финансовом рынке. Поэтому следует ежедневно мониторить моменты, касающиеся движения средств, остатков, межбанка, процентных ставок и так далее.





ВАСИЛИЙ СОЛОДКОВ / директор Банковского института Высшей школы экономики





Ответить на это невозможно: о степени перегрева говорит кризис, который происходит либо нет. А предпосылки для него имеются, так как перегрет рынок, связанный со стоимостью жилья, рынок, связанный с зарплатами и ожиданиями тех же студентов. Кроме того, имеются проблемы и с фондовым рынком.





Что сейчас для нас лучше? С точки зрения перегрева, конечно, уменьшение экономического роста. Однако с точки зрения отставания от развитых стран и от того же Китая стоит говорить, наоборот, об увеличении темпов. Причем связь с инфляцией непростая, ведь мы выходим на ее причину. А причина заключается в том, что у нас сырьевая, монополизированная и коррумпированная экономика, то есть не совсем рыночная. Откуда, с одной стороны, высокие темпы инфляции, а с другой — относительно низкий (при имеющихся условиях) экономический рост. У нас не развивается малый и средний бизнес, который мог бы снять проблему инфляции. У нас лежат деньги в Стабфонде: потому что как только мы начинаем инвестировать, тут же получаем инфляцию. Наша экономика не восприимчива к инвестициям: мы видим не развитие инноваций, а рост потребительского спроса.





ВИТАЛИЙ ШУБА / первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам (фракция "Единая Россия")





Попробуем проанализировать слова Улюкаева. Начнем с того, что в прошлом году приток иностранных инвестиций действительно был довольно большим. Но здесь ведь нужно детально изучить их природу: вполне возможно, что это просто возвращение наших денег, когда-то





оставленных на Кипре. Далее, то, что правительство не может включить действенные меры обуздания инфляции, можно лишь занести ему в пассив. Ведь это касается не экономики, а мер государства в лице правительства. Причем если нужно помочь законодательно, то мы готовы. Наконец, что касается соотношения производительности труда и зарплаты, могу предположить, что ранее труд был недооценен. Хотя и по Марксу, и согласно теоретикам капитализма, производительность труда, конечно, должна опережать рост зарплат. Тем не менее, учитывая вышесказанное, я бы пока воздержался от слов о перегреве экономики. Однако превентивные меры принимать стоит. Если в правительстве и ЦБ видят опасности, то пусть действуют.