Помощь без посредников
''Надо учитывать, что у нас довольно расхлябанная банковская система и недисциплинированное чиновничество'', — говорит научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин.
Эксперты сомневаются в эффективности кредитования производства при посредничестве коммерческих банков. Реальный сектор добивается прямого финансирования.
''Надо учитывать, что у нас довольно расхлябанная банковская система и недисциплинированное чиновничество'', — говорит научный руководитель Высшей школы экономики (ВШЭ) Евгений Ясин. Как он заявил в интервью журналу The New Times, в условиях недостаточного контроля банки не направляют деньги туда, где их надеется увидеть государство, а пополняют собственный капитал либо переводят эти средства за границу. Кроме того, непрозрачность процедуры выбора отраслей, нуждающихся в кредитовании, позволяет предположить, что приоритеты здесь определены под нажимом лоббистов.
В послании Федеральному собранию Дмитрий Медведев перечислил отрасли, требующие финансовой поддержки: это сельское хозяйство, строительство, машиностроение, оборонно-промышленный комплекс и малый бизнес.
Вчера на Госсовете он добавил к приоритетам поддержку экспорта и борьбу за новые международные рынки сбыта. Президент заявил, что на стабилизационные мероприятия будет израсходовано 5 трлн рублей.
Эксперты говорят, что банки готовы кредитовать только отрасли с низкой спекулятивной составляющей: крупную промышленность, сырьевиков и сетевых ретейлеров. Строительство в этот перечень не вошло. По мнению директора Петербургского филиала ВШЭ Александра Ходачека, банки зачастую отказывают в выдаче кредита и в силу перестраховки.
Многие видят выход в развитии прямого финансирования предприятий. Например, в ситуациях с государственным и оборонным заказом могли бы быть прямые перечисления авансов и средств за готовую продукцию.