• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

"Не нужно "внедрять" достижения, то есть насаждать их. Зачем внедрять то, что актуально и востребовано?"

Slon.ru. 14 декабря 2009

Выступление на семинаре ГУ-ВШЭ "Роль государства в экономике в условиях кризиса" заместителя председателя правления "Роснанотехнологий" Якова Уринсона

И до того, как я пришел в "Роснано", и теперь, я - противник такой формы, как госкорпорации. Во-первых, потому, что этой формы нет в Гражданском кодексе. Это было неправильно с самого начала. Это не нужно никому, в том числе и Роснано. Как жить и работать в условиях закона о госкорпорациях - не знаю.

Нам сейчас прокуратура заявляет, что все, что не упомянуто в этом законе - незаконно. Хорошо бы Роснано превратилось в акционерное общество. Для начала с 100% государственным участием. Но для этого нужно принять другой закон. Нам было выделено 130 млрд руб. Прокуратура считает, что они теперь плохо осваиваются, - 800 млн, по их версии, хотя на тот момент, когда эта цифра озвучивалась, было освоено 28 млрд руб.

По-моему, лучше осваивать долго и эффективно, чем быстро и неэффективно. Плюс к тому, было дано нам 182 млрд руб. госгарантий. Они куда лучше, чем бюджетные деньги, которые бог дал, бог взял. Нам говорят - почему вы не дали деньги на такой-то проект? Мы говорим - зачем давать, если они не вернутся? А нам - так ведь ваша задача индустрию развивать. Вложите деньги, хороший же проект. У нас сейчас свободных денег в бюджете ведь нет. На пенсионную реформу, к примеру, их не хватит точно. Так зачем государству тратить деньги зря? Если мы будем акционерным обществом, от нас не будут требовать вкладывать в развитие наноиндустрии, несмотря ни на что.

Мы сможем вкладываться в перспективные проекты - те, которые поддержит бизнес. Не нужно "внедрять" достижения, то есть насаждать их. Зачем внедрять то, что актуально и востребовано? Нас обвиняют в том, что мы боимся риска и перекладываем его на предприятия. Это не так. Мы действуем в точном соответствии с законом.

Входим в капитал (не более 50%, как в законе), даем кредиты (по ставке, которая регулируется законом) и т.д. - ничего не делаем против закона. Мы не отказываемся от рисковых проектов. Но это должно иметь под собой научную базу. Это не должен быть гелиевый двигатель или система очистки воды, которая спасет Россию. Через нас прошла 1020 проектов. Одобрено 42. Нам кажется, что это много. В каждом проекте есть соинвестор, который будет владеть, развивать.