Остаток СССР в России
Интервью с заведующим кафедрой местного самоуправления ГУ-ВШЭ Симоном Кордонским о московской системе власти.
Отставка Юрия Лужкова стала хорошим поводом для анализа общего и специфического в политической, экономической и социальной системе Москвы в период 1991–2010 г., а также перспектив трансформации этой системы. С этой целью мы побеседовали с известным социальным мыслителем, заведующим и профессором кафедры местного самоуправления, заведующим Лабораторией муниципального самоуправления ГУ-ВШЭ, Симоном Гдальевичем Кордонским.
Борис Долгин: Закончилась большая эпоха в управлении одной из крупнейших региональных систем в России, запускавшей свои щупальца далеко наружу. Что бы вы назвали в качестве основных черт этой системы, что бы вы отнесли к ее специфическим характеристикам? Что вообще это было?
С.К.: Мне кажется, что Москва — это остаток СССР в России.
Б.Д.: Единственный?
С.К.: Нет, не единственный. Все остатки связаны. При распаде СССР страна разделилась на Россию, другие республики и Москву. Что это означало? Это означало, что в Москве остались основные фонды СССР и его капиталы. Те ресурсы, которые потом московское правительство и связанные с ним структуры, считай, капитализовали. Эти структуры имели связи не только на территории России, но и на территории СНГ — в частности, в Крыму и Абхазии. Осталась собственность бывших союзных министерств и ведомств, первые руководители которых быстро коммерциализовались, но на какое-то время сохранили функциональные, а иногда даже структурные эквиваленты министерств и ведомств.