Сирийский вопрос расколол Лигу арабских государст
Эксперты указывают, что от Ирака, Ливана и Алжира едва ли стоило ожидать иной позиции относительно возможного военного вторжения, поскольку они выступали в поддержку Дамаска на протяжении всего конфликта. Вместе с тем, важно, что к ним присоединился, прежде всего, Каир, рассказал российский востоковед Леонид Исаев:
Но почему Тунис, власть в котором сосредоточена в руках "Братьев-мусульман", вдруг высказался против вторжения в Сирию?
В данном случае стоит обратить внимание на заявления президента Монсефа Марзуки, сделанные им несколько месяцев назад. Тогда он отметил, что жители страны в большом количестве присоединяются к сирийским боевикам, а, вернувшись, они могут представлять угрозу национальной безопасности Туниса, напомнил Леонид Исаев:
В этой связи даже генсек ЛАГ Набиль аль-Араби, который в последнее время заслужил репутацию пешки в руках США, заявил, что решение о любых международных действиях в отношении Сирии должно приниматься только на уровне ООН. А это, учитывая право вето, к которому постоянно приходится прибегать России и Китаю, равносильно критике военного вмешательства в сирийский кризис как такового. Проблема лишь в том, что сейчас явно не тот случай, когда американцы намерены прислушиваться к позиции Лиги и отдельных ее членов.