Куда уезжает российская молодежь

В сентябре было опубликовано исследование сотрудников  Института социальной политики НИУ ВШЭ о межрегиональной миграции молодежи в России за начало XX века. С помощью ежегодной статистики и данных переписи они посчитали коэффициент миграционного прироста населения в возрасте 17-21 лет. Именно на этот период приходится время окончания учреждений среднего образования и поступления в вузы. Список субъектов федерации тем самым разделился на те регионы, где количество молодых людей уменьшилось, и на те, где оно увеличилось.

Исследователи отмечают, что тенденция за период с 2011 по 2013 года очень похожа на ту, что наблюдалась 2003 по 2010 год. С поправкой на смену методики учета миграции. В большинстве случаев, показанные на карте изменения, продолжались именно десять лет, а не три года.

Благодаря этим подсчетам можно составить рейтинг регионов по интересу молодежи. Главная неожиданность в этом списке — первое место по положительной миграции. На нем не Москва (и примкнувшая к ней область), а Санкт-Петербург (плюс Ленинградская область). Столица заняла только третье место. На втором — Томская область. Вместе с Новосибирском Томск составляет образовательный центр Сибири. Первая пятерка за 2011-2013 года выглядит так:

В отстающих – северные и восточные регионы. Окружающая среда в них не способствует притоку населения. В неблагополучный список попали и южно-сибирские республики. Недалеко от Москвы активно теряли молодежь Брянская и Липецкая области. На Кавказе худшей оказалась республика Карачаево-Черкесия. Пять регионов, лишившихся самого большого количества молодежи из-за миграции:

Поступление в вузы или поиск первой постоянной работы — удобный момент, чтобы сменить место жительства. Молодые не отягощены собственной семьей и более мобильны, чем старшие поколения. Именно на возраст 17-18 лет по статистике приходится пик миграции. Переезд выпускников школ может быть и вынужденным из-за нехватки студенческих мест в желаемых учебных заведениях родного региона.

Во многом молодежная миграция повторяет направления общей миграции — особенно в Москву или Санкт-Петербург. Однако авторы исследования обращают внимание на прирост молодежи в отдельных регионах азиатской части России. “Здесь мы имеем дело с важными центрами притяжения «второго порядка», успешно противостоящими господствующим в стране направлениям миграции”, — отмечают они.