Одно название
Доцент Высшей школы экономики Виктор Шпрингель подчеркивает, что фактический контроль сохраняется, пока "Газпром" может инициировать замену управляющей компании и влияет на банк как доминирующий клиент.
"Газпром" может окончательно лишиться контроля в Газпромбанке — теперь и управленческого. А третий по величине в стране банк предупреждает о возможном сокращении денежных потоков от монополии.
Собрание акционеров Газпромбанка, которому предстоит утвердить новый состав совета директоров, назначено на 24 июня. Совет директоров банка одобрил список кандидатов, однако раскрывать их имена в Газпромбанке и "Газпроме" отказываются. Банк проинформировал потенциальных покупателей евробондов в меморандуме, что на 11 мест в совете выдвинуто пять претендентов от "Газпрома", пять — от "Газфонда" (его учредители — "Газпром" и сам Газпромбанк, а управляет активами УК "Лидер") и УК "Лидер" и еще два — от "дочки" банка, фирмы "Новые финансовые технологии" ("Новфинтех").
"Газпром" утратил контрольный пакет акций банка в 2007 г. в ходе сделки по обмену активами. В 2007 г. контрольный пакет получил "Газфонд", докупивший небольшой пакет у "Новфинтеха".
Большинство в совете директоров позволяло газовой монополии консолидировать показатели банка в своей отчетности. Управляющий партнер аудиторской компании "Мариллион" Сергей Харитонов считает, что теперь де-юре "Газпром" лишился контроля над банком: учредитель НПФ не обладает правами акционера и поэтому не может через фонд контролировать активы, в которые размещены резервы. Доцент Высшей школы экономики Виктор Шпрингель подчеркивает, что фактический контроль сохраняется, пока "Газпром" может инициировать замену управляющей компании и влияет на банк как доминирующий клиент.
Однако Газпромбанк в отчете предупредил инвесторов, что в будущем может утратить статус основного банка концерна по обслуживанию газовой отрасли, что ощутимо скажется на его бизнесе и результатах. В то же время он напомнил, что до 2015 г. действует соглашение о стратегическом партнерстве. Больше никаких пояснений по этому поводу не последовало. Число выдвинутых кандидатов полностью соответствует количеству мест в совете, которые гарантированы пакетом в Газпромбанке, говорит представитель "Газпрома" Сергей Куприянов. Кто выдвинут, он не уточняет. Как и то, будет ли банк теперь консолидироваться "Газпромом". От числа мест в совете это не зависит, лишь отметил Куприянов.
Пока на "Газпром" приходится значимая часть бизнеса Газпромбанка, говорится в отчете. К началу 2008 г. компании группы "Газпром" разместили в банке $5,4 млрд — 34% от общего объема средств клиентов на текущих счетах и депозитах (против $3,7 млрд, или 32%, годом раньше). По сводным данным РСБУ "Газпрома", на начало 2008 г. на счетах группы в банках было около $7,12 млрд.
Объем кредитов, предоставленных монополии Газпромбанком, сократился почти вдвое — с $2,8 млрд (23% общего портфеля) до $1,5 млрд (9%). У банка завелось несколько крупных заемщиков: "Интеко" ($731,95 млн, или 3% портфеля), УК "Дар" ($463,5 млн, 1,9%) и Rosukrenergo ($450 млн, 1,8%).
На сайте Федеральной службы по финансовым рынкам нет сведений о выдаче лицензии управляющей компании "Дар". По данным ЕГРЮЛ, ООО "Управляющая компания фонда "Дар" принадлежит фонду "Дар", которым владеет ООО "Левит". Это же ООО, по отчету "Новатэка" за I квартал 2008 г., владеет 7,32% акций "Новатэка". Более 78% "Левит" принадлежит председателю правления "Новатэка" Леониду Михельсону, а самому Газпромбанку — 19,39% акций "Новатэка".
В "Новатэке" не смогли прокомментировать отношения УК фонда "Дар" и Газпромбанка. Связаться с "Даром" и Михельсоном вчера не удалось.
По итогам независимой оценки справедливая стоимость акции Газпромбанка на начало года составляла 24 879 руб., говорится в меморандуме, т. е. весь банк стоит 497,5 млрд руб. Оценку проводила аудиторская компания из "большой четверки", уточнил один из менеджеров банка.
Капитализация ВТБ, который к началу 2008 г. в 2,4 раза превосходил Газпромбанк по активам и вдвое — по капиталу, составила $34,3 млрд руб., или в 1,6 раза больше оценки Газпромбанка. Банк Москвы, уступавший по активам в 1,8 раза и по капиталу в 4,2 раза, котировался втрое дешевле Газпромбанка.
Как следует из меморандума, топ-менеджеры Газпромбанка смогли по итогам 2007 г. воспользоваться опционной программой. На 14 членов правления был зарезервирован 1% акций. В мае 2008 г. они по своему выбору получили $144,9 млн деньгами и лишь $9,3 млн акциями. По итогам 2006 г. опционов не было, а бонус правления составил $28,4 млн. За 165 сотрудниками среднего звена банка зарезервировано 2% его акций, но воспользоваться опционом на них менеджеры смогут лишь в 2010 г.
