• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Есть ли польза от встречи "большой двадцатки"?

Новые известия. 17 ноября 2008

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин: "Я думаю, что это в любом случае дело позитивное. Потому что проблема, которую обсуждали на саммите G-20, давно созрела и даже перезрела".

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:

— Я думаю, что это в любом случае дело позитивное. Потому что проблема, которую обсуждали на саммите G-20, давно созрела и даже перезрела. Напомню, что поручение МВФ о разработке новой международной финансовой архитектуры было дано, по крайней мере, лет семь-восемь назад. Сейчас просто к этому вернулись, потому что вопрос до сих пор актуален. Можно было бы и раньше этим заняться, и, я думаю, это позволило бы предупредить мировой кризис или, по крайней мере, уменьшить его размеры. Так или иначе одобренный в ходе встречи план действий сразу не поможет справиться с кризисом, но он намечает пути, которые позволят в будущем сделать мир менее опасным в связи с финансовыми передрягами.

Михаил Делягин, научный руководитель Института проблем глобализации:

— То, о чем говорили и договорились главы государств, — это только начало пути. Говорили все очень правильно, единственное, что мне там совершенно не понравилось, — это обещание всех членов "двадцатки", в том числе и нашего уважаемого президента Дмитрия Медведева, отказаться от любых мер по усилению протекционизма. Ведь если мы хотим развивать производство, нам придется конкурировать с Западом и с Китаем. А на первом этапе без протекционизма этого сделать нельзя. Понятно, что это некое ритуальное заявление. А все остальное в принципе было очень правильно. Например, что спасаться нужно порознь, когда каждая страна определяет свою денежную политику, исходя из собственных условий. Хотя эти означает, что скоординировать глобальную денежную политику не удалось и глобального финансового регулятора создано не будет. И даже движение по этому пути не начато. С другой стороны, увеличение, стимулирование спроса внутри каждой страны — это абсолютно правильное направление выхода из депрессии.

Однако с этим саммитом не надо было связывать никаких надежд. Он в очередной раз развеял иллюзии, что можно создать некое мировое правительство, которое решит всеобщие проблемы. Другое дело — что нужно координировать усилия с максимально широким кругом влиятельных стран. Ведь кризис надолго — минимум года на два.