• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Качество платного набора в ведущих вузах растет

Ректор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Михаил Эскиндаров, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и заместитель министра образования и науки РФ Александр Климов

13 октября в МИА «Россия сегодня» были представлены результаты ежегодного мониторинга «Качество платного приема в российские государственные вузы-2015», который был проведен Высшей школой экономики в партнерстве с проектом «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» и при поддержке Минобрнауки России.


Данные для мониторинга собирались с сайтов вузов, при необходимости их сверяли с информацией приемных комиссий. Мониторинг включает только очное обучение и только те вузы, куда принимают по результатам ЕГЭ и олимпиад. Всего были проанализированы данные по 412 вузам.

Детальные результаты мониторинга


Как сказал на пресс-конференции заместитель министра образования и науки РФ Александр Климов, при обучении в вузе нет разницы между бюджетными и платными студентами: вне зависимости от того, платят они за учебу или нет, вуз должен обеспечить им качественное образование в соответствии с государственными стандартами.

В последние годы министерство методично и целенаправленно меняло структуру бюджетных мест, увеличивая их количество на направлениях и специальностях, связанных с инженерным делом, технологиями, педагогикой, медициной, и сокращая места по экономике, менеджменту, юриспруденции. И если величина бюджетного набора задается государством, то платный набор целиком зависит от маркетинговой стратегии вуза, его положения на рынке образовательных услуг, репутации.

Тенденции

Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов назвал ключевые особенности платного набора в вузы в этом учебном году.

Во-первых, по сравнению с прошлым годом его объем уменьшился на 8,3 тыс. человек (на 6%). Студенты «перераспределились» с платных мест на бюджетные: в прошлом году платный прием составлял 52,5% от общего набора, в этом году — 48%. Это свидетельствует, что гарантии получения бесплатного высшего образования сохраняются, подчеркнул ректор ВШЭ.

Во-вторых, абитуриенты и их семьи стали лучше различать качество образовательных программ: они стали понимать, что лучше поступить на платное место в ведущий вуз, чем на бюджет в более слабый вуз Это подтверждается и недавним исследованием Минобрнауки, которое показало, что выпускники вузов, входящих в топ-5 по самым популярным направлениям (экономика, менеджмент, право, информационные технологии и др.), зарабатывают в 1,5 раза выше, чем выпускники остальных вузов той же группы. В этом году концентрация сильных студентов на платных местах в ведущих вузах усилилась, а контингент в вузах-аутсайдерах, напротив, ухудшился.

Вузы, которые министерство оставило без контрольных цифр приема по ряду популярных направлений из-за низкого качества подготовки, и на платные программы зачислили очень слабых студентов. При этом три четверти таких вузов резко сократили платный прием за последние два года — там, где раньше набирали по 80-100 человек, сейчас набирают в пределах 30. В следующем году есть вероятность, что до половины вузов, предлагавших программы низкого качества по экономике, менеджменту и праву, вообще уйдут с рынка с этими программами, потому что не смогут платить преподавателям.

В-третьих, увеличился платный прием на технических и некоторых естественнонаучных направлениях подготовки. Более того: туда пошли более подготовленные абитуриенты.

Структура бюджетного и платного приема в разрезе по отраслям знания

Бюджетный прием20152014201320122011
с / х науки, %6,56,76,46,46,0
гуманитарные науки, %7,87,78,07,68,0
естественные науки, %14,113,813,814,014,5
медицинские науки, %8,68,57,36,97,1
педагогические науки, %10,611,211,511,811,1
социальные науки, %10,511,012,013,013,4
технические науки, %41,941,141,040,340,0
Всего зачислено человек288 808282 474307 046314 752301 327
      
Платный прием20152014201320122011
с / х науки, %0,61,01,01,00,8
гуманитарные науки, %22,918,618,516,919,2
естественные науки, %2,32,52,83,32,7
медицинские науки, %12,311,011,29,911,2
педагогические науки, %6,14,74,64,63,9
социальные науки, %45,153,853,153,052,3
технические науки, %10,78,38,711,39,8
Всего зачислено человек135 524147 660157 878153 38999 620*

* В 2011 г. не все вузы опубликовали на своих сайтах приказы о зачислении платных студентов. Реальное число студентов, зачисленных на платные места, составило около 150 тыс. человек. 

Вузы-лидеры

В этом году 14 университетов набрали больше половины платных студентов-отличников со средним балл ЕГЭ выше 70 (в прошлом году таких вузов было 11). Это 3 технических университета, в том числе МИЭМ ВШЭ, 3 классических, 2 медицинских, 5 социально-экономических, в том числе ВШЭ в Москве и Санкт-Петербурге, а также МАРХИ.

Топ-3 университетов, которые показали в этом году самое высокое качество бюджетного приема, стали лидерами и по качеству платного приема: это МГИМО, Физтех и московский кампус ВШЭ.

Топ-20 вузов по качеству платного приема (набор более 100 человек)*

 ВузПлатный прием 2015, чел.Доля платного приема относительно бюджетногоСр.балл платного приема 2015Ср.балл бюджетного приема 2015
1Московский физико-технический ин-т14917%82,593,8
2Московский гос. ин-т международных отношений645148%81,394,7
3НИУ «Высшая школа экономики», г. Москва196599%79,391,5
4Санкт-Петербургский гос. ун-т77433%77,388,1
5НИЯУ «МИФИ», г. Москва30564%7686,3
6МГУ им. М.В. Ломоносова180747%74,387,1
7НИУ «Высшая школа экономики», филиал, г. Санкт-Петербург49894%74,384,6
8Первый Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т им. И.П. Павлова41567%72,683,2
9Всероссийская академия внешней торговли, г. Москва347167%72,589,4
10Российский нац. иссл. медицинский ун-т им. Н.И. Пирогова, г. Москва53340%70,781,2
11Московский архитектурный ин-т (государственная академия)13477%70,674,5
12Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва70581%70,482,3
13Новосибирский нац. иссл. гос. ун-т50153%70,482
14Московский гос. юридический ун-т им. О.Е. Кутафина26947%70,282,6
15Казанский гос. медицинский ун-т40591%69,978,9
16Тверской гос. медицинский ун-т18053%69,979,3
17Российская таможенная академия, г. Люберцы16847%69,380,4
18Кубанский гос. медицинский ун-т, г. Краснодар562132%69,177,9
19Санкт-Петербургский гос. педиатрический медицинский ун-т22953%6981
20Московский гос. лингвистический ун-т19826%68,980,2

* Также в топовую «двадцатку» вузов по качеству платного приема входят несколько вузов с набором на платные места меньше 100 человек: Гос. ин-т русского языка им. А.С. Пушкина (20 чел.), МИЭМ НИУ ВШЭ (63 чел.), Московский гос. гуманитарный экономический ин-т (10 чел.), НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде (58 чел.).

По численности набранных в этом году платных студентов на первом месте РУДН, на втором — Казанский федеральный университет, на третьем — ВШЭ (почти 2 тыс. чел.), на четвертом — МГУ. Если платный набор большой, то он, как правило, качественный, за редкими исключениями, обусловленными скорее географическим положением вузов (Сибирский и Дальневосточный федеральный университеты, где средний балл платных студентов менее 60), нежели качеством их работы. На бюджетные места эти вузы принимают отличников, на платные — хорошистов. По мнению Ярослава Кузьминова, это позитивный сигнал: такие вузы не пойдут на компромисс в вопросах качества образования и не будут завышать оценки слабым студентам.

Еще одна особенность платного приема 2015 года — успехи педагогических вузов. Лидер рейтинга в этой группе по платному набору — Московский городской педагогический университет, где средний балл ЕГЭ зачисленных абитуриентов составляет 65,4.

Топ-20 вузов по величине платного приема

ВузЗачислено на платные места в 2015, чел.Ср. балл ЕГЭ 2015
Российский ун-т дружбы народов, г. Москва281261,3
Казанский (Приволжский) федеральный ун-т255064,5
НИУ «Высшая школа экономики», г. Москва196579,3
МГУ им. М.В. Ломоносова180774,3
Дальневосточный федеральный ун-т158855,7
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Москва157768,6
Санкт-Петербургский гос. политехн. ун-т148062,2
Уральский федеральный ун-т им. Б.Н. Ельцина141666,0
Кубанский гос. ун-т, г. Краснодар140664,2
Сибирский федеральный ун-т139657,7
Финансовый ун-т при Правительстве РФ, г. Москва130166,8
Кубанский гос. аграрный ун-т, г. Краснодар128864,3
Первый гос. московский мед. ун-т им. И.М. Сеченова120068,2
Санкт-Петербургский гос. экономический ун-т119067,0
Российский гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена, г. Санкт-Петербург117660,4
Московский госуниверситет путей сообщения116761,2
Новосибирский гос. техн. ун-т112560,5
Тюменский гос. ун-т107460,4
Воронежский гос. ун-т107062,3
Пермский гос. нац. иссл. ун-т102061,3

Вам также может быть интересно:

Сильных вузов стало больше

В ведущих технических университетах резко вырос средний балл, население готово платить за качественное высшее образование, абитуриенты стали более рационально оценивать перспективы на рынке труда. Эти и другие выводы 8-го ежегодного мониторинга качества студентов, зачисленных в российские вузы по результатам ЕГЭ и олимпиад в 2017 году, были представлены 16 октября в МИА «Россия сегодня».

Спрос на педагогическое образование растет, дифференциация вузов усиливается

Подведены итоги мониторинга качества бюджетного и платного приема в государственные вузы в 2016 году. Как и в предыдущие годы, он был проведен рабочей группой НИУ ВШЭ в сотрудничестве с проектом «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» при поддержке Минобрнауки России и Общественной палаты России.

В технических вузах качество бюджетного приема значительно возросло

3 сентября в МИА «Россия сегодня» министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров представили результаты мониторинга качества бюджетного приема в российские вузы в 2015 году. В топ-10 по качеству бюджетного приема ВШЭ заняла третье место, Санкт-Петербургский кампус ВШЭ — восьмое.

В медицинские вузы идут лучшие абитуриенты, а инженерные специальности по-прежнему не в моде

29 октября заместитель министра образования и науки РФ Александр Климов, заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров и ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов представили ежегодный мониторинг качества приема в российские вузы, проведенный Высшей школой экономики и Минобрнауки России в партнерстве с МИА «Россия сегодня» и Общественной палатой РФ. Вот некоторые выводы по результатам исследования.