• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Сильных вузов стало больше

В ведущих технических университетах резко вырос средний балл, население готово платить за качественное высшее образование, абитуриенты стали более рационально оценивать перспективы на рынке труда. Эти и другие выводы 8-го ежегодного мониторинга качества студентов, зачисленных в российские вузы по результатам ЕГЭ и олимпиад в 2017 году, были представлены 16 октября в МИА «Россия сегодня».

Основные выводы мониторинга

Сильных стало больше: 36% вузов зачислили большинство отличников, всего 13% — преимущественно «троечников».

18 из 21 университета группы 5–100 зачислили большинство отличников.

Каждый шестой вуз России имеет как минимум одно направление, по которому он привлек самых сильных абитуриентов в стране.

Ведущие университеты страны — лидеры по качеству приема на бюджетные места зачислили и самых сильных «платников». Сработал эффект репутации.

Рекордно вырос средний балл студентов ведущих технических университетов.
У аграрных вузов отмечены первые позитивные сдвиги.

Регионы-лидеры по качеству приема с большим отрывом от остальных — Москва, Санкт-Петербург, Томск.

Население готово платить за качество: повышение цены обучения в среднем на 16% не отразилось ни на спросе на платное образование, ни на качестве платных студентов.

Абитуриенты стали более рационально оценивать перспективы на рынке труда: вырос платный прием на «Здравоохранение» и «Информатику и вычислительную технику», снизился на «Экономику» и «Менеджмент».

История вопроса

Исследование ведется с 2009 года и охватывает более 400 вузов, конкурс в которые происходит на основе сопоставимых параметров (ЕГЭ и победы в олимпиадах школьников). В нем не участвуют творческие вузы и вузы силовых ведомств. В 2017 году мониторинг был расширен за счет филиалов вузов, имеющих более 100 бюджетных мест. Первичные данные собираются по материалам о ходе приемной кампании, размещенным на сайтах вузов в открытом доступе.

Проект был начат в 2009 году НИУ ВШЭ в партнерстве с «Социальным навигатором» МИА «Россия сегодня», был поддержан Общественной палатой РФ и Министерством образования и науки РФ. В 2017 году партнеры проекта — Министерство образования и науки РФ и компания Яндекс.

Распределение вузов по качеству

Общий вывод исследования — в 2017 году закрепляются позитивные изменения в качестве работы и репутации российских университетов. Число вузов, зачисливших на 1 курс на бюджетные места больше половины абитуриентов-«отличников» с баллами ЕГЭ выше 70, достигло 151, это на 16 вузов больше, чем в прошлом году. В «зеленую» группу перешли такие известные технические вузы, как Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) зачисливший на бюджет 2648 человек со средним баллом 72,8, Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» (1461 человек, средний балл 71,9), Московский технологический университет (2388 человек, средний балл 71,5), Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева (1012 человек, средний балл 71,4). Одновременно на 12 сократилось число вузов, набравших на первый курс «троечников» с баллами ниже 56. Теперь таких вузов всего 13,4%.

Бюджетный приемДоля вузов, %Всего вузов, ед.
2017201620172016
вузов с баллами >808,6%7,5%3632
вузов с баллами от 70 до 8027,6%24,2%115103
вузов с баллами от 56 до 7050,4%52,2%210222
вузов с баллами <5613,4%16,0%5668
всего вузов100,0%100,0%417425

Платный приемДоля вузов, %Всего вузов, ед.
2017201620172016
вузов с баллами >801,2%0,7%53
вузов с баллами от 70 до 804,5%5,1%1821
вузов с баллами от 56 до 7058,1%54,7%234223
вузов с баллами <5636,2%39,5%146161
всего вузов100,0%100,0%403408

 

Стоит отметить вузы, показавшие рекордный рост среднего балла зачисленных студентов. Из вузов-лидеров — это Университет ИТМО, поднявший результат на 3,4 балла и переместившийся на с 8 на 5 место в рейтинге. Самым значимым является успех МАИ, поднявшего средний балл на 6,4 и вошедшего, как уже отмечалось, в группу «отличников». Это тем более выдающееся достижение, что у МАИ один из самых больших бюджетных приемов в стране.

В этом году впервые отмечается улучшение результатов приема в целом ряде аграрных вузов. Уральский аграрный университет, Якутская государственная сельскохозяйственная академия, Мичуринский государственный аграрный университет, Великолукская государственная сельскохозяйственная академия показали рост от 5,5 до 7,7 балла.

ВузСредний балл ЕГЭ зачисленных на бюджетные места 2017Рост по сравнению с 2016Зачислено на бюджетные места, чел. 2017
Грозненский государственный нефтяной технический университет50,78,6717
Якутская государственная сельскохозяйственная академия60,37,6312
Мичуринский государственный аграрный университет56,76,9367
Московский авиационный институт (национальный иссл. университет)72,86,42648
Великолукская государственная сельскохозяйственная академия53,26,2113
Уральский государственный аграрный университет, г. Екатеринбург61,45,5336
Горский государственный аграрный университет, г. Владикавказ50,45,1351
Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова64,24,9350
Северо-Кавказская государственный гуманитарно-технологическая академия64,34,9321
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения70,44,81126
Уральский государственный юридический университет, г. Екатеринбург80,34,8400
Дагестанский государственный педагогический университет, г. Махачкала56,14,6726
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет72,64,4325
Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина, г. Москва6741120
Российский государственный профессионально-педагогический университет, г. Екатеринбург71,23,7332
Чеченский государственный педагогический институт, г. Грозный60,23,7706
Пермский национальный исследовательский политехнический университет693,61300
Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва79,93,5891
Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»71,93,51461
Тюменский индустриальный университет68,93,51589
Южно-Уральский государственный аграрный университет, г. Троицк56,13,4409
Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург90,33,41229
Московский государственный университет геодезии и картографии69,13,4443
Национальный исследовательский Томский государственный университет76,13,31499
Казанский национальный исследовательский технологический университет65,33,31485
Санкт-Петербургский государственный морской технический университет61,43,3799
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа57,33,3501
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва85,83,2730
Липецкий государственный педагогический университет653,1526
Московский технический университет связи и информатики69,83,1566
Московский политехнический университет73,831224
Костромская государственная сельскохозяйственная академия55,23330

 

Ольга Голодец

Заместитель председателя Правительства РФ

Мониторинг приема в вузы 2017 года показал, что качество приема в целом меняется в лучшую сторону, и это позитивно влияет на качество высшего образования. Кроме того, это абсолютно точное свидетельство улучшения качества подготовки в школах.

В то же время мы видим изъяны, не стесняемся о них говорить. Есть вузы, которые сдали свои позиции, их немного, но тем заметнее их отрицательная динамика. Министерство образования и науки будет проводить детальный анализ, почему в этих вузах упало качество приема.

В стране меняются приоритеты и система координат, и изменения в образовании будут продолжены. И если раньше родители были обеспокоены лишь тем, чтобы ребенок получил диплом, сегодня для них важно, чтобы он получил знания. Эту позицию разделяет и профессиональное сообщество.

Рост качества приема в вузы обусловлен улучшением качества знаний, которые дает школа. Это связано прежде всего с выполнением майских указов президента: улучшилось самочувствие учительства, в ряде регионов учителя вошли в средний класс, что отразилось на качестве образования. Кроме того, делаются интенсивные инвестиции в современные технологии обучения, расширилось присутствие ведущих университетов в профильных старших классах общеобразовательных школ. Россия улучшила свое положение в международных исследованиях качества образования. В Высшей школе экономики доля отчисляемых студентов всегда была высокой, а за последние три года она снизилась до 8%. Это значит, что результаты абитуриентов соответствуют полученным знаниям.

Лидеры — 2017

Состав топ-10 вузов по качеству бюджетного приема не изменился с прошлого года, однако в расстановке мест в нем произошли изменения.

В пятерку лидеров по качеству бюджетного приема в 2017 году (среди вузов с набором на бюджет свыше 300 человек) вошли МГИМО (95,6 балла), МФТИ (94,1), НИУ ВШЭ — Москва (93,9), СПбГУ (90,7), Университет ИТМО (90,3), оттеснивший МГУ им. Ломоносова. В этом году все вузы топ-5 показали результаты 90+, в прошлом году таких вузов было всего 3.

В топ-10 также вошли НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург), МГУ им. Ломоносова, МИФИ, Московский лингвистический университет и РАНХиГС (Москва).

Топ-10 вузов страны по качеству бюджетного приема
(с набором более 300 чел. на бюджетные места)

 ВузСредний балл ЕГЭ зачисленных на бюджетные места, 2017Изменение среднего балла по сравнению с 2016 г.Зачислено на бюджетные места в 2017 г., чел.
1Московский государственный институт международных отношений95,60,2454
2Московский физико-технический институт94,10,3860
3Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва93,91,71948
4Санкт-Петербургский государственный университет90,70,71927
5Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург90,33,41229
6Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», филиал, СПб88,81,7475
7Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова88,50,73727
8Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», г. Москва88,40,6513
9Московский государственный лингвистический университет87,02,3547
10Российская академия народного хозяйства и государственной службы, г. Москва86,91,1600

Еще один аспект лидерства — лучшие результаты по направлениям подготовки. В целом приблизительно каждый шестой вуз имеет как минимум одно направление, по которому — среди всех вузов, предлагающих в РФ образование по этому направлению — он привлек самых сильных абитуриентов и тем самым по среднему баллу зачисленных на данное направление занял 1–3-е место. Такие вузы, которые хотя бы по одному из своих направлений подготовки лидируют на уровне страны, расположены в 21 регионе: 24 вуза в Москве, 15 в Санкт-Петербурге, 3 вуза в Казани, по 2 вуза в Томске, Нижнем Новгороде и Новосибирске. По одному вузу хотя бы с одним сильным направлением подготовки есть в следующих регионах: Белгородская область, Воронежская область, Иркутская область, Калининградская область, Краснодарский край, Мурманская область, Оренбургская область, Пензенская область, Приморский край, Республика Башкортостан, Республика Дагестан, Свердловская область, Тамбовская область, Тульская область, Ульяновская область.

Безусловно, есть вузы, которые привлекли сильнейших абитуриентов в стране сразу на несколько направлений подготовки — или на все свои направления. По итогам приема 2017 года такое 100-процентное лидерство демонстрируют три университета: МГИМО, МФТИ и НИУ ВШЭ (Москва) — абсолютно по всем направлениям подготовки, по которым они вели набор, по среднему баллу зачисленных на бюджет они заняли 1–3 места среди всех вузов, предлагавших обучение по этим направлениям. В Университете ИТМО таких направлений 80%, в СПбГУ — 76%, в МГУ им. М.В. Ломоносова — 55% (подробнее см. таблицу в приложении).

Александр Соболев

Директор Департамента государственной политики в сфере высшего образования Минобрнауки России

Многие вузы в этом году сами установили минимальные баллы по предметам, определив возможность абитуриента обучаться на бюджетном или платном месте. Это значит, что они сознательно не берут двоечников — тех, кто все равно не смогут учиться и будут отчислены.

Министерство образования и науки развернуло программу поддержки регионального развития через создание 33 опорных университетов. В результате миграция абитуриентов из регионов уменьшилась или осталась прежней. Качество бюджетного приема выросло на 2 балла, внебюджетного — на 5–5,5 баллов.

Растет престиж профессии учителя, востребованность педагогического образования, средний балл поступающих в педагогические вузы в этом году — 66,7. Сильно уменьшился разрыв между качеством бюджетного и небюджетного приема, высокий средний балл — у целевиков.

Платный прием

В этом году значительно выросли цены платного обучения — в среднем на 16%. При этом число студентов, зачисленных на платные места, не снизилось, качество также осталось на прежнем уровне. Это свидетельствует о том, что население имеет значительный потенциал платежеспособного спроса на высшее образование. Тот факт, что средний балл платного приема в 22 университетах России превосходит 70, а еще в 46 — составляет от 65 до 70 — демонстрирует, что большая часть абитуриентов предпочитает платное обучение в приоритетном вузе и на приоритетном для себя направлении поступлению на бюджетное место в другом вузе.

Значительно вырос платный прием в медицинские вузы и на направление «Юриспруденция» и «Информатика и вычислительная техника». Сократился — на направления «Экономика» и «Менеджмент». Практически вдвое вырос платный прием в ведущий педагогический вуз страны МПГУ. Это показывает, что население стало более рационально оценивать перспективы разных профессий на рынке труда.

Состав вузов с лучшим платным приемом, как и в прошлом году, полностью совпадает с составом вузов с лучшим бюджетным приемом:

  • Московский физико-технический институт (83,6 балла, 133 человек);
  • Московский государственный институт международных отношений (82,1 балла, 752 человек);
  • НИУ ВШЭ, Москва (80,6 балла, 3795 человек);
  • Санкт-Петербургский государственный университет (79,6 балла, 1114 человек);
  • НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург (78 баллов, 805 человек);
  • Университет ИТМО (76 баллов, 420 человек).
ВузСредний балл ЕГЭ, 2017Зачислено на платные места, чел.
бюджетныеплатныеРост / падение 2016–201720172016
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва93,980,6−0,337953085
Казанский (Приволжский) федеральный университет77,366,50,433353357
Тюменский государственный университет74,359,80,331591887
Российская академия народного хозяйства и государственной службы, г. Москва86,965,2−0,124752343
Российский университет дружбы народов, г. Москва78,862,3−0,424372385
Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина73,063,6−0,722341903
Московский технологический университет71,556,10,621401735
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва85,868,61,720281920
Московский государственный университет путей сообщения60,655,0−1,318761976
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет78,368,12,117301344

Надо отметить, что самым низким качеством приема в этой группе выделяются два московских вуза. Это недавно созданный на базе нескольких вузов Московский технологический университет (56,1) и Московский государственный университет путей сообщения, который зачислил 1876 студентов со средним баллом 55.

Николай Кудрявцев

Ректор МФТИ

Открытость вузов приводит к тому, что школьники начинают правильно оценивать свои образовательные траектории. Родители готовы платить, потому что верят в качественное образование, считают его гарантией будущего для своих детей. Те ребята, у кого средний балл ЕГЭ превышает 80, могут у нас нормально учиться, — точность ЕГЭ как измерителя снижается при подходе к 100 баллам. За обучение более 70 студентов, поступивших в этом году и недобравших баллов до бюджетного места, платят наши выпускники — успешные технологические предприниматели.

Направления подготовки

Самое высокое качество бюджетного приема традиционно — на девяти социально-гуманитарных направлениях подготовки, где средний балл зачисленных на первый курс превысил 80. Среди них наиболее крупные — «Юриспруденция» и «Экономика» с бюджетным приемом от 5 до 6 тыс. человек. Еще 20 направлений имеют средний балл от 70 до 80, то есть абсолютное большинство студентов — отличники. Среди них такие большие направления, как «Здравоохранение» (больше 25 тыс. зачисленных) и «Математика» (10 тыс.), а также «Физика» и «Информационная безопасность».

Буквально на пороге «группы отличников» остановились «Информатика и вычислительная техника» (19,5 тыс.) и «Педагогическое образование» (21 тыс.)

По-прежнему остается неудовлетворительным качество приема на «Сельское и рыбное хозяйство» (15,5 тыс. бюджетных мест, средний балл 55) «Лесное дело» (3,3 тыс, 56) и «Транспортные средства» (11,5 тыс., 58 баллов).

Самый ощутимый рост качества приема наблюдается в группе «Технологии легкой промышленности» (+3,6 балла) и «Авиационная и ракетно-космическая техника» (+3 балла). Значимое снижение — только в двух группах направлений: «Библиотеки и архивы» (−1,7 пункта) и «География» (−1,6 пункта).

Владимир Васильев

Ректор ИТМО

На направление «Прикладная математика и информатика» в нашем университете и в Высшей школе экономики поступали абитуриенты со средним баллом чуть менее 100. Однако на самом деле проходной балл у нас был 308 по результатам трех экзаменов, с учетом возможных 10 баллов за индивидуальные достижения. Это говорит о том, что к нам поступают не только «ботаники», но и те, кто занимается спортом, участвует в общественной жизни.

Качество приема по группам направлений подготовки
(набор более 5 тыс. чел. на бюджетные и / или платные места)

Группа направленийСр.балл ЕГЭ (бюджет) 2017Изменение среднего балла ЕГЭ (бюджет) по сравнению с 2016 г.Зачислено на бюджетные места, чел. 2017Средний балл ЕГЭ (платн.) 2017Зачислено на платные места, чел. 2017
Лингвистика и иностранные языки82,60,82 95669,07 150
Юриспруденция82,31,85 26461,721 252
Экономика80,20,35 46761,025 086
Менеджмент75,71,34 36560,210 908
Здравоохранение74,6−0,125 36362,219 156
Математика73,31,510 02863,31 495
Физика72,40,35 01467,8335
Информатика и вычислительная техника69,61,019 56659,84 832
Педагогическое образование68,31,121 09261,09 393
Химическая и биотехнологии67,60,96 93156,4602
Автоматика и управление67,51,15 31854,6900
Электронная техника, радиотехника и связь65,30,88 69153,1828
Энергетика и энергетическое машиностроение64,60,29 92051,51 123
Строительство64,4−0,111 74451,92 544
Геология62,80,85 10652,9438
Технологические машины и оборудование60,90,65 88751,9434
Экология60,61,07 78350,9797
Транспортные средства57,70,511 47247,91 328
Сельское и рыбное хозяйство55,31,015 62952,21 037


В количественном отношении прирост и в бюджетном, и в платном наборе по сравнению с 2016 г. произошел на направлениях «Здравоохранение» и «Информатика и вычислительная техника».

Заметное сокращение набора — на «Экономику» (на бюджетные места минус 748 чел., всего зачислено 5467 чел.; на платные — минус 2 тыс. чел., всего зачислено 25 086 чел.) и «Менеджмент» (на бюджетные места минус 628 чел., всего зачислено 4365 чел., на платные места — минус 1 тыс. чел., всего зачислено 10 908 чел.). По бюджетным местам сокращение набора прошло по группе «Энергетика и энергетическое машиностроение» (минус 1060 чел., всего зачислено 9920 чел.).

Группа направленийЗачислено в 2017 г., чел.Изменение численностиСредний балл ЕГЭ 2017Изменение среднего балла
Бюдж.Платн.Бюдж.Платн.Бюдж.Платн.Бюдж.Платн.
Информатика и выч. техника19 5664 83267188859,869,611,1
Здравоохранение25 36319 156543150862,274,6−0,10
Менеджмент4 36510 908−628−104960,275,71,31,2
Экономика5 46725 086−748−20286180,20,30,2


А в платном наборе заметный прирост — на направлениях «Юриспруденция» (+3 тыс. чел., общая численность принятых на платные места в 2017 г. составила 21,2 тыс. чел.), «Здравоохранение» (+1,5 тыс. чел., всего зачислено 19 тыс. чел.), «Лингвистика и иностранные языки» (+865 чел., всего зачислено 7150 чел.), «Международные отношения» (+708 чел., всего зачислено 4092 чел.).

 

Группа направленийЗачислено
на платные места, чел.
Средний балл ЕГЭ
на платных местах
20172016Прирост2017Изменение
Юриспруденция21 25218 082317061,7−0,1
Лингвистика и иностранные языки71506285865690,1
Международные отношения4092338470867,9−0,7
Реклама и связи с общественностью4434389354165,60


Сервис Яндекса для абитуриентов

С этого года основной площадкой размещения результатов мониторинга становится сервис «Атлас вузов», доступный по ссылке. На основе данных мониторинга сервис поможет абитуриентам выбрать вуз и оценить шансы на поступление.

Сергей Чернышев

Руководитель академических программ компании Яндекс

«Атлас вузов» — это новый массовый сервис Яндекса, комплексное дополнение к сервису подготовки к ЕГЭ. Здесь можно подобрать вуз, в который вы хотите поступать, точно так же, как товары на «Яндекс.Маркет» или события на «Яндекс.Афиша».

Школьник заходит на сервис, пишет, что хочет стать, например, разработчиком программного обеспечения, и сервис покажет ему вузы, где дают такую специальность, и какие экзамены нужно туда сдавать. Если школьник знает, какие экзамены хочет сдавать, но не знает, кем хочет быть, сервис покажет, что, например, сдав экзамены по русскому, английскому и истории, он сможет учиться на историка, лингвиста и так далее.

Приложение. Вузы-лидеры по группам направлений (бюджетный прием), 2017 (pdf)

Вам также может быть интересно:

Спрос на педагогическое образование растет, дифференциация вузов усиливается

Подведены итоги мониторинга качества бюджетного и платного приема в государственные вузы в 2016 году. Как и в предыдущие годы, он был проведен рабочей группой НИУ ВШЭ в сотрудничестве с проектом «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» при поддержке Минобрнауки России и Общественной палаты России.

Преподаватель — это менеджер знаний

Андрей Гречко в 2016 году сделал два больших дела: окончил бакалавриат Вышки (программа «Политология») и выпустил первый поток учеников собственного образовательного центра LUDI. Андрей с коллегой Ильей Созонтовым готовят школьников к успешной сдаче ЕГЭ по системе «перевернутый класс».

Хорошие результаты ЕГЭ увеличивают зарплаты выпускников вузов

Чем выше проходной балл при поступлении в вуз, тем больше зарабатывают его выпускники. Каждый дополнительный балл по ЕГЭ увеличивает будущую зарплату в среднем на 2%. Дело не только в престижном дипломе — качественное образование помогает студентам накопить человеческий капитал, который повышает их стоимость на рынке труда. К такому выводу пришли сотрудники Лаборатории исследований рынка труда (ЛИРТ) НИУ ВШЭ Виктор Рудаков и Сергей Рощин в исследовании «Влияние качества вуза на заработные платы выпускников».

Введение ЕГЭ повысило мобильность выпускников

После введения обязательного единого госэкзамена (ЕГЭ) российские выпускники стали активнее переезжать в Москву и Санкт-Петербург, они стали чаще поступать в столичные вузы. Анна Юрко, Фабиан Слонимчик и Марко Франческони в ходе исследования «Последствия ЕГЭ: мобильность выпускников школ и расходы домохозяйств на образование» попытались понять, облегчил ли ЕГЭ поступление в вузы для иногородних абитуриентов.

Репетиторы не помогут троечникам успешно сдать ЕГЭ

Занятия у репетиторов или на подготовительных курсах становятся для семей старшеклассников «мегапроектом», в который они вкладывают массу средств и сил. Однако для школьников с низкой успеваемостью эти инвестиции не окупаются: такие ребята нередко слабо ориентируются в качестве внешкольной подготовки и выбирают не тех поставщиков образовательных услуг. Замзаведующего Международной лаборатории анализа образовательной политики Института образования ВШЭ Андрей Захаров и ведущий научный сотрудник этого института Прашант Лоялка провели исследование и развенчали миф об эффективности репетиторства.

Качество платного набора в ведущих вузах растет

13 октября в МИА «Россия сегодня» были представлены результаты ежегодного мониторинга «Качество платного приема в российские государственные вузы-2015», который был проведен Высшей школой экономики в партнерстве с проектом «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» и при поддержке Минобрнауки России.

В технических вузах качество бюджетного приема значительно возросло

3 сентября в МИА «Россия сегодня» министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров представили результаты мониторинга качества бюджетного приема в российские вузы в 2015 году. В топ-10 по качеству бюджетного приема ВШЭ заняла третье место, Санкт-Петербургский кампус ВШЭ — восьмое.

Благодаря устной части ЕГЭ выпускники школ будут лучше знать иностранный язык

В этом году в организации ЕГЭ произойдут три принципиальных изменения, сообщил на пресс-конференции в московской школе № 1284 руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов. Экзамен по математике разделят на два уровня, будет отменена часть с выбором ответов по русскому языку, на экзамене по иностранному языку появится устная часть. Свое мнение о нововведениях высказал научный руководитель Центра мониторинга качества образования ВШЭ Виктор Болотов.

В медицинские вузы идут лучшие абитуриенты, а инженерные специальности по-прежнему не в моде

29 октября заместитель министра образования и науки РФ Александр Климов, заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров и ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов представили ежегодный мониторинг качества приема в российские вузы, проведенный Высшей школой экономики и Минобрнауки России в партнерстве с МИА «Россия сегодня» и Общественной палатой РФ. Вот некоторые выводы по результатам исследования.

Спецшколы эффективнее репетиторов готовят к сдаче ЕГЭ

После введения ЕГЭ дополнительная подготовка к экзаменам не утратила свою популярность. Правда, если раньше предпочтение отдавалось репетиторам из выбранного вуза, то теперь на ЕГЭ «натаскивают» и педагоги «с улицы», выяснил младший научный сотрудник лаборатории институционального анализа экономических реформ (ЛИА) НИУ ВШЭ Илья Прахов в исследовании «Динамика инвестиций и отдача от дополнительной подготовки к поступлению в вуз».