«Москва сулит Януковичу золотые горы»

Интервью участника Международного симпозиума «20 лет: политическая и экономическая эволюция в посткоммунистической Европе» Алексея Гараня, научного директора Школы политической аналитики Национального университета «Киево-Могилянская академия».

Видеозапись полной версии интервью

— Как вам кажется, что изменилось со времен распада СССР на территории постсоветского пространства, какие страны стали более демократичными, какие менее?

— Есть страны, которые уже в ЕС, я думаю, что тут все ясно. Это страны Балтии, они члены ЕС и НАТО. Что касается других стран, нужно обратиться к рейтингам разных международных организаций, рейтинги есть разные. Конечно, они субъективные, но я думаю, что большинство зарубежных аналитиков, сходятся на том, что последние годы Украина была наиболее приблизившейся к демократическим стандартам. По рейтингам Фридом хаус, после «Оранжевой революции» мы оказались единственной свободной страной на территории СНГ. К сожалению, по результатам за прошлый год мы оказались опять в категории частично свободных государств. На данный момент на территории СНГ формально нет свободных полностью государств.

В целом можно говорить о том, что в Украине все время после 1991 года существовал плюрализм по умолчанию, который объясняется разными причинами. Я думаю, что «Оранжевая революция» показала, что мы — европейская страна и можем решать вопросы мирно, в категориях права. Это был прорыв, к сожалению, Украина этим не воспользовалась. События же последнего года достаточно негативны. Нас спрашивают: пойдет ли Украина по российской модели? Сейчас тренд есть — приближение к этой модели.

— И приближение к России?

— Нет, это отдельная тема. Но я могу об этом сказать. Я думаю, что пока у Януковича не получается то, что у Путина получалось в свое время. Это связано с несколькими моментами. Первое — у нас нет газа, нефти, нет социального пирога, который можно делить. Второе — у нас нет идеи мессианства, на которой можно играть. Третье — есть оппозиция, плюрализм, региональное разнообразие, и как ни крути, установить модель авторитарного лидера достаточно сложно.

Действительно, политика качнулась в сторону России, и мы наблюдаем много символических уступок России, которыми мы довольны. Это Севастополь, это то, что Янукович сказал, что голодомор 1923 года не являлся геноцидом, мы считаем, что здесь было много уступок России, но Россия недовольна. Вы можете увидеть это недовольство в передаче «Большая разница», когда была пародия на Януковича, и эта пародия на Первом канале телевидения не могла бы появиться, если бы она не была санкционирована. На самом деле недовольство возникает, потому что, как только дело касается каких-то экономических интересов, Янукович пытается не идти на уступки. Я думаю, что сейчас на Януковича оказывается колоссальное давление из Москвы. Ему сулят золотые горы, но если он поддастся, то в долгосрочной перспективе это будет проигрыш для Украины и для Януковича как президента Украины.

Анастасия Астахова, специально для Новостной службы портала ВШЭ