Алескеров Ф.Т., Благовещенский Н.Ю., Сатаров Г.А., Соколова А.В., Якуба В.И. Влияние и структурная устойчивость в Российском парламенте (1905—1917 и 1993—2005 гг.)
В книге описаны состав, ключевые события Государственной Думы Российской Федерации I—IV созывов и дан анализ представительности этих Дум. Проанализировано распределение влияния групп и фракций при расчете без ограничений на формирование коалиций. Книга предназначена для специалистов в области теории принятия решений, особенно, коллективных и политических решений, политологов, специалистов в области государственного управления и институциональной экономики. Она будет полезна студентам, обучающимся по этим специальностям.
М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007.—312 с. — ISBN 978-5-9221-0881-2
Аннотация
Разработана методология анализа деятельности парламента для выявления распределения влияния участников на его решения и оценки его структурной устойчивости.
Описаны состав, ключевые события Государственной Думы Российской Федерации I—IV созывов и дан анализ представительности этих Дум. Проанализировано распределение влияния групп и фракций при расчете без ограничений на формирование коалиций. Рассмотрена согласованность в Государственной Думе между различными парами фракций. Построена оценка распределения влияния при различных сценариях образования коалиций. Проанализировано распределение влияния в Государственной Думе по заданным тематикам вопросов — по социальной политике, по отношению к исполнительной власти и по вопросам, связанным с топливно-энергетическим комплексом.
Оценена структурная устойчивость Государственной Думы III созыва. Для этого использовано позиционирование депутатов и фракций на политической карте и дана оценка согласованности позиций этих фракций. Построена оценка дрейфа позиций политических партий.
Дан краткий обзор ключевых событий и законов, рассмотренных в Думе, с 1993 по 2005 гг.
Дано описание различных индексов влияния, известных в литературе, подробно описаны методы построения политических карт, проанализированы свойства индексов согласованности, дан обзор литературы по соответствующим областям.
Проведен подробный анализ распределения влияния и структурной устойчивости в Государственных Думах Российской Империи. Дан краткий исторический обзор создания и функционирования этого парламента.
Построенная методология может стать эффективным инструментом исследования процесса принятия решений в выборных органах.
Книга предназначена для специалистов в области теории принятия решений, особенно, коллективных и политических решений, политологов, специалистов в области государственного управления и институциональной экономики. Она будет полезна студентам, обучающимся по этим специальностям.
Оглавление
Введение
Глава 1. Государственная Дума РФ I—III созывов
1.1 Состав Думы, ключевые события
1.2 Исходные данные
1.3 Представительность Государственной Думы I—III созывов
Глава 2. Распределение влияния при произвольных коалициях
2.1 Индекс Банцафа
2.2 Исходные данные
2.3 Анализ Государственной Думы I созыва (1994—1995 гг.)
2.4 Анализ Государственной Думы II созыва (1996—1999 гг.)
2.5 Анализ Государственной Думы III созыва (2000—2003 гг.)
2.6 Депутатские объединения, присутствовавшие в Государственной Думе РФ I—III созывов с 1994 по 2003 гг.
Глава 3. Согласованность позиций групп
3.1 Индекс согласованности
3.2 Анализ согласованности групп и фракций в Государственной Думе I созыва
3.3 Анализ согласованности групп и фракций в Государственной Думе II созыва
3.4 Анализ согласованности групп и фракций в Государственной Думе III созыва
3.5 Общий анализ
Глава 4. Влияние при ограничении создания коалиций
4.1 Сценарии создания коалиций
4.2 Анализ Государственной Думы I созыва
4.3 Анализ Государственной Думы II созыва
4.4 Анализ Государственной Думы III созыва
4.5 Общий анализ
Глава 5. Влияние в Государственной Думе по определенной тематике вопросов
5.1 Анализ распределения влияния в Государственной Думе III созыва по тематике "Отношение к исполнительной власти"
5.2 Анализ распределения влияния в Государственной Думе III созыва по тематике "Социальная политика"
5.3 Распределение влияния в Государственной Думе I—III созывов по проблемам топливно-энергетического комплекса
5.3.1 Построение политических карт
5.3.2 Государственная Дума I созыва
5.3.3 Государственная Дума II созыва
5.3.4 Государственная Дума III созыва
5.3.5 Особый сюжет — ставки налогообложения
Глава 6. Структурная устойчивость российского парламента (1993—2003)
6.1 Понятие о структурной устойчивости
6.2 Структурная устойчивость при ограничении создания коалиций с учетом голосований
6.3. Оценка структурной устойчивости в 1994—2003 гг.
6.4. Анализ структурной устойчивости в 1994—2003 гг.
6.5. Политическая карта и реальная классификация по голосованиям
6.6 Описание полученных кластеров
6.7 Структурная устойчивость, рассчитанная при помощи кластер анализа
6.8 Сравнение индексов структурной устойчивости по фракциям и по кластерам
6.9. Изменение позиций фракций в период работы ГД РФ III созыва
6.10 Траектория. Дрейф и зона
Глава 7. Политические позиции и взаимоотношение фракций в Государственной Думе РФ IV созыва (2004 — начало 2005 г.)
7.1 Факторы политического размежевания и политическая карта Думы IV созыва
7.2 Особенности позиций фракций в зависимости от специфики вопроса
7.3 Анализ динамики рейтинга оппозиционности для фракций и некоторых депутатов
7.4 Анализ согласованности позиций для фракций Государственной Думы IV созыва
7.5 Изменения на политической карте 2005 г.
Заключение
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Глоссарий ключевых событий и законов
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Отбор информативных голосований
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Построение политической карты
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Свойства индекса согласованности
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Сравнение индексов влияния при слабых пороговых ограничениях на создание коалиций
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Оценка успешности фракций и групп Государственной Думы I—III созыва
ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Анализ распределения влияния в Государственных Думах Российской Империи (1905—1917 гг.)
ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Другие индексы влияния
ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Обзор литературы
Список литературы
Предметный указатель
Список сокращений
Информация об авторах:
Алескеров Ф.Т. — д.т.н., профессор, зав. кафедрой высшей математики на факультете экономики ГУ-ВШЭ
Благовещенский Н.Ю. — эксперт фонда "Индем"
Сатаров Г.А. — к.т.н, президент фонда "Индем"
Соколова А.В. — преподаватель ГУ-ВШЭ
Якуба В.И. — к.т.н, ведущий инженер ИПУ РАН
Вам также может быть интересно:
Несовместимые альтернативы: ученые Вышки – об амбивалентности власти в экономике XXI века
Амбивалентность и сочетание противоречивых принципов ярко проявляется в действиях власти, ее отдельных агентов и институтов, повседневных практиках субъектов экономики и граждан. Участники семинара Лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ обсудили недавно изданную в Великобритании книгу «The Ambivalence of Power in the Twenty-First Century Economy: Cases from Russia and Beyond» об изучении амбивалентности в России и за ее пределами, подготовленную учеными ВШЭ и зарубежных университетов.
Деловой климат: региональные власти помогают бизнесу
3 апреля в рамках XV Апрельской международной научной конференции прошелкруглый стол, посвященный вопросам улучшения инвестиционно-предпринимательского климата страны. Эксперты обсудили эффективность взаимодействия бизнеса и власти на федеральном и региональном уровня, положения регионального инвестиционного стандарта, а также идею создания национального рейтинга РФ.
Женщины во власти: из-за кулис — на авансцену
18 марта прошел первый диалог цикла «Неформатные встречи на ВысШЭм уровне», организованного Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора ВШЭ. Беседа была посвящена проблеме повышения политической активности женщин, в качестве спикеров выступали Сюзанна Шэкоу и Элла Памфилова.
«Модель госуправления не должна быть статичной»
9 октября гостем проекта ВШЭ «“Весенний” диалог: политики и студенты» стал министр по связям с «Открытым правительством» Михаил Абызов.
«Человеческий капитал и мракобесие несовместимы»
4 июля в Высшей школе экономики состоялся круглый стол «Общество и власть в условиях политического кризиса», организованный НИУ ВШЭ и Фондом «Либеральная миссия». С докладом выступил президент Фонда «Центр стратегических разработок» Михаил Дмитриев.
Ледяев В.Г. Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах. М.: НИУ ВШЭ, 2012
В монографии проанализирован и систематизирован опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах, начавшегося в середине ХХ в. и ставшего к настоящему времени одной из наиболее развитых отраслей социологии власти.
Общественные перемены: как объяснить происходящее?
16 мая в Высшей школе экономики состоялся семинар Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора ВШЭ, на котором с докладом «Социология перемен (попытка объяснительной схемы)» выступил профессор ВШЭ, председатель Комиссии по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов РФ Общественной палаты России Иосиф Дискин.
«Бюджет должен стать основной функцией парламента»
10 февраля с лекцией «Бюджет и налоги в новых политических реалиях» в Высшей школе экономики выступил председатель комитета Государственной думы по бюджету и налогам, член фракции «Единая Россия» Андрей Макаров.
«Выборы губернаторов не прибавят демократии»
1 февраля в кампусе ВШЭ в Нижнем Новгороде прошла открытая встреча студентов с председателем Комитета Государственной думы РФ по бюджету и налогам Андреем Макаровым.
Сохань И.В. Тоталитарный проект гастрономической культуры (на примере сталинской эпохи 1920-1930-х гг.). Томск: Издательство ТГУ, 2011
Анализируется тоталитарная гастрономическая культура, которая, будучи как функционалом, так и инструментарием тоталитарной власти, преследует ее базовую цель — реконструкцию человеческой субъективности в соответствии с тоталитарным целеполаганием.