• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Научные подразделенияИнститут гуманитарных историко-теоретических исследований имени А. В. Полетаева (ИГИТИ)ПРОЕКТЫМноголикая софистика: нелегитимная аргументация в интеллектуальной культуре Западной Европы Позднего средневековья и раннего Нового времени (НФ ГУ-ВШЭ, 2011-2012)Руководители проекта: д. филос. н. Е. Г. Драгалина-Черная, к. филол. н. Ю. В. Иванова
Важные объявления 1

ПРОЕКТЫМноголикая софистика: нелегитимная аргументация в интеллектуальной культуре Западной Европы Позднего средневековья и раннего Нового времени (НФ ГУ-ВШЭ, 2011-2012)Руководители проекта: д. филос. н. Е. Г. Драгалина-Черная, к. филол. н. Ю. В. Иванова

 

 

Проект «Многоликая софистика…» реализуется при поддержке программы Научного фонда «Учитель-ученики» (№ 11-04-0050) и является продолжением проекта «Полемические стратегии и средства аргументации в философии, богословии и науке Западной Европы XIII-XVI вв.» (РГНФ, 2008-2010).

 

Целью проекта является многоаспектный анализ статуса и функций нелегитимной аргументации в философских, логических, политических, герменевтических и филологических текстах, а также в различных формах научной коммуникации, в Средние века и раннее Новое время. Исследования участников проекта призваны скорректировать существующую в научной литературе диспропорцию в изучении нелегитимной аргументации. Некоторые виды нелегитимных аргументов, к примеру, софизмы, являются традиционным предметом изучения в истории логики, однако значение софистических процедур доказательства для других областей интеллектуальной культуры Европы – гуманитарных и естественных наук, богословия, литературы, - до настоящего времени не получило полноценного освещения в исследовательской литературе. Создание истории нелегитимной аргументации, начало которой будет положено в работах  авторов проекта, является необходимой предпосылкой всестороннего рассмотрения таких важнейших проблем истории знания в Европе, как: статус позитивных исследовательских процедур в ранненововременных научных и литературных текстах, критерии и способы демаркации естественнонаучных и гуманитарных дисциплин в эпоху, предшествующую научной революции XVII в. (статус контрпримера и т.д.), экспансия формализованных процедур доказательства, выработанных в диспутативной культуре Позднего средневековья, в предметные области различных гуманитарных дисциплин (герменевтики, филологии и т.д.).

Основными направлениями исследования в рамках проекта являются:

o    Виды и статус нелегитимной аргументации в философских, научных и богословских текстах (содержание аргументов, их логическая структура, контексты их происхождения и функционирования);

o    Фигура софиста в схоластической и гуманистической литературе (это исследование позволит уточнить представление о структуре научного текста, о топике научного языка и роли нелегитимного аргумента в истории научного знания);

o    Способы анализа схоластических логических сочинений, содержащих образцы нелегитимной аргументации, в современной логике.

 

Работа над проектом объединяет представителей различных гуманитарных дисциплин: логиков, филологов, историков философии и историков науки. В рамках проекта действует постоянный научно-учебный семинар под руководством Е. Г. Драгалиной-Черной и Ю. В. Ивановой; промежуточные результаты проектных исследований регулярно обсуждаются на семинарах Центра истории наук о языке и тексте ИГИТИ.

Итоговым результатом работы над проектом станет монография, в которую войдут как оригинальные исследования участников проекта, так и переводы ряда позднесредневековых и ранненововременных текстов, содержащих наиболее репрезентативные образцы нелегитимной аргументации.

 

В рамках проекта действует Теоретический семинар «Vigiliae sophisticae».

 

 

Публикации по теме проекта:

  • Статьи

Драгалина-Черная Е.Г. Дедукции существования. Путешествуя по возможным и невозможным мирам // Возможные миры: семантика, онтология, метафизика / Отв. ред. Е. Г. Драгалина-Черная. М.: Канон +, 2010.

Иванова Ю.В. Lingua pedantesca Камилло Скроффы: между Платоном и Петраркой // Кентавр / Centaurus. Studia classica et mediaevalia. М., 2010. № 7. C. 229—240.

Иванова Ю.В. Историческая и политическая мысль // История литературы Италии. Т. II. Возрождение. Кн. 2. Чинквеченто / Отв. ред. М. Л. Андреев. М.: ИМЛИ РАН, 2010.

Иванова Ю.В. Сознание времени в гуманистической культуре Ренессанса: между авторитетом древности и суверенностью настоящего // Образы времени и исторические представления: Россия - Восток - Запад. М.: Кругъ, 2010. 

Драгалина-Черная Е.Г. Тяжба о «ста талерах»: via eminentiae // Кантовский сборник, 2009. № 2 (30). C. 89—100.

Драгалина-Черная Е.Г. Онтология отрицания: присутствие отсутствия vs. отсутствие присутствия // Логический анализ языка. Ассерция и негация. М., 2009. C. 25—33.

Иванова Ю.В., Соколов П.В. Основные направления политической мысли и историографии Чинквеченто после Макьявелли и Гвиччардини / WP6 «Гуманитарные исследования»/2009/01. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2009. 36 с.

Плешков А.А. Философия Гераклита // Модернизация экономики и глобализация: Сборник студенческих работ. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2009. C. 446—454.

Соколов П.В. "Хрупкий авторитет диалектики": Роджер Бэкон против парижских аверроистов // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. М., 2009. № 30. C. 59—68.

Долгоруков В.В. Нормативные конфликты с точки зрения деонтической логики и теории агентов // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008.

Драгалина-Черная Е.Г. Есть ли жизнь в возможных мирах? Семантика веры и неверия // Логический анализ языка. Между ложью и фантазией. М.: Индрик, 2008. C. 46—54.

Драгалина-Черная Е.Г. Путь к очевидности: парадокс и докса // Противоположности и парадоксы (Методологический анализ). М.: Канон +, 2008. C. 234—242.

Иванова Ю.В., Лещенко П.В. К истории европейского классицизма: классика как эффект и стратегия // Новое литературное обозрение. М., 2008. № 94. C. 31—49.

Драгалина-Черная Е.Г. "Слово к внемлющему" или диалог с "безумцем"? Логика и риторика "Прослогиона" // Модели рассуждения – 1: Логика и аргументация. Калининград: Изд-во Российского университета им. И. Канта, 2007. № 1. C. 168—177 

Драгалина-Черная Е.Г. Смеяться или плакать? Парадокс как несмешная шутка // Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. М.: Индрик, 2007. C. 627—634.

 



 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!