• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Владение языками
английский
Контакты
Электронная почта:
ORCID: 0000-0002-6374-4360
ResearcherID: G-2145-2016
Google Scholar
Версия для печати

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.

Подоплелова Ольга Германовна


Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки

21-26 июня 2016 г. - Первая летняя школа по конституционному правосудию (АНО "Институт права и публичной политики" и Американское общество конституционалистов);

21-22 февраля 2014 г. – тренинг «Обращение в Конституционный Суд России с жалобой и дальнейшее ведение дела» (АНО «Институт права и публичной политики»);

10-16 июня 2013 г. – тренинг «Human Rights Education with Young People in the Russian Federation» (Совет Европы и Национальный Совет молодёжных и детских объединений России).

Обучение в аспирантуре

2-й год обучения
Утвержденная тема диссертации: Конституционный принцип запрета дискриминации: сравнительно-правовой анализ
Научный руководитель: Масленникова Светлана Викторовна


Публикации4

Норма КАС как шаг к адвокатской монополии: КС допустил к правосудию только юристов

Конституционный суд рассмотрел вопрос о конституционности ч. 9 ст. 208 КАС, которая предписывает оспаривать нормативные правовые акты в судах субъектов и Верховном суде только с помощью профессиональных представителей, если у самого заявителя нет высшего юридического образования. Как говорится в жалобах в КС, это ограничивает доступ к правосудию и возможность защищать свои права и интересы всеми законными способами (ч. 2 ст. 45 Конституции). КС объяснил, почему это не запрет, а свобода усмотрения законодателя. Среди экспертов, однако, единства нет: одни уверены, что норму нужно отменить, другие одобряют и предлагают распространить на другие виды судопроизводства.

Pravo.ru

Трудности перевода: Как российский Конституционный суд пытается усовершенствовать гражданское право и что из этого выходит

Российский Конституционный суд изучил особенности реформы Гражданского кодекса и исправил законодательную ошибку, приведшую к отказу в судебной защите. За всю историю российского Гражданского кодекса неконституционными были признаны лишь несколько его норм. К решению подобных проблем высшие суды подходят с опаской, а российское гражданское право переживает, наверное, самый глубокий кризис за последнее время.

КоммерсантЪ-Власть