• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Исследование форм и механизмов корпоративной и региональной технологической кооперации

Приоритетные направления развития: экономика
2014

Цель работы: выявление наиболее эффективных, с точки зрения разработчиков и пользователей технологий, форм и механизмов технологической кооперации, и разработка методических подходов к формированию корпоративных и региональных платформ технологической кооперации.

Используемые методы: критический анализ и обобщение зарубежного и отечественного опыта корпоративной и региональной технологической кооперации, анализ отчетности российских предприятий; анкетирование, кейс-стади (кластеры Санкт-Петербурга), экономико-математическое моделирование .

Эмпирическая база исследования: данные опросов менеджеров предприятий различных отраслей промышленности Санкт-Петербурга, представителей организаций инновационной инфраструктуры (получено 93 ответа от предприятий и организаций), углубленные интервью с руководителями предприятий, входящих в кластерные образования, данные Росстата и зарубежных органов статистики, информация, собранная в ходе взаимодействия с организациями, осуществляющими исследования инновационной деятельности и инновационной инфраструктуры.

Результаты работы: на основе теоретического исследования сущности региональных инновационных систем установлена приоритетность технологического развития и технологического обмена для формирования региональных инновационных систем. Выявлены основные предпосылки к технологической кооперации предприятий в регионе и внутри корпораций, заключающиеся в необходимости следовать технологической траектории и обеспечивать конкурентоспособность на основе, с одной стороны, региональной специализации, а с другой, обмена компетенциями и формирования межорганизационного (корпоративного или регионального) интеллектуального капитала.

На основе проведенного исследования региональной инновационной системы в Санкт-Петербурге по четырем направлениям (инновационные проекты, выпуск инновационной продукции, рынок инновационной продукции, инновационная инфраструктура) выявлены наиболее технологически развитые отрасли, и определена роль технологической кооперации в развитии отраслей. Проанализированы формы технологической кооперации, предпочитаемые инновационно-активными предприятиями Санкт-Петербурга. К наиболее интересным для дальнейшего исследования формам технологической кооперации отнесены: кластерные взаимодействия (в том числе формирование протокластеров), технологические платформы и аутсорсинг.

Разработан методический подход к оценке эффективности технологической кооперации на региональном и корпоративном уровне. Подход базируется на основе оценки синергетического эффекта от совместных действий участников по разработке и применению новых технологий, измеряемого через рост прибыли кооперированных компаний по сравнению независимыми игроками на рынке технологий за счет установления конкурентоспособных цен и сокращения издержек. Синергетический эффект также включает оценку рисков технологической кооперации.

В результате проведенного исследования промышленных и строительных кластерных образований в Санкт-Петербурге (методом полуструктурированных интервью и динамического наблюдения) была установлена взаимосвязь между методами управления знаниями и интеллектуальным капиталом и уровнем технологического развития таких образований. Было выявлено пять типов сетевых взаимодействий, по-разному организующих управление знаниями и технологический обмен. Установлено, что появление необходимости решать сложную технологическую задачу является толчком для перехода таких образований из аморфного состояния в состояние жесткой структуризации, и даже, в крайних случаях, к появлению квази-корпоративных структур.

Была проведена оценка влияния технологической кооперации в кластерных образованиях на ценность участвующих в них предприятий. Проведенные расчеты показали, что для предприятий с наибольшим вовлечением в кластерные образования отмечался рост добавленной ценности, независимо от типа кооперационных связей.

Проведенное исследование аутсорсинга как формы технологической кооперации позволило получить следующие практико-ориентированные результаты:

определение аутсорсинга как специфической формы долгосрочной межфирменной кооперации, сочетающей в себе рыночные и иерархические инструменты, в рамках которой аутсорсер формирует, использует и управляет специфическими активами в интересах заказчика;

методика расчета экономического эффекта аутсорсинга, учитывающая связанные с ним трансформационные и трансакционные издержки и дополнительные эффекты;

методика расчета экономического эффекта аутсорсинга от передачи геологоразведки в нефтегазовой отрасли на аутсорсинг;

методика отбора аутсорсера по критерию минимизации риска неисполнения им своих обязательств;

методика расчета цены на услуги аутсорсера, основанная на распределении экономического эффекта аутсорсинга между аутсорсером и заказчиком;

методика отбора заказчика аутсорсером по критерию максимизации ожидаемого экономического эффекта;

набор стратегий выход фирмы на рынок аутсорсинга в качестве аутсорсера.

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР (заполняется при возможности практического использования полученных результатов). Полученные в ходе исследования результаты имеют практическую направленность. Они представляют ценность для региональных органов исполнительной власти (и были использованы для разработки отдельных разделов Экономической политики Санкт-Петербурга и мониторинга состояния и тенденций развития инновационных организаций, проведенного по заказу Администрации Санкт-Петербурга). Они также представляют ценность для предприятий, осуществляющих технологическую кооперацию. Разработанные методические подходы апробированы на предприятиях пяти кластерных образований в Санкт-Петербурге.

Публикации по проекту:


Rogova E., Tkachenko E., Bodrunov S. The evolution of the models of the knowledge management within networks (Cases of the industrial and construction networks in St Petersburg), in: Proceedings of the 11th International Conference on Intellectual Capital, Knowledge Management And Organisational Learning ICICKM 2014. Reading : Academic Conferences and Publishing International Limited, 2014. P. 400-409.
Котляров И. Д. Отбор партнера по лицензионному соглашению // Экономика и математические методы. 2015. Т. 51. № 2. С. 103-112.
8th International Scientific Conference “Business and Management 2014". V : Vilnius Gediminas Technical University, 2014.
Балашов А. И., Рогова Е. М., Рудская И. А. Формирование региональной инновационной системы в Санкт-Петербурге // Экономическое возрождение России. 2015. № 1(43). С. 96-115.
Rogova E. DUPONT ANALYSIS OF THE EFFICIENCY AND INVESTMENT APPEAL OF RUSSIAN OIL-EXTRACTING COMPANIES, in: 8th International Scientific Conference “Business and Management 2014". V : Vilnius Gediminas Technical University, 2014. P. 164-171.
Рогова Е. М., Бердникова Г. О. Ценовая реакция российского фондового рынка на объявления компаний о дивидендных выплатах // Российский журнал менеджмента. 2014. Т. 12. № 4. С. 3-28.
Воробьев В. П., Блинова А. О. Факторинг как инновационный инструмент повышения эффективности бизнеса коммерческого банка // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2014. № 4(199). С. 120-126.
Tkachenko E., Rogova E., Bodrunov S. Development of Corporate Knowledge Management under Conditions of Cyclic Dynamics, in: Proceedings of The 16th European Conference on Knowledge Management ECKM 2015. Reading : Academic Publishing International Limited, 2015. Ch. 73. P. 765-774.
Rogova E., Tkachenko E., Bodrunov S. The Evolution of the Models of Knowledge Management in the Dynamic Business Environment (Cases of the Industrial and Construction Networks in St Petersburg) // The Electronic Journal of Knowledge Management. 2015. Vol. 13. No. 1. P. 29-37.
Rogova E. The effectiveness of business incubators as the element of the universities’ spin-off strategy in Russia // International Journal of Technology Management and Sustainable Development. 2014. Vol. 13. No. 3. P. 265-281.
Proceedings of The 16th European Conference on Knowledge Management ECKM 2015. Reading : Academic Publishing International Limited, 2015.
Котляров И. Д. Аутсорсинг как форма межфирменной кооперации: теоретический анализ // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. № 5. С. 19-31.
Летюхин И. Д., Липатников В. С. Обеспечение функционирования отечественных оборонных предприятий в условиях введения санкций (на примере судостроительной промышленности) // В кн.: Международные санкции: угрозы, вызовы и возможности для модернизации экономики России / Под общ. ред.: Е. М. Рогова, С. Д. Бодрунов, Е. А. Ткаченко. СПб. : Издательство Политехнического университета, 2014. С. 69-81.
Липатников В. С., Милюков Е. С. Внедрение инновационных методов развития промышленного предприятия на примере тайм-менеджмента // В кн.: Экономика и промышленная политика: теория и инструментарий. СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2014. Гл. 4.7. С. 453-477.
Липатников В. С., Самсонова А. С. Отбор заказчика услуг промышленного сервиса // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 2. С. 505-512.
Липатников В. С., Тимофеева Е. Г. Неформальный компонент внутренней институциональной среды франчайзинговой сети // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 2. С. 543-548.
Липатников В. С., Гребенькова Е. С. Венчурные инновационные проекты: механизм оценки бизнес-ангелами // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 12. С. 89-96.