• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Сравнительно-правовой анализ в исследованиях публично-правового регулирования экономической деятельности

Приоритетные направления развития: право
2015

Цель работы состояла в сравнительно-правовом исследовании применения публично-правового регулирования экономики как способа государственного воздействия на экономику посредством использования права.

Используемые методы: общенаучные методы (системный подход, функциональный анализ, конкретно-социологический метод, статистический и экономический анализ, приемы логики: синтез, индукция, дедукция, аналогия) и специальные методы, применяемые в юриспруденции (формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный).

Эмпирическая база исследования: тексты нормативно-правовых актов международно-правового и национального характера; судебная и административная практика; научная юридическая литература на русском, испанском, итальянском, китайском, португальском и английском языках; Интернет-ресурсы.

Результаты работы:  

В результате работ, проведенных по проекту:

Участниками проекта подготовлены и опубликованы: три статьи на английском языке, пять статей на итальянском, испанском и французском языках; три  статьи в российских журналах, рецензируемых ВАК, девять статей в иных российских изданиях; подготовлены и переданы для опубликования 27 статьи и 5 источников права, ранее не переводившиеся на русский язык, для введения их в научный оборот.     

Результаты исследований стали основой:

  • для участия сотрудников Лаборатории сравнительно-правовый исследований в Международной научной конференции «Правовые аспекты БРИКС, 29-30 мая 2015 г., организованной Университетом г. Харбин (КНР) и их выступления с докладами;
  • для выступления участников проекта на 37 научных конференциях и семинарах в России и за рубежом;
  • для организации цикла научных семинаров «Экономические правонарушения: проблемы правоприменения и правосудия» и проведения первого из них - Международного научного семинара «Экономические преступления в России и Финляндии: актуальные проблемы квалификации и правоприменения» с участием профессоров юридического факультета университета г. Хельсинки (Финляндия)  (19 ноября 2015 г., Санкт-Петербург);
  • для проведения сотрудниками Лаборатории сравнительно-правовых исследований научной конференции «Капитализм и свобода» (11 апреля 2015 г.);
  • для организации и проведения трех студенческих научных конференций: «Государственность и право в период Первой мировой войны» (12-13 марта 2015 г.), «Актуальные проблемы публичного права» (17 апреля 2015 г.), «Институт вещных прав и его реформирование в современном российском правопорядке» (16 марта 2015 г.);
  • для проведения  сотрудниками Лаборатории сравнительно-правовых исследований двух научных семинаров «Особенности правового регулирования строительной деятельности в Великобритании» (8 июня 2015 г.) и «Правовое регулирование отношений по газоснабжению между Российской Федерацией и государствами Европейского Союза: современное состояние и перспективы» (6 ноября 2015 г.);
  • для подготовки лекции по истории конституционализма начала XX в., прочитанной на летней школе «Comparing Italian and Chinese Legal experiences: between tradition and innovation», организованной Университетом г. Брешиа (Италия) и Китайским университетом политических наук и юриспруденции (Пекин, КНР), 6 – 10 июля 2015 г.;
  • для подготовки и опубликования сборника трудов: «Экономическая преступность: проблемы правосудия» (под ред.: А.А. Эксархопуло (отв.ред.), И.М. Клеймёнова, Д.В. Нефёдова, А.В. Ильина. СПб., 2015), в котором опубликованы статьи участников научного семинара, организованного членами научного коллектива – сотрудниками Лаборатории сравнительно-правовых исследований;
  • также изданы сборники студенческих научных работ в серии «Труды юридического факультета»: т. 5 «Работы студентов и молодых ученых по актуальным проблемам теории и истории государства и права», т. 6. «Работы студентов и молодых ученых по актуальным проблемам конституционного и гражданского права»;

В результате проведенных исследований участники работ сделали следующие выводы: 

в области развития методологии:

а) Публично-правовое регулирование как разновидность воздействия государства на общественные отношения посредством действующего права должно осуществляться на базе глубокого сравнительно-правового анализа, проводимого в отраслевом, страноведческом и временном аспектах.   Сравнительно-правовой анализ в отраслевом аспекте обязывает осуществлять сопоставление возможности использования публично-правового и частноправового воздействия, характеристик их применения и их потенциальной эффективности при регулировании определенных общественных отношений. Компаративистский подход в страноведческом аспекте предполагает сравнение применения публично-правового регулирования в различных странах, при этом наиболее перспективно сопоставление юридического опыта государств, находящихся в сходных экономических, социальных и политических условиях, правящая элита которых ставит тождественные задачи при упорядочении общественных отношений в сфере экономики. Сравнительно-правовой анализ во временном аспекте может быть проведен как в ретроспективном, так и перспективном ракурсах. Использование сравнительно-правового анализа также желательно в диахронном и синхронном направлениях. 

б) Сравнительно-правовой подход предполагает многоаспектный анализ  состояния объекта такого воздействия, его характеристик и показателей, сопоставление данных, характеризующих экономическую ситуацию, при учете социальных потребностей, а также политического и духовного состояния общества;

в) Сравнительный анализ следует проводить с учетом необходимости  моделирования процесса публично-правового регулирования и результатов реализации вводимых правовых норм, их проверки на соответствие желаемым последствиям для своевременного отказа от норм, причиняющих вред благосостоянию общества. Данная работа представляется весьма перспективной для сравнения желаемого и полученного результатов и избираемых способов правового воздействия для внесения своевременных изменений и дополнений в действующее законодательство;

г) Оптимальное для общества использование государством правового регулирования экономических отношений предполагает учет частного и публичного (т.е. общего) интереса в сфере экономического развития, представлений о разумности и полезности при регулировании экономической деятельности, а также рационального и гармоничного использования регулирования нормами частного и публичного права; 

в области теории:

а) Сравнительно-правовой анализ предполагает широкое использование прогнозирования экономической эффективности принятия и введения в действие нормативно-правовых актов и ретроспективное  сопоставление актуального регулирования с опытом, накопленным в конкретной стране, а также сравнение с опытом других стран;

б) Указанное регулирование должно осуществляться после тщательного и всестороннего изучения объекта регулирования и выбора способа воздействия, оптимального по содержанию и форме, наибольшим образом соответствующего цели  воздействия на экономическую сферу жизни общества, исходить из задачи развития экономики и поддержания достойного материального уровня жизни населения;

в) Использование публично-правового воздействия на экономику должно осуществляться вместе с анализом эффективности частноправового регулирования, нацеленного на обеспечения «пользы отдельных лиц»; при этом следует осознать понимание «публичного» интереса как общего интереса «отдельных лиц», рассматривать государство как институт, обязанный содействовать обеспечению общей пользы, экономическому развитию и процветания всего населения страны;

в получении новых эмпирических знаний:

а) Сравнительно-правовой подход требуется как при проведении законотворческих работ в указанной сфере, так и в сфере правоприменения, что позволит оценить эффективность и жизнеспособность указанного регулирования;

б)  Целесообразно проводить сравнение для выявления эффективности использования правового регулирования (государством) и договорного регулирования субъектами правоотношений в сфере экономики для обеспечения применения на практике обоих методов упорядочения экономических отношений. 

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР:

Результаты исследований активно используются в образовательном процессе:

  • для преподавания на юридическом факультете следующих дисциплин: банковское право, гражданское право, история государства и права зарубежных стран, конституционное  право, конституционное право зарубежных стран, медицинское право, международное право, международное экономическое право, международное финансовое право, право Европейского союза, предпринимательское право, римское право, трудовое право, строительное право, финансовое право;
  • в работе студенческих научных кружков по международному праву, римскому праву, финансовому праву, предпринимательскому праву;
  • при подготовке научных мероприятий и публикаций.

Публикации по проекту:


Алексеева Т. А. В поисках оптимальной государственности:проект конституции I испанской республики (1873 г.) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 3(320). С. 229-248.
Alexeeva T. A. Fondamenti romani (bizantini) dell'Impero russo ed aeternum foedus con I'Impero cinese., in: Diffusione e sviluppo del sistema del Diritto Romano e il Diritto Cines. Beijing : Law Press, 2015. P. 28-32.
Белоколодова Т. И., Гуло А. С. Особенности увольнения медицинских работников по инициативе работодателя за виновные действия // В кн.: Сборник тезисов II ежегодной конференции с международным участием, посвященной памяти д.м.н. проф. Акад. МАНЭБ, з.д.н. РФ И.В. Полякова «Реформы здравоохранения Российской Федерации. Современное состояние. Перспективы развития». СПб. : [б.и.], 2015. С. 19-21.
Лаптева А. М. Содержание и сущность понятия «инвестиций». // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. 2015. № 3. С. 45-54.
Aspetti giuridici del BRICS. Rome : CEDAM, 2015.
Alexeeva T. A. Aspetti giuridici del BRICS:un punto di vista russo., in: Aspetti giuridici del BRICS. Rome : CEDAM, 2015. P. 31-37.
Ryabinchuk P. Tendency of legal regulation of contracts in the construction sphere and BRICS: experience of Russian Federation, in: Aspetti giuridici del BRICS. Rome : CEDAM, 2015. P. 115-119.
Нефёдов Д. В. Право в условиях экономических санкций и кризисов. Анализ с позиций laissez-faire // В кн.: Сборник научных статей международной научно-практической конференции "Россия и Германия: экономика регионов после санкций". Скифия-принт, 2015. С. 94-97.
Нефёдов Д. В. Специфика правового регулирования хозяйственной деятельности в странах БРИКС в условиях экономического кризиса. // В кн.: Сборник Международного симпозиума "Правовые аспекты БРИКС -2015". Beijing : Издательство Пекинского университета политики и права, 2015. С. 126-141.
Сборник Международного симпозиума "Правовые аспекты БРИКС -2015". Beijing : Издательство Пекинского университета политики и права, 2015.
Alexeeva T. A. A proposito dello Stato russo: tra carstvo e narod, in: Imperium, Staat, Civitas. Ein kritischer Beitrag zum postmodernen Konzept der Macht. Imperium, Stato, Civitas. Contributo critico alla concezione postmoderna del potere.. Stuttgart : Franz Steiner Verlag, 2015. P. 83-92.
Нефёдов Д. В. Правовые и экономические отношения // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 3. С. 22-47.
Нефёдов Д. В. Юридический анализ банковского мультипликатора // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 5. С. 159-178.
Нефёдов Д. В. Экономический анализ современного уголовного права:различия в подходах С. 26-42.
Нефёдов Д. В. Специфика правового регулирования хозяйственной деятельности в странах БРИКС в условиях экономического кризиса // В кн.: Сборник Международного симпозиума "Правовые аспекты БРИКС -2015". Beijing : Издательство Пекинского университета политики и права, 2015. С. 126-141.
Нефёдов Д. В. Право в условиях экономических санкций и кризисов // В кн.: Сборник научных статей международной научно-практической конференции "Россия и Германия: экономика регионов после санкций". Скифия-принт, 2015. С. 94-97.

См. также

Соотношение публично-правовых и частноправовых инструментов в регулировании экономической деятельности

Сравнительно-правовой подход и его инструменты в исследованиях юридических аспектов БРИКС (продолжение исследований, начатых в 2013 г.)

Сравнительно-правовой анализ в исследованиях правовых институтов и явлений в отраслевом, страноведческом и временном аспектах

Сравнительно-правовой анализ в исследованиях правовых институтов и явлений в отраслевом, страноведческом и временном аспектах(продолжение исследований, начатых в 2011 году)

Кооперация экспертных сообществ в период Холодной войны и особенности ‘научной дипломатии’  в области исследований окружающей среды и международного права

Студенты ВШЭ победили в российском этапе Конкурса по международному праву им. Филипа Джессопа

Пермская Вышка приглашает студентов юридических вузов на Неделю публичного права

Ключевые слова