• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Дружба, доверие и конфликт: основные категории описания социальной жизни

Приоритетные направления развития: социология
2016

Цель работы: Развитие категориального аппарата общей социологии за счет включения новых фундаментальных понятий.

Задача работы: исследование понятий «дружба», «доверие» и «конфликт» в их взаимной связи как базовых категорий, позволяющих преобразовать социологическую теорию для решения актуальных задач и перейти к более построению прагматичной, ориентированной на исследование действий (фронетической) социальной науки.

Используемые методы. Исторический анализ философских, юридических и социологических источников, обобщение материалов эмпирических исследований и теоретическое конструирование понятий.

Результаты работы. Основные результаты работы состоят в следующем:

Во-первых, теоретический дизайн исследования перестроен с учетом новейших тенденций в социальных науках, прежде всего, практической вовлеченности теоретического знания в решение актуальных проблем (так называемая фронетическая социальная наука и исследование действия). Во-вторых, показано, что фундаментом социального взаимодействия является доверие, выступающее как своеобразный «социальный клей», без которого не работают ни власть, ни авторитет. Устройство доверия очень сложное, оно может распространяться и на институты, и на отношения между людьми, причем принимать различные формы, в том числе, становиться почти незаметным в связи с более отчетливыми, дифференцированными видами социальной связи. В-третьих,  показана базовая взаимосвязь дружбы и конфликта как двух видов взаимности, не только противоположных, но и дополняющих друг друга в обществах модерна. Таким образом, власть и авторитет пронизывают собой основополагающие межчеловеческие отношения, которые строятся как дружеские или конфликтные интеракции на фундаменте многообразных и нечетких форм доверия. Это не просто понятия, которыми можно оперировать лишь в теоретических целях, но категории прагматического описания социального мира, позволяющие укоренять знание в ситуации, изучать конкретные обстоятельства совершения действий, от повседневного поведения в толпе до политически значимых решений. Такие прагматичные описания становятся необходимыми в эпоху исчезновения привычных схем, в частности, краха концепций глобализации.

Это позволит в будущем, с одной стороны, продолжить работу над чисто понятийными ресурсами, расширяя возможности последовательных и тонких социологических описаний и объяснений. С другой стороны, это делает необходимой углубленную теоретическую работу, направленную на уяснение более широкого контекста социальных событий, в том числе международного.

Публикации по проекту:


Ямпольская А. В. Ришир, Марк, in: Философы Франции: словарь., 2015. С. 372-374. 
Баньковская С. П. Воображаемые сообщества как социологический феномен. (Вступительная статья), in: Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма.. Москва : Кучково поле, 2016. С. 5-27. 
Карл Шмитт. Понятие политического.. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургская издательская фирма «Наука» РАН, 2016. 
Левиафан. Москва : Рипол Классик, 2016. 
Филиппов А. Ф. Устройство власти в "Левиафане" Томаса Гоббса., in: Левиафан. Москва : Рипол Классик, 2016. С. 5-56. 
Marey A. V. From People to Community: a Description of the Social Order by Thomas Aquinas. Part 1. Populus, Respublica, Multitudo // Социологическое обозрение. 2016. Vol. 15. No. 4. P. 162-175. doi
Trotsuk I. “To trust or not to trust” is not the question; “How to study trust” as a much more challenging task // Социологическое обозрение. 2016. Vol. 15. No. 4. P. 57-75. 
Фархатдинов Н. Г. Sansi R. (2015). Art, Anthropology and the Gift. London: Bloomsbury. 188 p. ISBN 978-0-85785-535-0 // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15. № 3. C. 247-254. doi
Filippov A. F. Betting on Legitimacy // Russia in Global Affairs. 2016. Vol. 14. No. 3. 
Филиппов А. Ф. Закон против порядка? Ставка на легитимность как внутренняя и международно-правовая проблема // Russia in Global Affairs. 2016. Т. 14. № 4. C. 84-93. 
Farkhatdinov N., Acord S. K. Witnessing Culture: Museums, Exhibitions and the Artistic Encounter, in: The Sage Handbook of Cultural Sociology. London : SAGE, 2016. С. 496-509. 
Ямпольская А. В. Мишель Анри, in: Западная философия XX - начала XXI вв. Интеллектуальные биографии. Москва : Университетская книга, 2016. С. 25-41. 
Кильдюшов О. В. Социология религии М. Вебера как теория социального порядка, in: Хозяйственная этика мировых религий: Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. - 446 с. - ISBN 978-5-93615-185-9. Санкт-Петербург : Владимир Даль, 2017. С. 5-22. 
Авторитет или Подчинение без насилия. Санкт-Петербург : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. 
Kurakin D. The Sociology of Culture in the Soviet Union and Russia: The Missed Turn // Cultural Sociology. 2017. Vol. 11. No. 4. P. 394-415. doi
Ямпольская А. В. Феноменологическая редукция как прием // Вопросы философии. 2017. Т. 2. C. 195-205.