• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Научно-техническая и инновационная политика: формирование инструментов и оценка их эффективности

Приоритетные направления развития: экономика, менеджмент, государственное и муниципальное управление
2016

Настоящее исследование посвящено формированию инструментов научно-технической и инновационной политики и оценки их эффективности. Исследование сфокусировано на шести тематических направлениях, представленных ниже.

1. Разработка методологической базы для долгосрочного прогнозирования показателей сферы научных исследований и разработок (ИР)

Цель работы: Целью исследования является разработка методологии долгосрочного прогнозирования показателей сферы научных исследований и разработок (ИР).

Используемые методы: методы долгосрочного прогнозирования показателейсферы научных исследований и разработок (ИР), включая имитационные модели, регрессионный анализ, методы разработки сценариев.

Эмпирическая база исследования: данные Росстата, база данных ОЭСР (OECD Science and technology Indicators), база данных ЮНЕСКО (UNESCO Institute for Statistics (UIS) Science, Technology and Innovation (full dataset).

Результаты работы: Были  выявлены  достоинства и ограничения применения существующих методологических подходов для разработки прогноза показателей сферы ИР в России на долгосрочную перспективу. На настоящем этапе исследования  были показаны  возможности выявленных на предыдущем этапе исследования методов для долгосрочного прогнозирования показателей исследований и разработок. Кроме того был  представлен ряд примеров использования указанных методов для прогнозирования развития сферы исследований и разработок. В рамках данного исследования была описана система взаимосвязанных математических моделей, используемая для разработки долгосрочных прогнозов агрегированных показателей сферы ИР, а также модели научно-технологического развития России. Наконец были представлены сами долгосрочные прогнозы ключевых показателей сферы исследований и разработок России в соответствии с разработанными моделями.

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР (заполняется при возможности практического использования полученных результатов):Результаты исследования могут быть использованы профильными министерствами и ведомствами  при разработке долгосрочных  прогнозов развития сферы исследований и разработок в РФ.

2. Разработка методов и подходов для ex-ante (априорной) оценки эффективности форсайт-исследований

Цель работы: Цель работы заключалась в выявлении специфики априорной оценки форсайт-проектов в отличие от заключительной оценки и подготовка методических рекомендаций для проведения априорной оценки форсайт-исследований.

Используемые методы: В работе были рассмотрены подходы к ex-ante оцениванию в рамках общей теории оценки и проанализирован теоретический и практический опыт в области ex-ante оценки форсайт-проектов.

Эмпирическая база исследования: Теоретические и прикладные научные публикации по теории оценивания; аналитические отчеты, содержащие результаты оценки форсайт-проектов.

Результаты работы: В результате исследования были определены фундаментальные принципы проведения априорной оценки эффективности форсайт-исследований. Кроме того, были разработаны методические рекомендации проведения априорной оценки эффективности форсайт-исследований.

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР (заполняется при возможности практического использования полученных результатов):Результаты работы могут быть использованы при разработке моделей априорной оценки для нужд конкретных проектов, развитии общих подходов к научно-технологическому прогнозированию и создании единой системы мониторинга и оценки национальных систем форсайта.

3. Определение возможностей применения методики «структурирования функции качества» (quality function deployment,QFD) для решения задач научно-технологического прогнозирования

Цель работы: исследованиевозможностей интеграции методики «структурирования функции качества» и форсайт-методов в целях использования в рамках процесса научно-технологического прогнозирования на отраслевом и национальном уровнях.

Используемые методы: Системный анализ, анализ литературных источников, методы форсайта и структурирования функции качества.

Эмпирическая база исследования: более шестидесяти англоязычных литературных источников, авторами которых являются специалисты из более чем десяти стран мира.

Результаты работы: Проведенанализ передовой мировой практики использования методики структурирования функции качества (QFD) на корпоративном, отраслевом и национальном уровнях. Определены возможности и направления интеграции методики QFD с различными форсайт-инструментами. В конечном счете, на основе проведенного анализа разработаны рекомендации по использованию интегрированной методики для решения задач научно-технологического прогнозирования.

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР (заполняется при возможности практического использования полученных результатов): Предлагаемая интегрированная методика, сочетающая достоинства методики структурирования функции качества и методологии форсайта, может использоваться на всех стадиях стратегического планирования в Российской Федерации на национальном, отраслевом и корпоративном уровнях на всех стадиях: прогнозирование, целеполагание, программирование и планирование, мониторинг и контроль.

4. Разработка методики проведения технологического аудита рынка НИОКР и их исполнителей в целях формирования приоритетов научно-технологического развития компании

Цель работы: Целью данной работы является разработка методики проведения технологического аудита рынка НИОКР и их исполнителей в целях формирования системы приоритетов научно-технологического развития Компании.

Используемые методы: системный анализ, матричный подход.

Эмпирическая база исследования: материалы реализованных форсайт-проектов; находящиеся в закрытом доступе материалы и документы компаний – программы НИОКР, программы инновационного развития, результаты технологического аудита.

Результаты работы: Разработана методика проведения технологического аудита рынка НИОКР и их исполнителей в целях формирования системы приоритетов научно-технологического развития компании. Определены место и роль экспертных мероприятий в проведении независимой комплексной оценки НИОКР с целью выявления лучших потенциальных разработчиков НИОКР. Предложенные подходы к выявлению основных характеристик перспективных разработок включают оценку научно-технологических параметров разработок, их рыночного потенциала разработок, и оценку индикаторов, характеризующих соответствие тематики разработок направлениям развития российской экономики, отраженных в государственных стратегических документах. Среди важных критериев выбора лучших потенциальных исполнителей НИОКР — технические параметры разработок организаций, а также экономические, экологические характеристики и ограничения и др.

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР (заполняется при возможности практического использования полученных результатов): Результаты настоящего исследования могут быть использованы компаниями для актуализации и корректировки программ и планов их научно-технологического развития для формирования системы стратегических приоритетов. Кроме того, методика анализа рынка НИОКР и их исполнителей может быть использована органами государственного управления при выполнении работ в рамках обследований (инвентаризации) организаций сектора исследований и разработок с целью актуализации их реестра; разработка системы показателей, характеризующих результаты деятельности научно-исследовательских организаций.

5. Определение роли технологического прогнозирования в теоретических подходах к исследованию национальной энергетической безопасности

Цель работы: Целью исследования является анализ социально-экономических теорий национальной энергетической безопасности с целью выявления роли и места в них технологического прогнозирования.

Используемые методы: теоретический анализ, анализ научных публикаций, сравнительный анализ.

Эмпирическая база исследования: социально-экономические научные публикации, в которых представлены теории энергетической безопасности, научные публикации по проблематике технологического прогнозирования.

Результаты работы: Исследование позволило выявить теоретические основы исследований национальной энергетической безопасности, а также роли и места, которые в этих теориях отведены технологическому прогнозированию.

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР (заполняется при возможности практического использования полученных результатов): Результаты исследований могут быть использованы при дальнейшем развитии теорий национальной энергетической безопасности и их интеграции с исследованиями технологического прогнозирования в энергетике. Результаты также могут быть востребованы органами власти и компаниями топливно-энергетического комплекса с целью их дальнейшего практического применения при разработке и обновлении документов в сфере энергетической безопасности и прогнозов научно-технологического развития в энергетике.

6. Разработка методологических подходов и инструментария для поддержки процесса построения, валидации и обновления дорожных карт с помощью количественного анализа текстового содержания аннотаций и мета-данных научных публикаций и патентов

Цель работы: Цель разработки методологических подходов и инструментария количественного анализа текстового содержания аннотаций и мета-данных научных публикаций и патентов заключается в объективизации и поддержке процесса поиска и валидации информации для построения дорожных карт.

Используемые методы: Набор методов и подходов текст-майнинга, связанных с интеллектуальным анализом аннотаций и мета-данных большего числа научно-технических документов, таких как научные публикации и патенты.

Эмпирическая база исследования: Системные источники информации в виде 10% самых цитируемых научных публикаций в рамках отдельных направлений исследований за каждый год в течение 2005-2015 гг. базы данных Web of Science (WoS) и международных патентов PCT базы данных Derwent World Patents Index Thompson Innovation за 2005-2015 гг. Источники также дополнены большим набором аналитических документов крупных организаций, работающих в сфере анализа науки, технологий и прогнозирования рынков для извлечения и агрегации актуальных утверждений и прогнозных оценок.

Результаты работы: В результате исследования были даны определение и описание границ применимости текст майнинга и количественного анализа мета-данных научных публикаций, патентов, грантов и другой научно-технической литературы с целью определения структуры знаний, приоритетных направлений исследований и разработок и выявления основных трендов, технологий и рынков для поддержки системы научно-технологического прогнозирования. Была разработана методология текст майнинга и количественного анализа мета-данных научных публикаций, патентов, грантов и другой научно-технической литературы с целью определения структуры знаний, приоритетных направлений исследований и разработок и выявления основных трендов, технологий и рынков, а также ее апробация для области «биомедицина». Кроме того, был проведен сбор и анализ текстовых и мета-данных научных публикаций, патентов, грантов, результатов клинических исследований и других документов, характеризующих исследования и разработки в области «биомедицина»

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР (заполняется при возможности практического использования полученных результатов): Результаты исследования могут быть использованы профильными министерствами и ведомствами  при разработке долгосрочных  прогнозов развития сферы исследований и разработок в России.

Публикации по проекту:


Sarpong D., AbdRazak A., Alexander E., Meissner D. Organizing practices of university, industry and government that facilitate (or impede) the transition to a hybrid triple helix model of innovation // Technological Forecasting and Social Change. 2017. Vol. 123. P. 142-152. doi
Feige D., Vonortas N. Context appropriate technologies for development: Choosing for the future // Technological Forecasting and Social Change. 2017. Vol. 119. P. 219-226. doi
Botchie D., Sarpong D., Bi J. Technological inclusiveness: Northern versus Chinese induced technologies in the garment industry // Technological Forecasting and Social Change. 2016 doi
Meissner D. Identification of Stakeholders’ Hidden Agendas for Technology Diffusion, in: Deploying Foresight for Policy and Strategy Makers: Creating Opportunities Through Public Policies and Corporate Strategies in Science, Technology and Innovation / Ed. by L. Gokhberg, D. Meissner, A. Sokolov. Netherlands : Springer, 2016. doi P. 33-48. doi
Gokhberg L., Meissner D., Sokolov A. Foresight: Turning Challenges into Opportunities, in: Deploying Foresight for Policy and Strategy Makers: Creating Opportunities Through Public Policies and Corporate Strategies in Science, Technology and Innovation / Ed. by L. Gokhberg, D. Meissner, A. Sokolov. Netherlands : Springer, 2016. doi P. 1-8. doi
Вишневский К. О., Егорова О. Г. Региональный форсайт: мировая практика и отечественный опыт // В кн.: XVI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн. / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 3. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. С. 677-686.
Linton J. D., Walsh S. T. Integrating Foresight with Corporate Planning, in: Deploying Foresight for Policy and Strategy Makers: Creating Opportunities Through Public Policies and Corporate Strategies in Science, Technology and Innovation / Ed. by L. Gokhberg, D. Meissner, A. Sokolov. Netherlands : Springer, 2016. doi P. 49-64. doi
Sokolov A., Chulok A. Priorities for future innovation: Russian S&T Foresight 2030 // Futures. 2016. Vol. 80. No. June. P. 17-32. doi
Sarpong D., Dong S., Appiah G. ‘Vinyl never say die’: The re-incarnation, adoption and diffusion of retro-technologies // Technological Forecasting and Social Change. 2016. No. 103. P. 109-118. doi
Meissner D., Narkhova A., Plekhanov D. The Meaning of Digitalization for Research Skills: Challenges for STI Policy / NRU Higher School of Economics. Series WP BRP "Science, Technology and Innovation". 2016. No. 69.
Chulok A. National System of Science and Technology Foresight in Russia, in: Deploying Foresight for Policy and Strategy Makers: Creating Opportunities Through Public Policies and Corporate Strategies in Science, Technology and Innovation / Ed. by L. Gokhberg, D. Meissner, A. Sokolov. Netherlands : Springer, 2016. doi P. 125-143. doi
Calof J. L. Government sponsored competitive intelligence for regional and sectoral economic development: Canadian experiences // Journal of Intelligence Studies in Business. 2016. Vol. 6. No. 1. P. 48-58.
Harms R., Linton J. D. Willingness to Pay for Eco-Certified Refurbished Products: The Effects of Environmental Attitudes and Knowledge // Journal of Industrial Ecology. 2016. Vol. 20. No. 4. P. 893-904. doi
Vishnevskiy K., Sibatrova S. Present and future of the production: integrating lean-management into corporate foresight / NRU Higher School of Economics. Series WP BRP "Science, Technology and Innovation". 2016.
Casault S., Groen A. J., Linton J. D. Linking the Value Assessment of Oil and Gas Firms to Ambidexterity Theory Using a Mixture of Normal Distributions // Oil and Gas Science and Technology. 2016. Vol. 71. No. 3. P. 1-11. doi
Grebenyuk A. Y., Shashnov S. A., Sokolov A. S&T Priority Setting. International Practices and the Case of Russia / NRU Higher School of Economics. Series WP BRP "Science, Technology and Innovation". 2016. No. 67STI.
Kyzyngasheva E., Proskuryakova L. N. Global energy trends and their implications for Russia: a pathway to the new energy wave / NRU Higher School of Economics. Series WP BRP "Science, Technology and Innovation". 2016. No. 64.
Meissner D., Carayannis E., Sokolov A. Key features of roadmapping for company and policy strategy making // Technological Forecasting and Social Change. 2016. Vol. 110. P. 106-108. doi
Carayannis E., Grebeniuk A., Meissner D. Smart roadmapping for STI policy // Technological Forecasting and Social Change. 2016. Vol. 110. P. 109-116. doi
Vishnevskiy K., Karasev O., Meissner D. Integrated roadmaps for strategic management and planning // Technological Forecasting and Social Change. 2016. Vol. 110. P. 153-166. doi
Carayannis E., Meissner D., Razheva (Edelkina) A. Targeted innovation policy and practice intelligence (TIP2E): concepts and implications for theory, policy and practice // The Journal of Technology Transfer. 2015. P. 460-484. doi
Vishnevskiy K., Karasev O. Challenges and Opportunities for Corporate Foresight, in: Deploying Foresight for Policy and Strategy Makers: Creating Opportunities Through Public Policies and Corporate Strategies in Science, Technology and Innovation / Ed. by L. Gokhberg, D. Meissner, A. Sokolov. Netherlands : Springer, 2016. doi P. 65-79. doi
Saritas O., Gokhberg L., Bakhtin P. D., Kuzminov I. Weak Signals on the Future of Mobile Commerce in Russia / NRU Higher School of Economics. Series WP BRP "Science, Technology and Innovation". 2016. No. 68.

См. также

Ключевые слова