• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Версия для слабовидящихЛичный кабинет сотрудника ВШЭПоискМеню

Формальные институты и неформальные практики в Российской империи второй половины XVIII – начала XIX века: соотношение, механизмы построения, языки описания

Приоритетные направления развития: гуманитарные науки
2017

Цель работы: Выявление роли неформальных социальных практик и отношений в Российской империи второй половины XVIII – начала XIX века в формировании, эволюции и функционировании зарождающихся формальных институтов, современных иерархических структур и новых типов межличностных отношений, в том числе, в пространстве образования и государственной службы.

Используемые методы: В части методологии упор сделан на использование эпистолярных комплексов, отражающих характер, структуру и уровень проникновения в общество неформальных связей между представителями элиты как внутри нее, так и за ее пределами – между патронами и клиентами. Особое внимание уделено анализу таких эго-документов, как записки отставного коллежского советника Орлова, записки Малиновского и др. Обширный материал, проливающий свет на характер неформальных связей и круг их участников, содержится в материалах расследований, проводившихся Тайной канцелярией (РГАДА, ф. 7): в ее документах фиксировались как факты взаимодействий между лицами разных «состояний», так и циркулировавшие слухи и сплетни о личных связях. Наконец, принципиально новым для данного проекта является привлечение комплекса неизданных (рукописных) переводов западноевропейских политических текстов, которые отражают процесс выработки языка описания политической и социальной реальности вообще и неформальных связей в частности.

Эмпирическая база исследования: В соответствии с техническим заданием в рамках проекта велись исследования по направлениям: формальные институты и неформальные практики: конструирование и структурирование имперской элиты; языки политического описания формальных институтов и неформальных практик; и образование как инструмент формирования новых социальных групп и групповых идентичностей. В частности, в рамках изучения разветвленной системы длительных добровольных, неравных и неофициальных связей между влиятельными лицами (патронами) и находящимися под их покровительством лицами (клиентами), анализ конкретных кейсов на материале российских источников XVII – XIX веков сквозь призму теоретических наработок из арсенала социальных наук (С. Айзенштадт) и в сопоставлении с работами, выполненными западноевропейскими специалистами на западноевропейском материале (например, выделение нескольких подтипов феномена «дружбы» в раннее Новое время, таких как личная привязанность, способ общения и клиентелизм; Ш. Кеттеринг), позволил рассмотреть релевантность этих моделей в российском контексте и уточнить их применительно к конкретно-историческим реалиям истории России Нового времени. В частности, подробно разработан кейс клиентелы, сформированной руководителями Коллегии иностранных дел в ее Московском архиве (Г.Ф. Миллер, Н.Н. Бантыш-Каменский, А.Ф. Малиновский, М.Н. Соколовский). В фокусе исследования находилась система обмена «дарами», в которой символические услуги (такой как посвящение книги или исторического труда) были продуктом отношений «обмена» с властью, персонифицированной высокопоставленными патронами и, в конечном счете, самим государем, что способствовало укреплению внутренней связи в элите. Продолжалось изучение эпистолярных источников, позволяющих пролить свет на особенности функционирования концепта «дружбы» внутри имперской элиты как способа взаимодействия в иерархизированном обществе и как инструмента построения социальных связей, основанных на просвещенческой идее единства человеческой природы, выходящей за границы сословной иерархии. Среди наиболее значимых результатов, полученных по направлению «Языки политического описания формальных институтов и неформальных практик» - вовлечение в научный оборот огромного пласта малоисследованной переводной общественно-политической литературы, сохранившейся в рукописном виде в архивах и библиотеках России. Упор при этом делался на выявление ключевых понятий, позволяющих обнажить зазор между формальным и неформальным на фоне всего комплекса опубликованной переводной литературы. Это, в свою очередь, может служить основой для сравнительного исследования бытования рукописных и печатных текстов в России XVIII века, а также поможет представить полную картину развития языка «гражданских наук» в эпоху преобразований. Наконец, проведена большая работа по разработке концептуального аппарата, пригодного для изучения роли образования в процессах «социального инжениринга» в России раннего Нового и Нового времени. Теоретическая рамка исследования задавалась современными прочтениями образования как социального капитала и как культурного капитала, что позволило найти подходы к изучению роли образования в структурировании элиты данного периода в целом, включая вопросы межпоколенческой социальной мобильности и формирования групповых идентичностей.

Результаты работы: Результаты работы были представлены участниками проекта в рамках ряда семинаров и научных конференций, в том числе, международных. За истекший год было представлено 22 доклада по теме НИР на российских и международных конференциях. Опубликовано 5 препринтов и подготовлено 15 статей по теме проекта. Совместно с Лабораторией социально-исторических исследований проведено два рабочих семинара.

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР: Результаты настоящей научно-исследовательской работы могут быть использованы в учебных курсах по истории России и всеобщей истории, истории реформ, государственного управления в России, экономической истории, истории образования; при разработке современных концепций социальной истории, а также в качестве экспертных материалов при изучении проблем государственного строительства и управления в другие эпохи и в настоящее время.

Публикации по проекту:


Fedyukin I., Collis R., Zitser E. A. Jolly Drunkards on the Banks of the Neva: Duke De Liria and an Early Episode in the History of Fraternal Societies in Russia / Basic Research Programme. Series HUM "Humanities". 2017. No. WP BRP 157/HUM/2017. 
Fedyukin I. The Trubetskoi Circle: Aristocratic Petit-Maîtres in Mod-Eighteenth Century St Petersburg / Basic Research Programme. Series HUM "Humanities". 2017. No. WP BRP 156/HUM/2017. 
Лавринович М. Б. Алексей Федорович Малиновский (1762 - 1840): чиновник на службе истории, in: Чины и музы: (материалы международной научной конференции, 10-12 октября 2016 года): сборник статей. Санкт-Петербург : Издательство Марины Батасовой, 2017. С. 72-93. 
Мустафин А. Р. К вопросу о роли проектов А.Х. Любераса в коллегиальной реформе Петра I, in: Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Москва : Издательство МГУ, 2017. С. 448-452. 
Мустафин А. Р. Отечественная историография изучения доиндустриальных длинных волн: анализ моделей и эмпирических данных, in: Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность: сборник научных трудов участников X Международной Кондратьевской конференции. Москва : Межрегиональная общественная организация содействия изучению, пропаганде научного наследия Н.Д. Кондратьева, 2017. С. 294-298. 
Погорелов М. А. Криминологические кабинеты в Советской России, 1918-1932 гг., in: Конструируя "советское"? Политическое сознание, повседневные практики, новые идентичности: материалы одиннадцатой международной конференции студентов и аспирантов. Санкт-Петербург : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. 
Polskoy S., Gotthard A. Der Friede von Belgrad 1739. Mächtegleichgewicht in Zentral- und Osteuropa, in: Deutschland – Russland. Stationen gemeinsamer Geschichte – Orte der Erinnerung [Germany and Russia: Sites of Shared History – Places of Commemoration]. Band 1. Oldenbourg : De Gruyter Oldenbourg, 2018. С. 139-148. 
Polskoy S., Scharf C. Der Siebenjährige Krieg 1756–1763, in: Deutschland – Russland. Stationen gemeinsamer Geschichte – Orte der Erinnerung [Germany and Russia: Sites of Shared History – Places of Commemoration]. Band 1. Oldenbourg : De Gruyter Oldenbourg, 2018. С. 161-172. 
Polskoy S., Neuhaus H. Herrscherwechsel in Europa 1740, in: Deutschland – Russland. Stationen gemeinsamer Geschichte – Orte der Erinnerung [Germany and Russia: Sites of Shared History – Places of Commemoration]. Band 1. Oldenbourg : De Gruyter Oldenbourg, 2018. С. 149-160. 
Polskoy S., Scharf C. Internationale Beziehungen. Zur Einführung., in: Deutschland – Russland. Stationen gemeinsamer Geschichte – Orte der Erinnerung [Germany and Russia: Sites of Shared History – Places of Commemoration]. Band 1. Oldenbourg : De Gruyter Oldenbourg, 2018. С. 111-114. 
Польской С. В. «Истязание по натуральной правде»: легитимация насилия и становление рационального политического языка в России XVIII века, in: Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории. Москва : Новое литературное обозрение, 2018. С. 409-484. 
Zorin A., Korchmina E. S. Karamzin and Money // Cahiers du Monde Russe. 2018. Vol. 59. No. 1. P. 117-140. doi
Погорелов М. А. Медикализация преступности в раннесоветской судебной психиатрии // Журнал исследований социальной политики. 2018. № 2. 
Khristoforov I. Russia's place in global institutional landscape revisited // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2018. Vol. XIX. No. 4. 
Феофанов А. М. Крупные помещики Российской империи второй половины XVIII века // Российская история. 2020. № 5. C. 34-44. doi
Polskoy S. Translation of Political Concepts in 18th-Century Russia: Strategies and Practices // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2020. Vol. 21. No. 2. P. 235-265. doi