• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Версия для слабовидящихЛичный кабинет сотрудника ВШЭПоискМеню

Историческая антропология Африки и многообразие направлений социальной эволюции

Приоритетные направления развития: гуманитарные науки
2018

Цель работы

В рамках общей темы «Историческая антропология Африки и многообразие направлений социальной эволюции» научной цельюподтемы «Историческая антропология Африки» является выявление того, каким образом историческое прошлое – как реальные факты, так и представления о нем – оказывают воздействие на современное состояние обществ и культур постколониальных государств Африки южнее Сахары и африканских сообществ в диаспоре (в том числе в России). Конкретные аспекты проблематики включают: влияние исторической памяти на современные социокультурные процессы в Африке (в частности, на формирование постколониальных наций); роль историко-культурных факторов в определении характера взаимоотношений внутри африканских диаспор и между эмигрантами из стран Африки и принимающими обществами; выявление и анализ широкой совокупности факторов (начиная с биологических), определяющих сложение социокультурных установок жителей современных африканских стран и направлений трансформации постколониальных обществ субсахарской Африки. Научная цельподтемы «Многообразие направлений социальной эволюции» заключается в формировании целостной концепции нелинейной социальной эволюции и многообразия форм социально-политической организации социумов, в том числе одного уровня социокультурной сложности. Предполагается особенно глубокая разработка двух ключевых аспектов теории: проблематики базовых принципов организации обществ (гетерархического и гомоархического) и вариантов их исторических воплощений, от сообществ дочеловеческих приматов до современных социумов, и вопроса о формах социально-политической организации доиндустриальных обществ, альтернативных государственной.

Используемые методы

Методологияисследования опирается на достижения современных антропологической и исторической наук. Из антропологических методов были применены как самые общие – метод включенного наблюдения, метод формализованных, полуформализованных и глубинных неформализованных интервью, анкетирование (использовались Д.М. Бондаренко, М.Л. Бутовской, А.О. Лапушкиной, Д.А. Зеленовой, О.В. Иванченко, А.И. Давлетшиным), так и специальные методы проведения полевых исследований (например, использование Buss-Perry Aggression Questionnaire М.Л. Бутовской при изучении агрессии). Из исторических методов использовались классические общеисторические методы, сравнительно-сопоставительный, структурный анализ (всеми авторами исторических работ), анализ событийных данных (ивент-анализ) (С.В. Костелянец), метод когнитивного картирования (С.В. Костелянец). Также можно отметить синтезированное использование исторических и антропологических методов, представленное, например, в работе А.С. Щавелева, где обсуждается применимость концептов политической антропологии вождество, племя, раннее государствок политии хорватов на разных этапах ее развития. Сочетание исторических, антропологических (включая археологические) и лингвистических методов характерно для работ Д.Д. Беляева по Мезоамерике и А.И. Давлетшина по Океании.

Эмпирическая база исследования

Эмпирическая база исследования весьма широка и разнообразна. Исследование осуществляется на основе большого количества как неопубликованных, так и уже изданных источников при использовании максимально широкого круга вспомогательной литературы на всех основных языках академического общения. Кроме письменных источников, в некоторых работах использовались визуальные материалы: элементы оформления городского пространства при изучении социальной рекламы, фотографии музейных коллекций при исследовании исторической памяти и механизмов ее передачи. Особое место среди источников занимают этнографические и археологические материалы, полученные лично сотрудниками Центра.

Для каждой из подтем, помимо общих видов источников (письменных, публикаций этнографических материалов и др.) имеется своя источниковая база. Для подтемы «Историческая антропология Африки» огромное значение имеют полевые социоантропологические исследования, проведенные в 2018 г.: М.Л. Бутовской, А.А. Банщиковой и О.В. Иванченко в Танзании, Д.М. Бондаренко и А.О. Лапушкиной в Уганде. Для подтемы «Многообразие направлений социальной эволюции» важнейшими источниками являются полевые археологические материалы, полученные Д.Д. Беляевым в ходе проведения раскопок в Гватемале. В зависимости от специализации сотрудники центра используют документы РГАДА, опубликованные и неопубликованные записи юкагирского и иного восточносибирского фольклора XIX-XX вв., египтологические лексикографические материалы, ближневосточные источники (RIMA 1-3, RINAP 1), серии изданий текстов источников (MGH, CFHB, MPH, MMFH и множество других), оцифрованные греческие и латинские рукописи, рукописные собрания ГИМ и РГБ, материалы средств массовой информации и с официальных сайтов ведомств африканских государств, а также документы и аналитические материалы международных и региональных организаций.

Результаты работы

Изучению в рамках проекта подвергались различные составляющие нелинейной социальной эволюции. В рамках подтемы «Историческая антропология Африки» изучались: воздействие исторического прошлого на позднейшее и современное состояние обществ постколониальной Африки южнее Сахары и их диаспор (Д.М. Бондаренко, А.О. Лапушкина), иные феномены групповой солидарности (М.Л. Бутовская; А.А. Банщикова, О.В. Иванченко); физическая антропология Восточной Африки (М.Л. Бутовская); антропология африканских этнополитических процессов, прежде всего конфликтов и насилия, включая терроризм (С.В. Костелянец). Врамках подтемы «Многообразие направлений социальной эволюции» исследовались: конституирование и конструирование этносоциальных, этнокультурных, этнополитических негосударственных и раннегосударственных общностей, их территории, само- и иноидентификаций, в том числе в связи с миграциями и этническими взаимодействиями, отражение этих процессов в исторической памяти (А.С. Щавелев; А,А. Немировский); социально-политические институты архаических политий (А.С. Щавелев, А.И. Давлетшин). Во всех этих областях были получены новые научные результаты, представленные в 44 опубликованных и сданных в печать работах и 69 выступлениях на конференциях и других научных мероприятиях.

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР

Результаты проекта применяются в учебных курсах НИУ ВШЭ, которые читаются сотрудниками МЦА. Речь идет как о дисциплинах майнора «Антропология», запущенного с 2018 года, так и о специализированных курсах («Социальная антропология Востока» А.А. Банщикова, А.А. Немировский; «Социальная антропология», А.А. Немировский; Ethnoconflictology, С.В. Костелянец; Ethnoconflictology (Cultural Anthropology of Conflict), С.В. Костелянец).

Публикации по проекту:


Угрозы безопасности Африки: современные тенденции.: Московский государственный лингвистический университет, 2018. 
Бондаренко Д. М. Увидеть в капле море: старообрядцы Уганды как отражение культурных процессов в современной Африке, in: Антропология Африки: новые объекты исследования. Москва : Институт Африки РАН, 2018. С. 12-34. 
Немировский А. А. Переселения народов первой трети XII в. до н.э. и хурритский мир, in: От века бронзового до века цифрового: феномен миграции во времени. Колл. монография / сост., науч., лит. ред. С.А. Панарин; ред. англ. текстов А.А. Космарский; Ин-т востоковедения РАН; Алтайский гос. ун-т. –. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2018. – 436 с. ISBN 978-5-7904-2258-4. Барнаул : Издательство Алтайского университета, 2018. С. 201-210. 
Beliaev D., Vepretskii S. Los monumentos de Itsimte (Petén, Guatemala): nuevos datos e interpretaciones // Arqueologia Iberoamericana. 2018. No. 38. P. 3-13. 
Njoku C. I., Bondarenko D. M. State Building, States, and State Transformation in Africa: Introduction // Social Evolution & History. 2018. Vol. 17. No. 1. P. 3-15. doi
Baskin K., Bondarenko D. M. The Role of Complexity Studies in the Emerging “Processual” Worldview // Emergence: Complexity and Organization. 2018. Vol. 20. No. 1. P. 1-11. doi
Бондаренко Д. М., Хохолькова Н. Е. Метаморфозы идентичности африкано-американцев в постсегрегационную эпоху и теория афроцентризма // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2018. Т. 11. № 2. C. 30-45. doi
Butovskaya M. Mapping sweetness preference across the lifespan for culturally different societies // Journal of Environmental Psychology. 2018. Vol. 58. P. 72-76. doi
Костелянец С. В., Денисова Т. С. Review of ‘Searching for Boko Haram. A History of Violence in Central Africa’ by Scott Maceachern // Social Evolution & History. 2018. Vol. 17. No. 1. P. 202-208. doi
Денисова Т. С., Костелянец С. В. ЛИБЕРИЯ: ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2017 Г // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2018. № 1. C. 28-32. 
Костелянец С. В., Денисова Т. С. Уганда: от Движения Святого Духа к Армии сопротивления Господа (К вопросу о христианском терроризме в Африке) // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2018. № 3. C. 94-104. doi
Немировский А. А., Прокопьева П. Е., Жукова Л. Н. «Грабить не для себя»: мотив юкагирского эпоса о Халандине в историко-культурном контексте // Северо-Восточный гуманитарный вестник. 2018. Т. 1. № 22. C. 36-40. doi
Немировский А. А., Сафронов А. В. Еще раз к вопросу об ахейцах в Киликии в 12 в. до н.э. // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2018. Т. XXII. № 2. C. 945-960. doi
Luin C., Beliaev D., Galeev P., Vepretskii S. Las inscripciones jeroglíficas del Museo VICAL, Casa Santo Domingo, in: XXXI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala. Guatemala : Ministerio de Cultura y Deportes; Instituto de Antropologia e Historia; Asociacion Tikal, 2018. С. 877-886. 
Beliaev D., De L. M., Galeev P., Vepretskii S., Luin C., Safronov A., Garay A. Proyecto “Atlas Epigráfico de Petén”: resultados de temporada 2016, in: XXXI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala. Guatemala : Ministerio de Cultura y Deportes; Instituto de Antropologia e Historia; Asociacion Tikal, 2018. С. 825-838. 
Банщикова А. А. Об одной волшебной древнеегипетской статуе в средневековом арабском анониме «Ах̮ба̄р аз-зама̄н», in: «Хранящий большое время». Сборник научных трудов к 50-летию А.А. Немировского. Москва , 2018. С. 63-76. 
Денисова Т. С., Костелянец С. В. Армия Сопротивления Господа: "дети" Джозефа Кони, in: МОЕ АФРИКАНСКОЕ ДЕТСТВО : ДЕТИ АФРИКИ В КОНТЕКСТЕ КУЛЬТУРНОЙ И ИСТОРИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ.: Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 2018. С. 91-102. 
МОЕ АФРИКАНСКОЕ ДЕТСТВО : ДЕТИ АФРИКИ В КОНТЕКСТЕ КУЛЬТУРНОЙ И ИСТОРИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ.: Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 2018. 
Немировский А. А. Где кончается Египет и начинаются чужеземные страны? Еще раз о термине Kmt в надписях Камоса, in: Aegyptiaca Rossica. Москва : Русский Фонд содействия образованию и науке, 2018. С. 226-247.