Цель работы
В рамках общей темы «Многообразие форм общественной организации:антропологический и исторический контексты» научной целью подтемы «Историческаяантропология Африки» является выявление того, каким образом историческое прошлое – какреальные факты, так и представления о нем – оказывают воздействие на современноесостояние обществ и культур постколониальных государств Африки южнее Сахары иафриканских сообществ в диаспоре (в том числе в России). Конкретные аспектыпроблематики включают: влияние исторической памяти на современные социокультурныепроцессы в Африке (в частности, на формирование постколониальных наций); рольисторико-культурных факторов в определении характера взаимоотношений внутриафриканских диаспор и между эмигрантами из стран Африки и принимающими обществами;выявление и анализ широкой совокупности факторов (начиная с биологических),определяющих сложение социокультурных установок жителей современных африканскихстран и направлений трансформации постколониальных обществ субсахарской Африки.Научная цель подтемы «Многообразие направлений социальной эволюции» заключается вформировании целостной концепции нелинейной социальной эволюции и многообразияформ социально-политической организации социумов, в том числе одного уровнясоциокультурной сложности. Конкретными аспектами изучаемой при этом проблематики втекущем году являлись: во-первых, проблематика базовых принципов организации обществаи вариантов их исторических воплощений, эволюции их институтов, в том числеконституирования этносоциальных, этнокультурных, этнополитических негосударственных ираннегосударственных общностей, само- и иноидентификаций, в том числе в связи сэтническими взаимодействиями; отражение этих процессов в исторической памяти итрадиции; обмен культурологемами и их эволюция; во-вторых, формы и феноменыполитической и социокультурной организации доиндустриальных обществ, в том числе вгеополитическом аспекте.
Используемые методы
Методология исследований опиралась на достижения современныхантропологической и исторической наук. Из антропологических методов были применены:метод включенного наблюдения, метод сбора формализованных, полуформализованных иглубинных неформализованных интервью, анкетирование (использованы в полевыхисследованиях Д.М. Бондаренко, А.А. Банщиковой, М.Л. Бутовской, А.О. Лапушкиной, Д.А.Зеленовой, О.В. Иванченко, А.И. Давлетшиным). Из исторических методов использовалиськлассические общеисторические методы, сравнительно-сопоставительный, структурныйанализ (всеми авторами), анализ событийных данных (С.В. Костелянец), методытекстологического анализа (А.С. Щавелев) и анализа устной традиции (А.А. Немировский).2Сочетание общеисторических, археологических, эпиграфических и лингвистических методовхарактерно для работ Д.Д. Беляева, А.И. Давлетшина, А.С. Щавелева, А.А. Немировского.
Эмпирическая база исследования
Эмпирическая база исследования широка и разнообразна, она включает множество какнеопубликованных, так и уже изданных источников при полном учете научной литературына всех основных языках академического общения. Кроме письменных источников,использовались визуальные материалы (оформление городского пространства при изучениисоциальной рекламы, материалы музейных коллекций при исследовании историческойпамяти). Особое место среди источников занимают этнографические и археологическиематериалы, полученные лично сотрудниками Центра.Для каждой из подтем, помимо общих видов источников (письменных, публикацийэтнографических материалов и др.) имеется своя источниковая база. Для подтемы«Историческая антропология Африки» ключевое значение имеют полевыесоциоантропологические исследования, проведенные сотрудниками Центра в 2019 г.: М.Л.Бутовской, А.А. Банщиковой и О.В. Иванченко в Танзании, Д.А. Зеленовой в ЮАР. Дляподтемы «Многообразие направлений социальной эволюции» использовались три видаисточников: исторические, археологические и этнографические по широкому кругу обществ.
В зависимости от тематики использовались неопубликованные документы РГАДА,опубликованные и неопубликованные архивные материалы по юкагирской ивосточносибирской этнографии и фольклору, многоязычные материалы египетскихисторических традиций II тыс до н.э. – I тыс. н.э., мезоамериканкие и тихоокеанскиепамятники, в том числе полученные в результате собственных полевых исследованийавторов, ближневосточные источники, археологические и письменные памятникираннесредневековой Европы и Западной Азии, в т.ч. оцифрованные греческие и латинскиерукописи, материалы средств массовой информации и с официальных сайтов ведомствафриканских государств, а также документы и аналитические материалы международных ирегиональных организаций.4
Результаты работы
Изучению в рамках проекта подвергались различные составляющие нелинейнойсоциальной эволюции. В рамках подтемы «Историческая антропология Африки» изучались:воздействие исторического прошлого на позднейшее и современное состояние обществпостколониальной Африки южнее Сахары и их диаспор (Д.М. Бондаренко, М.Л. Бутовская,А.А. Банщикова, О.В. Иванченко, Д.А. Зеленова, С.В. Костелянец), феномены групповойсолидарности и ее генерирования средствами государственной политики, социальнойрекламы, негосударственной самоорганизации (А.О. Лапушкина, Д.А. Зеленова, М.Л.Бутовская, А.А. Банщикова); физическая антропология Восточной Африки (М.Л. Бутовская);антропология африканских этнополитических процессов, прежде всего конфликтов инасилия, включая терроризм (С.В. Костелянец). В рамках подтемы «Многообразиенаправлений социальной эволюции» исследовались: конституирование этносоциальных,этнокультурных, этнополитических негосударственных и раннегосударственных общностей,их территории, само- и иноидентификаций, в том числе в связи с миграциями и этническимивзаимодействиями, отражение этих процессов в исторической памяти, обменкультурологемами между социумами при этнокультурных взаимодействиях, эволюциякультурологем внутри социума (Д.Д. Беляев, А.И. Давлетшин, А.А. Немировский);социально-политические институты архаических политий, в том числе в геополитическомаспекте (А.С. Щавелев, А.И. Давлетшин). Во всех этих областях были получены новые3научные результаты, представленные в 49 опубликованных работах (в том числе 17 вжурналах, индексируемых в WoS и/или Scopus) и 70 выступлениях на конференциях и другихнаучных мероприятиях.
Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрениярезультатов НИР
Результаты проекта применяются в учебных курсах НИУ ВШЭ, которые читаютсясотрудниками МЦА. Речь идет как о дисциплинах майнора «Антропология» («Физическаяантропология с основами эволюционной антропологии», «Городская антропология»,«Политическая антропология», «Историческая антропология цивилизаций Старого и НовогоСвета»), запущенного с 2018 года, так и о специализированных курсах («Социальнаяантропология», А.А. Немировский, А.И. Давлетшин; Ethnoconflictology, С.В. Костелянец;Ethnoconflictology (Cultural Anthropology of Conflict), С.В. Костелянец).