• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Литературный процесс в контексте интеллектуальной истории

Приоритетные направления развития: гуманитарные науки
2019

Цель работы

Междисциплинарные исследования кейсов в рамках гуманитарного знания (интеллектуальной истории, истории филологической науки); наблюдение за развитием методов интеллектуальной истории и истории знания на базе гуманитарной эпистемологии Англии, Франции, дореволюционной и советской России и их отделением от схожих дисциплин.

Используемые методы:

  • текстологический метод при анализе текстов концептуализации результатов,

  • компаративный метод,

  • исторический и лингвистический контекстуализм,

  • принципиальная коммуникативность текста,

  • анализ языковой деятельности культурных агентов.

Эмпирическая база исследования

Работы ученых «Кембриджской школы», в особенности, Джона Покока и Квентина Скиннера (в частности серия его работ, опубликованная в первой половине 70-х, о методе реконструкции авторской интенции для интерпретации текста).

Результаты работы

Широкий охват исследования привел к получению целого ряда новых эмпирических данных в разных областях знания. Достаточно подробно был рассмотрен жанр рецензии и научной дискуссии, причем на принципиально разных материалах. Методологические наработки были применены к изучению концепта безумия в литературе. Отдельно следует отметить изучение концепта «Другого» в литературе на материале повести А. Куприна.

Весомы и результаты проекта в области теории. Поскольку круг рассматриваемых участниками проекта тем был достаточно широк, едва ли возможно было выработать новую единую методологическую базу, однако отдельные открытия в области методологии представляются значительными и перспективными. Одним из значительных результатов работы проекта стало исследование М.Б. Велижева, в котором была рассмотрена одна из главных методологических установок итальянской микроистории. Эта работа является концептуально значимой для методологии всего проекта.

Результаты работы представлены в публикациях: статьи М.Б. Велижева с Т. Атнашевым «Микроистория и проблема доказательства в гуманитарных науках» в журнале «Новое литературное обозрение»; статьи А.В. Вдовина «Ориентализация ''другого'' как страх перед своим народом: ''Олеся'' А.И. Куприна в постколониальной перспективе» в журнале «Scando-Slavica»; главы Н.М. Долгоруковой «Les cris de Paris ou «la publicité médiévale»: de la fonction sociale à la fonction littéraire» («''Крики Парижа'' и ''средневековая реклама'': от функции социальной к функции литературной») во французской монографии «Le texte médiéval dans le processus de communication»; подготовка к печати двух глав в монографии «Научное рецензирование в гуманитарных дисциплинах: жанр, исследования, темы»: статья Н.М. Долгоруковой «Вокруг ''Мимесиса'' Э. Ауэрбаха» и статья Ю.М. Козицкой «''Автор не внёс исправлений времени'': рецензия как инструмент контроля над национальной советской литературой»; статьи П.Ф. Успенского «О гипотезе Якобсона, Глебе  Ивановиче и перверсии: безумие Г.И. Успенского и его рассказ Выпрямила» в журнале «Новое литературное обозрение».

Степень внедрения, рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов НИР

монография «Научное рецензирование в гуманитарных науках: жанр, исследование, темы», где будут опубликованы статьи двух участников проекта, является отличным теоретическим материалом для рецепции рецензии как жанра.

Публикации по проекту:


Козицкая Ю. М. «Автор не внёс исправлений времени»: рецензия как инструмент контроля над национальной советской литературой // В кн.: Научное рецензирование в гуманитарных дисциплинах: жанр, исследования, тексты / Науч. ред.: Н. М. Долгорукова, А. А. Плешков. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2020. doi С. 125-140.
Долгорукова Н. М. Вокруг "Мимесиса" Э. Ауэрбаха // В кн.: Научное рецензирование в гуманитарных дисциплинах: жанр, исследования, тексты / Науч. ред.: Н. М. Долгорукова, А. А. Плешков. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2020. doi С. 160-176.
Велижев М. Б., Атнашев Т. М. Микроистория и проблема доказательства в гуманитарных науках // Новое литературное обозрение. 2019. Т. 160. № 6. С. 83-92.
Dolgorukova N. Les cris de Paris ou « la publicité médiévale ». De la fonction sociale à la fonction littéraire, in: Le Texte médiéval dans le processus de communication. Paris: Classiques Garnier, 2019. doi P. 361-373. doi
Долгорукова Н. М. Автор в эпоху смерти автора: Юлия Кристева в поисках Михаила Бахтина // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2019. Т. 2. № 3. С. 48-58. doi
Успенский П. Ф. О гипотезе Якобсона, "Глебе" / "Ивановиче" и перверсии: безумие Г.И. Успенского и его рассказ "Выпрямила" // Новое литературное обозрение. 2020. Т. хх. № хх. С. хх-хх.