• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Версия для слабовидящихЛичный кабинет сотрудника ВШЭПоискМеню

Факторы эффективности и направления повышения конкурентоспособности предприятий российской обрабатывающей промышленности в современных условиях

Приоритетные направления развития: экономика, менеджмент
2020

Цель работы

Выявление факторов и направлений повышения конкурентоспособности российских промышленных предприятий с точки зрения внутренних процессов и внешних связей.

Используемые методы

Методология исследования сочетает количественные и качественные методы, а также анализ кейсов. В большинстве направлений проекта использованы методы эконометрического анализа.

Эмпирическая база исследования

В зависимости от тематических направлений исследований, реализованных в рамках проекта, эмпирическая база представлена базой данных Мониторинга конкурентоспособности российских промышленных предприятий, проведенного в 2018 году Институтом анализа предприятий и рынков и базой данных опроса «Российские предприятия в глобальной экономике» (RuFIGE) 2014 года, а также данными Федеральной службой государственной статистики. Кроме того, в рамках проекта проведен сбор данных по характеристикам проектов, получивших поддержку по линии российского Фонда развития промышленности для создания соответствующей базы данных для дальнейшего анализа.

Результаты работы

В рамках направления исследованиямежфирменной кооперации российских компаний обрабатывающих отраслей были получены следующие результаты:

  • советские фирмы (предприятия, созданные до 1992 года) чаще имеют долгосрочные отношения с поставщиками и потребителями, при этом инновационно активные советские фирмы в межфирменных связях ничем не отличаются от всех остальных советских фирм;

  • в стратегических партнерствах с российскими и иностранными компаниями советские фирмы ничем не отличаются от постсоветских;

  • принадлежность предприятия к холдингу определяет более высокую долю долгосрочных отношений с потребителями, а также более высокую вероятность иметь иностранных и российских стратегических инвесторов;

  • иностранные компании, как правило, имеют меньшую долю долгосрочных отношений с потребителями и менее вовлечены в стратегические партнерства с российскими компаниями, что ограничивает потенциал внешних эффектов от иностранных компаний в российской экономике;

  • малый бизнес в целом слабо вовлечен в цепочки создания стоимости в российской экономике.

В ходе анализауровня разнообразия опыта работы членов советов директоров (СД) российских компаний и его влияния на развитие и эффективность бизнеса были выявлено, что:

  • не существует универсальных комбинаций опыта работы, которые присущи промышленным компаниям, советы директоров в компаниях отличаются разнообразием опыта работы;

  • существует значимая положительная связь разнообразия опыта работы совета директоров и рентабельности продаж;

  • для менее рентабельных компаний значимыми были количество категорий опыта работы и количество видов опыта работы на одного стейкхолдера; для более рентабельных компаний оказался значим относительный индекс разнообразия опыта работы СД;

  • наличие иностранного владения отрицательно связано с эффективностью компаний, у которых рентабельность продаж выше средней по сектору.

В рамках анализа влияния персональных характеристик руководителя на инвестирование в инновации были получены следующие выводы:

  • не наблюдалось связи инвестирования с возрастом первого руководителя;

  • получены неоднозначные результаты в зависимости от гендерного фактора, но в период 2011-2013гг. женщины проявили значимо большую склонность к инновациям, нежели мужчины;

  • наличие акций (паев) у руководителя и/или его семьи, контролирующей бизнес (по сравнению с приглашением руководителя со стороны), было позитивно связано с проведением инвестиций в инновации, но подобная связь не была линейной;

  • обнаружена предполагаемая положительная связь с вероятностью инвестирования в инновации для размера фирмы, ее рентабельности продаж и широты охвата рынка.

Анализ влияния локализации бизнеса и диверсификации экономики регионов на эффективность российских предприятий показал, что:

  • по совокупности предприятий наблюдается позитивное влияние локализации отраслей и более низкого уровня диверсификации на эффективность бизнеса;

  • вследствие неоднородногохарактера отрасли обрабатывающей промышленности влияния на рентабельность продаж индексов локализации и диверсификации не наблюдалось;

  • аналогичный результат был получен и для добывающего сектора для обоих индикаторов рентабельности;

  • эмпирический анализ продемонстрировал существенную связь между размерами бизнеса и пространственными характеристиками: региональная диверсификация обнаруживала значимую связь с уровнем рентабельности только для малых и микро-фирм, влияние локализации, напротив, оказалось более значительным для крупного и среднего бизнеса.

В рамках анализа эффективности получения российскими промышленными предприятиями государственной поддержки были получены следующие результаты:

  • сформирована база данных о проектах, получивших поддержку по линии Фонда развития промышленности (ФРП) в 2014-2016гг.;

  • проведен первичный анализ базы данных;

  • проведен пилотный сбор и кодировка дополнительной информации об аффилированности предприятий, получивших поддержку по линии ФРП, с органами государственной власти, об участии в деловых ассоциациях и инновационной деятельности.

Исследование адаптации российских компаний обрабатывающей промышленности к геополитическим шокам в контексте изменения стратегии поведения в отношении импорта показало, что:

  • за период 2014-2018гг.не произошло значимого сокращения доли импортеров на рынках сырья, материалов и комплектующих, а доля импортеров оборудования даже несмотря на девальвацию рубля увеличилась до 31,9% против 25,6% в предшествующий период;

  • за рассматриваемый период стратегии закупок (выбор импортного сырья, материалов или оборудования) демонстрируют устойчивость, наиболее высок потенциал импортозамещения в части сырья и материалов;

  • в части деталей и компонентов, машин и оборудования,  технологий и услуг примерно треть нынешних импортеров, по всей видимости, потенциально может перейти на имеющиеся на рынке российские аналоги;

  • в настоящее время доля предприятий, импортирующих сырье, материалы и комплектующие из Китая уже превышает долю импортеров из Европы;

  • подтверждена гипотеза о взаимосвязи импорта и экспорта для предприятий российской обрабатывающей промышленности, однако импорт сырья, материалов и комплектующих  не взаимосвязан с экспортом в страны Таможенного Союза и СНГ, а также Китай и другие азиатские страны;

  • импорт оборудования критически необходим для технологической модернизации российской промышленности и он взаимосвязан с экспортом крупных предприятий в Европу.

Публикации по проекту:


Yakovlev A. A. On Big Cycles in Development of Global Capitalism, in: The Post-Crisis Developmental State: Perspectives from the Global Periphery.: Palgrave Macmillan, 2021. С. 33-51. 
Яковлев А. А. Куда идет глобальный капитализм? // Мир России: Социология, этнология. 2021. Т. 30. № 3. C. 29-50. doi