• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Проблема Я: традиции и современность

2011
Подразделение: Лаборатория исследования философии

Коды по классификатору Elibrary:
02.00.00 Философия
02.15.00 Общефилософские проблемы
02.15.51 Философия человека

Объектами исследования являются: эволюция понятия «Я» от античности до наших дней, совокупность онтологических, эпистемологических и методологических проблем, характерных для современной стадии этой эволюции. Проблема «Я» связывает в кластер различные дисциплинарные подходы: психологию личности, социологию личности, историю формирования субъективности в культуре, аксиологию, физиологию и т. п. Тем самым она выступает как наиболее характерный пример действия междисциплинарности в научном исследовании.

Основная цель проекта: создать методологические и мировоззренческие предпосылки для комплексного (междисциплинарного) исследования проблемы «Я» в современной философии. Она связана с изучением процессов формирования этих предпосылок в различных исторически обусловленных культурных контекстах, а также с расширением взаимодействия философии с комплексом наук о человеческой субъективности (психологией, социологией личности, нейрофизиологией, лингвистикой, науками об искусственном интеллекте и пр.). К целям проекта следует отнести также историко-философскую реконструкцию эволюции представлений о субъекте и формах его идентификации от античности до наших дней, экспликацию логического, онтологического, культурологического и социологического «измерений» проблемы «Я», выявление методологических и лингвистических особенностей этих «измерений», на основании которых возможна «многомерная» (синтетическая) модель, которую следует сделать базовой для дальнейшего исследования.

Задачи исследования: систематизация философских и логико-методологических подходов, приходящих на смену «классической» парадигме, в которой эта проблема формулировалась и решалась с позиции субстанциализма, эссенциализма и формальной самотождественнности субъекта; выявление характеристик динамического процесса, каковым является реальная самотождественность «Я», включающего в себя систему социокультурных детерминаций; логико-аналитическая проработка контекстов, в которых такие детерминации осуществляются; выявление философских предпосылок, благодаря которым происходит осмысление этих детерминаций, как основы формирования и удержания важнейших ценностных ориентаций при исследовании проблемы «Я».

Методология исследования обнимает известные на сегодняшний день методы историко-философского, логико-аналитического, культурологического, исторического анализа. Применение этих методов обусловлено гипотезами, из которых исходили участники проекта:
- концепт «Я» есть многомерный объект, изучаемый в различных дисциплинарных «проекциях» (психологической, социологической, антропологической и т. д.), но восстанавливаемым в своей целостности философским синтезом;
- для такого изучения необходима «методология междисциплинарности» - обобщенная концепция взаимодействия философских и специально-научных методов;
- «философия “Я”» не только не закончила путь своего исторического развития, но является магистральным направлением в современной философии;
- развитие этого направления связано с ревизией стержневых понятий современной эпистемологии, онтологии, философской методологии.

Результаты работы:
- проведена реконструкция главных направлений в постановке и решении проблемы «Я», сформировавшихся в мировой философии, от Платона и Плотина до наших дней;
- установлены основные моменты историко-культурного процесса Европы, в которых формировалась, развивалась и пришла к упадку субстанциальная концепция «Я»; показано, как конфликты с этой концепцией, не находя разрешения, приводили к возникновению несубстанциональных, плюралистических и функциональных «проектов» «Я;
 - установлено, что современные философские традиции исследований «Я» характеризуются  ориентацией на выявление связи между «Я» и его культурной средой; в условиях культурного кризиса изменяется и философская рефлексия: концепции и проекты «Я» либо констатируют этот кризис, либо пытаются его остановить, что подчеркивает аксиологическую «ангажированность» философии «Я»;
- прослежена связь между развитием философских идей о «Я» и языковыми формами, отвечающими этому развитию, с одной стороны, и способными изменять характер этого развития, с другой.  В частности, показано, что формирование способов понимания смысла личных местоимений есть коррелят онтологических предпосылок философствования о «Я» и одновременно условие изменения этих предпосылок;
- показано, что наивно-реалистические презентации «Я» (как в физикалистской, так и в референциальной форме) подвергаются обоснованной критике; вместе с тем, «Я» остается важнейшим символом, благодаря которому понятия «субъект познания, субъект воли», «субъект переживаний» выполняют свою культурообразующую роль;
- выработаны основы междисциплинарного дискурса в проблемном поле, центром которого является философская проблема «Я».

Публикации по проекту:


Макарова И. В. «Легко ли познать самого себя?»: истоки проблемы самопознания в диалоге Платона «Алкивиад I». // В кн.: Проблема «Я»: философские традиции и современность / Под общ. ред.: В. Н. Порус. М. : Альфа-М, 2012. Гл. 2. С. 24-32.
Петровский В. А. Я в мысли и я наяву: как возможно существование Я? Гл. 2. С. 195-223.
Петровский В. А. Я в мысли и я наяву: как возможно существование Я? // В кн.: Проблема «Я»: философские традиции и современность / Под общ. ред.: В. Н. Порус. М. : Альфа-М, 2012. Гл. 2. С. 195-223.
Михайловский А. В. Свое и мир. Онтологическая герменевтика В.В. Бибихина // В кн.: Проблема «Я»: философские традиции и современность / Под общ. ред.: В. Н. Порус. М. : Альфа-М, 2012. С. 75-93.
Макеева Л. Б. Реализм Я и его лингвистическое опровержение // В кн.: Проблема «Я»: философские традиции и современность / Под общ. ред.: В. Н. Порус. М. : Альфа-М, 2012. Гл. 17. С. 291-304.
Долгоруков В. В. Как возможно Я? Доказательства для Деннета: прагматика, теория игр и нейроэкономика // В кн.: Проблема «Я»: философские традиции и современность / Под общ. ред.: В. Н. Порус. М. : Альфа-М, 2012. С. 223-235.

См. также

Ключевые слова