• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Институциональное развитие промышленных предприятий в переходной экономике

Приоритетные направления развития: экономика
2012

Настоящее исследование Института анализа предприятий и рынков (ИАПР) продолжает работу 2011 года по выявлению основных трендов в поведении и организации предприятий в переходной экономике под воздействием институциональных изменений. Спецификой темы 2012 года стал, во-первых, фокус на изучении роли государства как фактора, воздействующего и непосредственно на предприятия, и на институциональные рамки их развития, во-вторых, особое внимание к использованию качественных методов (углубленные интервью, монографические обследования, систематизация на основе литературных источников).

Объектом исследования являются крупные и средние российские компании, а также предприятия в странах с переходной экономикой.

Цель работы – анализ поведения и внутренней организации российских фирм и их эволюции под влиянием институциональных трансформаций, изменений условий ведения бизнеса и специфики этапов развития российской экономики (восстановительный рост, расширение производства, финансово-экономический кризис). Для достижения цели были решены следующие задачи:
1) изучить закрытый тип экономического поведения российских фирм и выявить определяющие его институциональные факторы;
2) проанализировать эволюцию государственной промышленной политики в отношении российских предприятий и ее влияние на институциональные характеристики бизнес-среды;
3) исследовать особенности поведения и корпоративного управления в компаниях с государственным участием с учетом изменений в подходах государства к управлению собственностью;
4) продолжить исследование моделей инвестиционного поведения российских промышленных предприятий и влияния на их формирование отдельных компонент инвестиционного климата;
5) эмпирически оценить влияние прямых иностранных инвестиций на эффективность деятельности и качество менеджмента российских компаний-реципиентов;
6) развивать межстрановой анализ институциональных факторов делового климата (административные барьеры, коррупция) на примере инновационного поведения фирм стран с переходной экономикой;
7) провести качественную оценку места и роли совета директоров в деятельности российских компаний, эволюции его функций;
8) систематизировать внутрикорпоративные и институциональные эффекты внедрения систем менеджмента качества на предприятиях стран с развитой рыночной, развивающейся и переходной экономиками.

При подготовке отчета использованы опросы руководителей предприятий, проведенные в России и других странах с переходной экономикой, данные официальной статистики, материалы международных организаций и аналитических центров. Применялись методы описательной статистики, регрессионного анализа (многофакторные регрессии методом наименьших квадратов, бинарные логистические модели, порядковые и обобщенные порядковые регрессии).

Непосредственно эмпирической основой анализа по разным задачам послужили:
  • 15 углубленных экспертных интервью по вопросам функционирования советов директоров российских компаний, выполненных с экспертами и членами советов весной-летом 2012 года;
  • материалы кейсов по трем компаниям, направленных на изучение закрытого типа поведения фирм и роли государственного регулирования;
  • данные межстранового проекта (обследования) Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития BEEPS (http://www.ebrd.com/pages/research/economics/data/beeps.shtml) 2009 года по 12 тысячам предприятий в 29 странах Центральной и Восточной Европы, Центральной Азии;
  • вторичное использование данных, собранных в ИАПР в двух раундах мониторинга конкурентоспособности предприятий обрабатывающей промышленности (2005 и 2009 гг.; около 1000 предприятий восьми видов экономической деятельности).
Наиболее важные результаты проекта заключаются в том, что:
  • охарактеризована эволюция подходов к формированию и реализации промышленной политики в Российской Федерации в 1992-2012 гг.; систематизированы основные объективные и субъективные факторы, определявшие на разных этапах развития выбор той или иной модели промышленной политики; предложены рекомендации по совершенствованию применения ее различных инструментов;
  • выявлено, что закрытый тип поведения российских фирм обусловлен несовершенством институтов и особенно – государственного регулирования, слабостью политики поддержки конкуренции и защиты прав собственности, специфическими формами взаимодействия государства и бизнеса;
  • показана эволюция подходов государства как акционера к управлению собственностью, предложены концептуальные рекомендации по совершенствованию корпоративного управления в компаниях с государственным участием;
  • проведена оценка взаимосвязи инновационного поведения фирм с условиями деловой среды и выявлено, что инноваторы воспринимают административные барьеры как более весомые препятствия, а при входе бизнеса в инновационную деятельность возникает более значимая коррупционная нагрузка, хотя различий между более и менее инновационными фирмами нет;
  • выявлены основные экономические и институциональные факторы, определившие инвестиционную активность промышленных фирм в 2000 годы: замена изношенных производственных мощностей стала основным фактором, но также подтвердились гипотезы о влиянии доступа к кредитным ресурсам и уровня текущей финансовой эффективности на инвестиционные решения фирм;
  • обнаружено, что российские компании с участием иностранных инвесторов отличает лучшее качество менеджмента и более высокая факторная производительность, они эффективнее используют материальные и нематериальные активы по сравнению с отечественными фирмами;
  • выявлено, что совет директоров в российской компании, действующий в условиях высокой концентрации собственности, может быть не только номинально сформированным органом, но и реально действующим органом, его функции зависят от позиции доминирующего акционера;
  • выделены внешние (рыночные, коммуникационные и финансовые) и внутренние (управленческие, административные и экономические) эффекты сертификации системы менеджмента качества на предприятиях разных стран для последующего эмпирического тестирования на российских данных.
Результаты исследования позволили дать рекомендации федеральным и региональным органам власти по регулированию корпоративного управления, проведению промышленной политики, политики поддержки конкуренции. Область применения исследования – прикладные экономические исследования и информационно-аналитическое обеспечение экономической политики государства. Результаты работы способствуют модернизации промышленности, улучшению делового климата и совершенствованию корпоративного управления в России.

Публикации по проекту:


Голикова В. В. Глава 10. Качество менеджмента и конкурентоспособность предприятия // В кн.: Очерки модернизации российской промышленности: поведение фирм / Науч. ред.: Б. В. Кузнецов. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. С. 222-239.
Долгопятова Т. Г. Иностранные инвесторы в российской обрабатывающей промышленности: эмпирические свидетельства // Вестник федерального бюджетного учреждения "Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации". 2012. № 5. С. 4-13.
Баранов А. Ю., Долгопятова Т. Г. Инновационное поведение фирм и деловой климат в странах с переходной экономикой // Российский журнал менеджмента. 2012. Т. 10. № 4. С. 3-30.
Голикова В. В. Качество менеджмента и конкурентоспособность предприятия С. 222-239.
Dolgopyatova T. G. Russian Firms: Business Environment, Internal Organization and Behavior // In «Russia e Europa dell’Est: Progetti e prospettive di crescite» / University of Verona: Polo Scientifico Diddattico «Studi sull’ impresa» and Center for International Studies. Series "Serie di Studi Scentifici". 2012. No. 1.
Dulyak Y. Determinants of the boards of directors evolution in Russian public and nonpublic companies / NRU HSE. Series WP1 "Институциональные проблемы российской экономики". 2013.
Кузнецов Б. В., Гурвич Е. Т. Глава 1. Обрабатывающая промышленность в структуре российской экономики в 2004–2010 гг . С. 34-55.
Демидова О. А., Кузнецов Б. В., Яковлев А. А. Глава 5. Структура рынков сбыта: что и кому продают российские предприятия // В кн.: Очерки модернизации российской промышленности: поведение фирм / Науч. ред.: Б. В. Кузнецов. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. С. 100-124.
Кузнецов Б. В., Яковлев А. А. Глава 2. Стимулы и барьеры для развития предприятий: на институциональном фронте без перемен // В кн.: Очерки модернизации российской промышленности: поведение фирм / Науч. ред.: Б. В. Кузнецов. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. С. 35-65.
Кузнецов Б. В. Введение // В кн.: Очерки модернизации российской промышленности: поведение фирм / Науч. ред.: Б. В. Кузнецов. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. С. 6-13.
Долгопятова Т. Г. Концентрация собственности на российских промышленных предприятиях: динамика и факторы // В кн.: Системное моделирование социально-экономических процессов: труды 35-ой Юбилейной Международной научной школы-семинара имени акад. С.С. Шаталина. г. Кострома, 18-23 сентября 2012 г. / Под общ. ред.: В. Г. Гребенников, И. Н. Щепина, В. Н. Эйтингон. Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2014. С. 54-63.
Кузнецов Б. В. Глава 11. Лидеры и аутсайдеры в российской промышленности: динамика и факторы роста эффективности на уровне фирм // В кн.: Очерки модернизации российской промышленности: поведение фирм / Науч. ред.: Б. В. Кузнецов. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. Гл. 11. С. 240-260.
Гурвич Е. Т., Кузнецов Б. В. Глава 1. Обрабатывающая промышленность в структуре российской экономики в 2004–2010 гг. // В кн.: Очерки модернизации российской промышленности: поведение фирм / Науч. ред.: Б. В. Кузнецов. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. Гл. 1. С. 14-34.