Статья "Застрявшие в бедности и сохранившие богатство: индивидуальная мобильность по доходам в России"

В " Вестнике общественного мнения" опубликована статья Мареевой С.В. и Слободенюк Е.Д. "Застрявшие в бедности и сохранившие богатство: индивидуальная мобильность по доходам в России". Статья посвящена проблеме индивидуальной мобильности россиян по доходам в объективном и субъективном измерении. Эмпирической базой исследования выступают данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ НИУ ВШЭ), волны 2014-2017 гг. Следуя логике исследования относительной (позиционной) доходной мобильности, используемой, в том числе, в недавно опубликованном докладе ОЭСР, но адаптировав ее с учетом реалий современного российского общества, авторы обращаются к анализу масштабов и направлений и индивидуальной мобильности на четырехлетнем интервале между доходными квинтилями. Также рассмотрен состав групп, устойчиво пребывающих в наименее и наиболее благополучном положении по доходам («липкого пола» и «липкого потолка»).Аналогичная логика анализа использована для анализа субъективной доходной мобильности – изменений самооценки своего положения на шкале бедность-богатство.

Результаты показывают, что в российском обществе масштабы мобильности по доходам оказываются достаточно высоки, что в целом в большей степени свойственно странам, проходящим периоды трансформации. На возможности мобильности по доходам влияют факторы как классового, так и неклассового характера, и сохраняющаяся высокая значимость аскриптивных факторов для устойчивого неблагополучия и благополучия требует внимания государства. Субъективная оценка положения по шкале доходов оказывается даже более волатильной, причем субъективная доходная мобильность слабо коррелирует с объективной. В наиболее неблагополучном положении с точки зрения объективной доходной мобильности находятся, в первую очередь, семьи с детьми, а с точки зрения субъективной доходной мобильности - пенсионеры с множественными хроническими заболеваниями. При этом ни одну из социально-демографических категорий нельзя однозначно определить как зону локализации иммобильности по доходам или их самооценке, так как положение индивидов, принадлежащих к ним, качественно отличается в зависимости от уникального сочетания жизненных обстоятельств.