Совместный лекторий Лаборатории и Фонда Михаила Прохорова на 2021 год

Аннотация книги:
«Регион» — одно из тех фундаментальных понятий, которые ускользают от кратких и окончательных определений. Нам часто представляется, что регионы - это нечто существующее объективно, однако при более внимательном рассмотрении оказывается, что многие из них появляются и изменяются благодаря коллективному воображению.  При всей условности понятия "регион" без него не способны обойтись ни экономика, ни география, ни история. Можно ли, к примеру, изучать Россию XIX века как имперское пространство, не рассматривая особенности Сибири, Дона, Закавказья или Причерноморья? По мнению авторов этой книги, регион — не просто территория, отмеченная на карте, или площадка, на которой разворачиваются самые разные события, это субъект истории, способный предложить собственный взгляд на прошлое и будущее страны. Как создаются регионы? Какие процессы формируют и изменяют их? На чем основано восприятие территории — на природном ландшафте или экономическом укладе, культурных связях или следовании политической воле? Отталкиваясь от подобных вопросов, книга охватывает историю России от 1760-х до 1910-х годов. Среди рассмотренных регионов представлены как Центральная Россия, так и многочисленные окраины империи — Северо-Западный край, Кавказ, Область войска Донского, Оренбургский край и Дальний Восток.

Аннотация:

Доклад посвящен сравнительному сопоставлению русской колониальной архитектуры Туркестана и Дальнего Востока середины XIX – начала XX вв. В выступлении рассматриваются, с одной стороны, появившиеся в этих регионах имперские градостроительные решения с парной структурой (старый/новый, русский/туземный, оксидентальный/ориентальный, регулярный/иррегулярный и др.), а с другой, сложившиеся в определенную систему архитектурные ансамбли гарнизонов и территорий, примыкавших к железным дорогам. Авторы стремятся ответить на целый ряд вопросов в связи с пространственным оформлением таких, на первый взгляд, непохожих территорий как Дальний Восток и Туркестан. Из чего состоял типичный русский город на окраинах империи, какие объекты были для него обязательны, что помогало выстраивать систему пространственных иерархий? Можно ли говорить о единой цивилизации фронтира с общими архитектурно-пространственными приемами оформления новых территорий? Что такое «русский ориентализм» и как работал механизм культурной апроприации?

Аннотация:

Выступление будет посвящено общим проблемам исследования феномена Российского государства как военно-морской колониальной империи. Автор предполагает поделится своими соображениями по поводу вопросов изучения океанских прибрежных и периферийных границ империи, рассматриваемых им как единый структурный институциональный комплекс, который можно обозначить как «Тихоокеанский фронтир» Российской империи. В пространственном смысле это гигантское по протяженности морское пространство охватывало широчайшую акваторию Мирового океана от Южного полюса до Берингова пролива, а географическое научное освоение столь обширной морской зоны и обоснование российских прав на владение ею стало одним из ключевых аспектов колониальной политики Российской империи. Положенная в основу докладу сюжетная линия отталкивается, в первую очередь, от взаимосвязи между формированием имперской военно-морской державы, освоением отдалённых прибрежных зон, колонизацией новых территорий и ведущимся параллельно изучением земель и вод, сбором этнографической, геологической, хозяйственной и природоведческой информации, картированием, систематизацией и научной обработкой полученных материалов. Любой проект, предложение, плавание всегда сопровождалось правительственными распоряжениями о проведении гидрографических обследований побережий, промерах и картографированию берегов, изготовлению чертежей. Государственные интересы и строительство военно-морской державы диктовали общие указания колонизационной деятельности, флот же и проводимые в результате морских экспедиций научные исследования становились инструментом не всегда чётко сформулированных правительственных инструкций. Таким образом, с одной стороны, осуществлялись геополитические задачи по выходу на океанские просторы и овладению морскими побережьями и колониями, обеспечивалась конкуренция с иностранными державами, организация защиты новых территорий; с другой – поддерживались экономические интересы и безопасность морских трасс, доставка грузов и содержание торговых факторий. А параллельно формировались требования по научной организации экспедиций, диктуемые настоятельной необходимостью высокого качества научных исследований, в особенности картографии, без которых было невозможно осуществлять защиту «Тихоокеанского фронтира».

Аннотация:
В докладе портреты Екатерины II в русском костюме кисти С. Торелли и В. Эриксена будут рассмотрены в сопоставлении с европейскими портретами, на которых монарх представлен в своеобразном наряде, отсылающем к традиции того или иного государства и/или народа (портреты Габсбургов в венгерском коронационном платье, портрет британского короля в шотландском костюме и др). В связи с какими обстоятельствами в разных странах возникает традиция облачения монарха в подобный костюм? какие идеи он транслирует и как в этом визуальном высказывании соотносятся категории национального, исторического, социального? в какого рода портретах фиксируется эта практика и как их особенности (жанровая разновидность, формат, техника, сфера бытования) способствуют передаче определенного содержания?

Abstract:

What was the Russian Mediterranean? In the late eighteenth and early nineteenth centuries, Russia’s incursion into the Eastern Mediterranean formed a new area of Russian influence, comparable to other frontier regions, yet distinct owning to its non-contiguous, maritime setting. The Russian Mediterranean had a strong grasp on the cultural and historiographical imagination of scholars as a space of Orthodox unity. However, this paper argues that we should consider the decades from the 1768 to 1829 as a distinctive period of Russian activity in the region, marked by imperial competition and expressed in the language of international law. Setting occurrences that have been treated as discrete events into a single analytical framework, this paper shows that they were part of a broader imperial project that challenged British, French, Venetian, and Ottoman interests in the region.

Аннотация:

Эта книга о правовой культуре в Российской империи во второй половине XIX — начале XX в. В историографии развитие правовой культуры и правового сознания в пореформенной России изучается через рассмотрение правовой системы, представлений о законе, через практики обращения в суд, связанные с Судебной реформой 1864 года. Автор книги предлагает изучать правовую культуру жителей Российской империи, опираясь на примеры использования законов в повседневной жизни. В качестве предмета исследования выбраны торговцы — социальная группа, к профессиональной деятельности которой предъявлялись требования, выраженные в законах, и, соответственно, эта деятельность подлежала контролю со стороны представителей власти. В книге анализируется взаимодействие власти и торговцев по вопросам получения торговых документов и аренды торговых заведений, времени, пространства и санитарного состояния торговли, а также в процессе проведения проверок торговых заведений. Книга основана на материалах городов Енисейской губернии.

Аннотация:

Доклад посвящен российской миграционной политике и законодательству в этой сфере в XVI-XVII вв., выдвигается тезис о связи «крепостного» законодательства с задачами регулирования внешней миграции и международными соглашениями, в которые вступала Россия в ходе войн за Ливонию и Московско-Литовских войн. Рассмотрены меры по контролю за миграциями на «рубежах» и «украинах» Российского государства и их влияние на передвижение населения внутри страны и за ее пределы.

Аннотация книги:

В книге на основе широкого круга архивных источников рассмотрена история негласного надзора III отделение с.е.и.в. канцелярии и Корпуса жандармов за чиновничеством в дореформенной России. Жандармский надзор показан на фоне бюрократизации, эволюции министерской системы и роли верховной власти в управлении империей. Главными действующими лицами повествования выступают император Николай I, руководители и служащие жандармского ведомства, столичные министры, региональные и местные администраторы, центральное место отведено перипетиям взаимодействия и конфликта жандармских штаб-офицеров с губернаторами.

Аннотация доклада:

Самым узнаваемым символом крестьянской реформы в России, будто бы совершившейся «одним росчерком», стало так называемое «историческое перо», которое хранится в Историческом музее. Одни считают, что этим самым пером Александр II подписал манифест 19 февраля 1861 г. об отмене крепостного права, а другие полагают, что император подписал им журнал Общего собрания Государственного совета 28 января 1861 г. об упразднении крепостного права. Однако то перо, которым был подписан манифест, царь подарил старшему сыну, и оно не сохранилось, а в журнале Государственного совета императорская подпись отсутствует. Ответу на вопрос, какой документ был подписан «историческим пером» (и кто поставил им свою подпись), посвящен доклад, при подготовке которого использованы экспонаты государственных и частных музеев, а также документы федеральных архивов.

Аннотация:

Никита Бичурин был самым влиятельным китаистом XIX века. Родившись в Среднем Поволжье, он свяжет свою жизнь с Забайкальем, Пекином и Санкт-Петербургом. Монах, исследователь, плодовитый автор и переводчик Азиатского департамента Министерства иностранных дел, он жил и работал как в рамках церковного и политического пространств, так и интеллектуальной среды китаистов и русского образованного общества, связывая центр и окраины империи. Как его опыт, представления о пространстве и связях отдельных регинов повлияли на восприятие Китая: этот и другие вопросы будут рассмотрены в представленном докладе.

Аннотация доклада:
Немногие добровольные ассоциации в России могут похвастаться таким продолжительным «непрерывным стажем», как московское Общество истории и древностей российских. Появившееся на свет в царствование Александра I, оно благополучно пережило многочисленные внутренние распри и внешние потрясения и не устояло только в год «великого перелома». Тесное помещение для заседаний ОИДР в университетском здании на Моховой видело в своих стенах почти всех исследователей, подвизавшихся в Москве на поприще изучения прошлого на протяжении «долгого» XIX в.: в начальную пору его деятельности там бывал Н.М. Карамзин; среди последних, кто пополнил ряды Общества, можно встретить имена будущих советских академиков Л.В. Черепнина, М.Н. Тихомирова и Н.М. Дружинина. Основные моменты истории этого уникального и в то же время во многом типичного для «века ассоциаций» ученого общества в главных чертах известны. Гораздо труднее добраться до сведений о материальных условиях его существования. И это понятно: члены ОИДР если и готовы были время от времени информировать публику о состоянии своей казны, то только в той мере, в какой это соответствовало их представлениям о пользе Общества. И все же какими суммами оно располагало? Каковы могли быть источники и механизмы пополнения денежных средств? Кто из членов добровольной ассоциации принимал решение, на что стоит расходовать общие деньги? Как эти финансы конвертировались в те едва поддающиеся исчислению результаты, которые декларировались ученым обществом в качестве его целей? Ответы на эти и другие вопросы, найденные при изучении обширного архивного наследия ОИДР и представленные в докладе, позволяют сообщить новое измерение истории этой добровольной ассоциации.

Дискуссант: Анастасия Сергеевна Туманова (профессор, НИУ ВШЭ), ведущий научный сотрудник Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора.

Annotation:

The lecture is based on Prof. Dominic Lieven's forthcoming book "Close to Heaven. The Emperor in World History". The three pillars of the book are the human being and biography, hereditary monarchy, and empire. Emperors were some combination of sacred monarchs, warrior-kings, chief political officers, chief executive officers, and impresarios of court life and their regime's propaganda apparatus. To what extent and how these roles were combined depended partly on individual choice but also on religious, cultural, and dynastic tradition and culture. To some extent, the book can be summed up as a study of leadership and of the role of agency and structure. It is a work of history, though it has some relevance for the contemporary world. Among its key themes, for example, are the politics of succession and the political roles of women as well as geopolitics and great-power relations. Of course, it is impossible during a one-hour lecture to do more than hint at the aims, methods and conclusions of such a large project.

Аннотация доклада:

Лекция посвящена социальным представлениям умершего в молодости цесаревича Николая Александровича и цесаревича Александра Александровича, будущего императора Александра III. Анализ писем и дневников молодых великих князей позволяет сделать вывод, что особое влияние на восприятие ими населения Российской империи оказали путешествия по стране, предпринятые в конце 1850-х — начале 1870-х годов. Кто и как воздействовал на формирование взглядов наследников престола? Как менялось их отношение к дворянскому сословию? Почему великие князья не любили монахов и что их привлекало в монахинях? Верили ли они в честность российского купечества? Как старшие сыновья Александра II оценивали отмену крепостного права? Поддерживали ли они казачество в стремлении сохранить сословные привилегии? Были ли отличия в их отношении к полякам, остзейским немцам, евреям и финляндцам? И как все это связано с проблематикой региональной истории России? Ответы на эти и другие вопросы будут даны в ходе лекции, подготовленной на основе архивных документов.

Abstract:

A rich and fascinating exploration of the Volga—the first to fully reveal its vital place in Russian history

The longest river in Europe, the Volga stretches over three and a half thousand km from the heart of Russia to the Caspian Sea, separating west from east. The river has played a crucial role in the history of the peoples who are now a part of the Russian Federation—and has united and divided the land through which it flows.

Janet Hartley explores the history of Russia through the Volga from the seventh century to the present day. She looks at it as an artery for trade and as a testing ground for the Russian Empire’s control of the borderlands, at how it featured in Russian literature and art, and how it was crucial for the outcome of the Second World War at Stalingrad. This vibrant account unearths what life on the river was really like, telling the story of its diverse people and its vital place in Russian history.