Статья Федора Мелентьева в журнале Quaestio Rossica
В четвертом номере журнала "Quaestio Rossica" за 2025 год опубликована статья старшего научного сотрудника Федора Мелентьева "Хозяин земли русской: Петр I в восприятии великих князей Николая и Александра Александровичей".
Аннотация:
Рассмотрены представления об истории России старших сыновей императора Александра II, в частности, их отношение к образу императора Петра I. Скончавшийся в молодости цесаревич Николай Александрович (1843–1865) и великий князь Александр Александрович (1845–1894), который стал императором Александром III, росли в эпоху Великих реформ, когда исторические дискуссии об императоре Петре I приобретали общественно-политическое звучание, поэтому отношение великих князей к первому русскому императору могло быть свидетельством их взглядов на развитие Российской империи. Неудивительно, что в историографии император Александр III нередко противопоставляется императору Петру I, поскольку в правление царя-миротворца культивировалась идеология возвращения к наследию Московской Руси. Анализ исторических источников позволяет сделать вывод, что великие князья Александр Александрович и Николай Александрович были адептами официального культа первого русского императора, причем взгляды великого князя Александра Александровича не изменились и в его бытность императором Александром III. В статье использованы материалы лекционных курсов профессоров Московского университета С.М. Соловьева и К.П. Победоносцева, Санкт-Петербургского университета К.Н. Бестужева-Рюмина и Университета святого Владимира Н.Х. Бунге, которые в разные годы читали лекции великим князьям, цитируются переписка великих князей и дневник цесаревича Александра Александровича, приводятся фрагменты из мемуаров современников, реконструируется круг чтения старших сыновей императора Александра II. Исследование основано на анализе неопубликованных архивных документов, которые хранятся в федеральных архивах (ГА РФ и РГИА), отделах рукописей национальных библиотек (РГБ и РНБ), а также в рукописном отделе Института русской литературы (Пушкинского Дома) Российской академии наук.
Полный текст статьи доступен на сайте журнала.
