Состоялась конференция "Кавказская война в пространстве истории и памяти"

8 июня на базе Института региональных исторических исследований состоялась Всероссийская научная конференция с международным участием "Кавказская война в пространстве истории и памяти". Конференция продемонстрировавала широкий спектр современных исследовательских подходов к изучению одного из ключевых конфликтов российской имперской истории.

В приветственных выступлениях декана Факультета гуманитарных наук Ф.Е. Ажимова и директора Института региональных исторических исследований Е.М. Болтуновой была обозначена междисциплинарная рамка обсуждения, предполагающая соединение военно-исторического анализа с исследованиями памяти и репрезентаций.

Первая секция ("Тексты, контексты и интерпретации") задала источниковедческий и историографический вектор. Доклад А.Т. Урушадзе о "главном герое" Кавказской войны продемонстрировал проблемность персонализации конфликта, в то время как выступления А.Х. Абазова и В.М. Муханова показали значимость архивных материалов и "незамеченных" текстов для пересмотра устоявшихся представлений. Особое внимание привлек доклад С.Б. Манышева, в котором анализ интерпретаций покорения Кавказа был проведен через призму аналитических записок одного из российских офицеров, что позволило выявить сложность имперских нарративов.

Вторая секция ("Политика, акторы и стратегии") была сосредоточена на институциональных и персональных аспектах войны. Д.Г. Мартиросян подчеркнул роль выпускников Николаевской академии Генштаба в формировании стратегий покорения Кавказа, тогда как Д.В. Овсянников рассмотрел переход наиба Кверкулава на российскую сторону как симптом кризиса имамата Шамиля, вписав локальный эпизод в более широкий политический контекст 1850-х годов.

Международное измерение конфликта стало центральным для третьей секции. О.Р. Айрапетов показал значение европейского фактора в событиях 1859 года, а М. Танрыверди обратился к проблеме возвращения мухаджиров, раскрыв ее социальные и административные последствия для региона.

Наиболее концептуально насыщенной стала четвертая секция ("Память, образы и политика"). Доклады М.А. Волхонского и А.Н. Максимчика продемонстрировали механизмы формирования исторических образов через мемуарную литературу и музейные практики. В.О. Бобровников предложил масштабную интерпретацию трансформаций памяти о Кавказской войне, проследив ее переосмысление от религиозного конфликта к элементу советского и постсоветского нарратива. Современное измерение политики памяти было раскрыто в выступлениях Е.А. Иванова и Р.Э. Германа, в которых анализировались монументальная политика и роль региональных администраций в конструировании исторического наследия в 2000–2020-е годы.

Конференция продемонстрировала, что Кавказская война перестает восприниматься исключительно как завершенный исторический эпизод и все более осмысляется как динамичное поле борьбы интерпретаций. Перенос исследовательского фокуса с военных событий на практики памяти, репрезентации и политическое использование прошлого свидетельствует о формировании новой исследовательской парадигмы. В этом контексте Кавказская война выступает не только объектом изучения, но и инструментом осмысления современных идентичностей и исторической политики.

Программа конференции доступна по ссылке.

Также на сайте Факультета гуманитарных наук был опубликован репортаж "Два полюса истории: на ФГН прошли крупные научные события — от городской урбанистики до Кавказской войны".