Понятие насилия в социальной теории и обыденных представлениях: разработка теоретико-методологического подхода к исследованиюThe Notion of Violence in Social Theory and Lay Perception: Development of Theoretical and Methodological Approach
Соискатель:
Руководитель:
Члены комитета:
Чирикова Алла Евгеньевна (ИС РАН, д.с.н., председатель комитета), Ахременко Андрей Сергеевич (департамент политики и управления, НИУ ВШЭ, д.пол.н., член комитета), Зыгмонт Алексей Игоревич, (ФНИСЦ РАН, к.филос.н., член комитета), Казун Антон Павлович ( департамент прикладной экономики, НИУ ВШЭ, к.с.н., член комитета), Савин Никита Юрьевич (Университет Лос-Анджелеса(США), к.пол.н., член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
6/23/2025
Диссертация принята к защите:
8/18/2025
Дисс. совет:
Совет по социологии
Дата защиты:
10/29/2025
Диссертация посвящена понятию насилия в социальной теории и обыденных представлениях. В рамках теоретического анализа прослеживаются ключевые трансформации понятия: выделяются две категории – “классического” и “нового” насилия. Показывается, что в сравнении с классическими подходами к пониманию насилия, его новые трактовки значительно расширяют понятие, включая, например, нефизические формы принуждения. Последовательно анализируются ключевые элементы представлений о насилии в обыденном восприятии, среди которых преднамеренность действия, предполагаемый физический вред, оправдывающие основания насилия и его моральная недопустимость. Предложенная методология апробирована в серии из трех факторных экспериментов, реализованных с помощью виньеток, представленных в онлайн-опросах. В исследованиях тестируется влияние различных факторов на обыденную оценку насилия и другие нормативно-оценочные суждения. Показано, что оценка насилия связана с другими оценками: тяжести последствий, атрибуцией вины, моральной и правовой оценкой действия. Результаты демонстрируют, что более высокие обыденные оценки насилия характеры для преднамеренных действий, предполагающих физический вред для реципиента. Сравнение теоретических и обыденных представлений о насилии показывает, что в то время как социальная теория последовательно развивает концептуализацию понятия, включая в нее нефизические формы насилия, обыденные представления о нем оказываются более устойчивы к расширению категории, признавая в качестве насилия преимущественно преднамеренные действия, направленные на причинение физического вреда.
Диссертация [*.pdf, 1.95 Мб] (дата размещения 8/25/2025)
Резюме [*.pdf, 808.86 Кб] (дата размещения 8/25/2025)
Summary [*.pdf, 669.14 Кб] (дата размещения 8/25/2025)
Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации
Отзывы
Отзыв научного руководителя
- Отзыв И.Ф.Девятко (дата размещения 6/23/2025)
Отзыв члена Комитета
- Отзыв Ахременко А.С. (дата размещения 10/20/2025)
- Отзыв Казуна А.П. (дата размещения 10/18/2025)
- Отзыв Чириковой А.Е. (дата размещения 10/17/2025)
- Отзыв Зыгмонта А.И. (дата размещения 10/16/2025)
- Отзыв Савина Н.Ю. (дата размещения 10/22/2025)
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата социологических наук с отличием (протокол № 3 от 29.10.2025). Решением диссертационного совета (протокол № 11 от 31.10.2025) присуждена ученая степень кандидата социологических наук с отличием.
См. на ту же тему
Способы институционализации политического авторитета: эволюционный подходКандидатская диссертация
Соискатель: Фокин Кирилл Валерьевич
Руководитель: Ильин Михаил Васильевич
Дата защиты: 7/21/2022