Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Актуальность исследования. Работа представляет собой исследование международного частного права (далее – МЧП) Турецкой Республики, анализ его становления, развития и кодификации. Изучение МЧП Турецкой Республики представляется исключительно важным на сегодняшний день в связи с постоянным расширением российско-турецких отношений. Между Российской Федерацией и Турецкой Республикой действует более 70 двусторонних межгосударственных и межправительственных соглашений, около 20 из которых прямо или косвенно посвящены вопросам МЧП. Актуальность исследования вопросов, связанных с тематикой настоящей диссертации, обусловлена рядом обстоятельств. Интенсивно происходящие в последнее время перемены во всех сферах жизни турецкого общества неизбежно вовлекли Турецкую Республику в охватившие мир процессы глобализации. Глобализация мировой экономики обусловила для Турецкой Республики, в первую очередь, увеличение оборота международной торговли, небывалую ранее концентрацию и централизацию капитала, рост производных финансово-экономических инструментов, что привело к более активному взаимодействию субъектов международного коммерческого оборота. Подобная ситуация предопределяет необходимость совершенствования регулирования частных отношений, связанных с иностранным правопорядком. Целью реформирования системы МЧП в Турецкой Республике стало определение универсального способа регулирования, не только удобного для участников правоотношений, но и обеспечивающего надлежащую защиту их прав и законных интересов. Особенно остро данная проблема обозначилась для Турецкой Республики ввиду ее попыток интеграции в Европейский Союз. Начало третьего тысячелетия ознаменовалось активизацией кодификационного процесса МЧП во многих странах мира. Наличие эффективного кодификационного акта является одним из обязательных современных условий формирования и развития внешнеэкономического оборота, имеющего определяющее значение для экономики любого государства.

Lex mercatoria занимает особое место в науке международного частного права. Многие ученые находят истоки данного явления еще в средневековом праве, но концепция lex mercatoria в ее современном виде начала зарождаться лишь во второй половине XX в. Таким образом, lex mercatoria представляет собой достаточно молодое явление.Примечательно, что, несмотря на многообразие подходов к данной концепции, ученые воздерживаются от рассмотрения специфики lex mercatoria в отдельных областях коммерческого оборота, в том числе в области финансового рынка (в частности, рынков ценных бумаг, производных финансовых инструментов, кредитного рынка). Внимание исследователей концепции lex mercatoria в основном фокусируется на международных коммерческих контрактах купли-продажи товаров и разрешении споров в международных коммерческих арбитражах. Однако негосударственное регулирование отношений в области финансовых рынков, созданное самими участниками, их ассоциациями и объединениями, на сегодняшний день является значительным фрагментом lex mercatoria. Такое регулирование обладает серьезной спецификой, в связи с чем именно данная часть lex mercatoria стала предметом исследования, проводимого автором

Целью работы является всестороннее рассмотрение института «кодификация МЧП» и установление роли современных национальных кодификаций МЧП в правовом регулировании трансграничных частноправовых отношений. Актуальность исследования обусловлена тем, что с начала XXI века в кодификационный процесс оказались вовлечены более 15 государств. В настоящее время Российская Федерация готовит рекодификацию собственного МЧП с учетом правотворческого опыта Европейского Союза. Автор анализирует теоретические подходы к определению понятия «кодификация» и выделяет специфику «кодификации МЧП». Отдельно проводится отграничение понятия «кодификация» от понятия «унификация», а также изучается взаимодействие обоих процессов в МЧП. Автор подробно характеризует различные типы (методы) национальных кодификаций. Кроме сложившихся на предыдущих этапах автономной, межотраслевой и комплексной кодификаций, выделяются новые типы - консолидирующая и бланкетная кодификации. Особое внимание уделено реализации принципа комплексности в современных кодификациях, подчеркивается взаимосвязь между данным принципом и основными принципами правового регулирования в законах (принцип наиболее тесной связи, автономии воли, применение защитных оговорок). Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в том, что до настоящего времени в отечественной юридической литературе практически не предпринималось попыток проведения сравнительно-правового анализа новейших национальных кодификаций. Данная работа является первым комплексным сравнительным исследованием особенностей кодификационного процесса на современном этапе (2000–2012). Положения и выводы диссертации также отражены в опубликованных автором статьях.

Целью работы является провести комплексный правовой анализ специфики отношений, свойственных франчайзингу, анализ правового регулирования конструкции франчайзинга в странах, где он получил наибольшее распространение  (США, страны Европейского Союза), анализ его аналога в России – договора коммерческой концессии. Актуальность исследования обусловлена тем, что франчайзинг, исторически сложившийся как метод распределения товаров и услуг, прочно закрепился в международных отношениях. Франчайзинг функционирует во всем мире и является одним из главных способов расширения международного бизнеса. Около 30% рынка франчайзинговых технологий занимают крупные зарубежные компании. Конструкция договора франчайзинга действует в рамках российского договорного права, где франчайзинг отождествляется с коммерческой концессией. Однако самый поверхностный анализ позволяет утверждать, что понятие «коммерческая концессия» значительно уже понятия «франчайзинг». Неясности в содержании конструкции договора франчайзинга, его юридической природы, недостатки в правовом регулировании ставят серьезные барьеры на пути развития франчайзинга в России, препятствует свободному заключению российскими компаниями договоров франчайзинга с зарубежными партнерами. Несмотря на широкую распространенность франчайзинга во всем мире, унифицированное международно-правовое регулирование отношений по международному франчайзингу по-прежнему отсутствует. Международное регулирование франчайзинговых отношений представлено рекомендациями ВОИС и руководствами УНИДРУА, этическим и моральным кодексами, разработанными Международной ассоциацией франчайзинга, входящими во «вненациональную» систему правовых норм lex mercatoria и носящими исключительно рекомендательный характер. Правовое регулирование франчайзинга, которое отразилось в законодательстве Европейского Союза и отдельных стран Европы, и тот доктринальный опыт, который накоплен по этому вопросу, несомненно, представляют интерес для российских правоведов. При этом важно отметить, что в диссертации многие ключевые аспекты рассматриваются в более широком контексте правовых систем европейских стран и стран общего права. Положения и выводы диссертации отражены в опубликованных автором статьях. Ключевые понятия: франчайзинг; договор коммерческой концессии, товарный знак, коммерческое обозначение, комплекс исключительных прав, лицензия, правообладатель, пользователь, франчайзер, франчайзи.