Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Представленная диссертация является результатом исследования способов коммуникации российской оппозиции со своими аудиториями (электорат, власть, бизнес) на примере современной политической оппозиции в Российской Федерации. Представлены материалы о каналах, стратегиях и техниках, позволяющих оппозиционным партиям и движениям артикулировать собственные идеи и программы, обмениваться информацией, рекрутировать сторонников, участвовать в процессах борьбы за власть и конкурировать с другими политическими силами.Проведенное исследование позволило определить основные типы коммуникационных технологий (в  том числе с применением новых медиа), используемых лидерами и представителями российской оппозиции в период с 2000 по 2010-е годы, а также выявить наиболее эффективные коммуникационные решения в условиях высокой динамики интереса населения России к публичной политике в преддверии нового электорального цикла 2016 – 2017 гг.

Работа, направлена на изучение процесса управления репутацией субъектов регионального политического процесса РФ и выявление путей совершенствования и развития этого процесса. Актуальность работы определяется необходимостью поиска научно обоснованных действий, нацеленных на поддержку и стимулирование процесса управления репутацией политических субъектов РФ как на региональном, так и на федеральном уровнях. В диссертации выявлены и описаны основные акторы регионального политического процесса, специфика межакторных взаимодействий, объясняющая современную политическую динамику в регионах и определяющая условия процесса управления репутацией на современном этапе. Проанализированы существующие в политической науке подходы к определению понятия «репутация» и смежных с ним понятий «имидж» и «бренд», а также подходы к оценке и управлению политической репутацией и на основании этих данных сформулирован собственный подход к управлению репутацией (теоретическую модель репутационного менеджмента). Исследованы существующие коммуникативные технологии управления репутацией и описаны наиболее эффективные с точки зрения управления репутацией политических субъектов. Проанализирован опыт управления репутацией политических субъектов Челябинской области и проведено его сравнение с теоретической моделью, основанной на разработках западных и отечественных исследователей. Обозначены возможные направления корректировки процесса управления репутацией политических субъектов в исследуемом регионе РФ. Цель исследования — определить перспективные направления процесса управления репутацией политических субъектов РФ на региональном уровне, проанализировав условия и специфику этого процесса на современном этапе. Объект исследования — политическая репутация, предмет— процесс формирования и управления репутацией политических субъектов (на примере одного из регионов России)

Работа направлена на изучение роли совещательных органов в политической системе современной России. В анализ включены общественные, экспертные, научно-технические и иные советы при федеральных органах исполнительной власти. Актуальность работы определяется новизной (большинство из более чем 150 рассматриваемых советов созданы после 2006 года) и слабой изученностью данного института в России, а также активизацией публичной дискуссии о механизмах общественного контроля над деятельностью государственных ведомств. В диссертации выделены три базовых функции совещательных органов: информационная, защиты интересов и символическая. Проведен анализ персонального состава и основных характеристик (время создания, статус, сфера государственной политики и т.д.) всех совещательных органов федерального уровня при ведомствах. Представлены результаты кейс-стади общественного совета при Федеральной службе по тарифам, проведенного на основе расшифровок заседаний совета. Установлено, что в наибольшей степени совещательные органы выполняют функцию защиты интересов – в основном, интересов бизнеса. Показано, что такая роль советов в политической системе обусловлена, в частности, структурной неравномерностью создания совещательных органов в различных сферах государственной политики и особенностями самих совещательных органов как института.Цель исследования — выявить политические функции совещательных органов как способа вовлечения экспертного знания в деятельность ведомств и института участия внешних групп в процессе обсуждения государственной политики. Объект исследования –  совещательные органы при федеральных ведомствах исполнительной власти в России. Предмет исследования роль совещательных органов в политической системе современной России.  

Повышенное внимание к проблемам молодежи объясняется ее особой ролью в общественном воспроизводстве. В настоящее время в российском обществе происходит омоложение состава участников общественных и политических процессов, поэтому характер и уровень политической активности молодежи определяет будущее основных политических институтов. Сегодня в среде российской молодежи существует «авангард», являющейся членами проправительственных  молодежных организаций, оппозиция – в основном, члены экстремистских и радикально настроенных политических объединений. Вместе с тем, бОльшая часть российской молодежи остается аполитичной. В условиях прогрессирующего распространения информационных технологий на территории России цифровые СМИ технически способны обеспечить функционирование основных демократических форм с привлечением широких масс населения. Основной целью исследования является  анализ характера и особенностей политической активности молодежи в условиях распространения информационных технологий. Объектом исследования является российская молодежь как политический актор. Предмет исследования – политическая активность российской молодежи в условиях массового распространения информационных технологий, включая деятельность российских молодежных организаций и неформальных объединений молодежи.