Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Диссертация посвящена изучению генезиса, эволюции и современного правового регулирования института изъятия частной собственности для публичных нужд в России и США.  Путем критического изучения динамических моделей института публичных изъятий автор выявляет ряд недостатков регулирования последнего, препятствующих нормальному осуществлению заложенной в него функции - защиты права частной собственности. На основе критических замечаний диссертант выработала блок рекомендаций, которые потенциально могли бы способствовать нивелированию недостатков правового регулирования института публичных изъятий.

Объявление о защите (дата размещения 18.01.2016):
защита диссертации состоится 22 марта 2016 г. в 14:00 по адресу: г. Москва,  Б. Трехсвятительский пер., д. 3 в зале заседаний Диссертационного совета

В диссертационном исследовании рассматривается конституционно-правовой статус Парламента Республики Казахстан, конституционно-правовые предпосылки становления парламентаризма в Республике Казахстан, вопросы формирования, структура и организация деятельности Парламента Республики Казахстан, проблемы реализации основных функции Парламента Республики Казахстан

В работе исследуется круг вопросов, связанных с проблематикой федеративного (союзного) государства в контексте отечественной науки конституционного (государственного) права во второй половине XIX – начала XX вв. Это обуславливает необходимость раскрытия политико-правовой ценности федерализма, описания генезиса российской науки конституционного (государственного) права, обобщения и анализа федеративных идей на этапе возникновения отечественной науки конституционного (государственного) права во второй половине XIX в., а также их развития в начале XX в., обзора и оценки подходов досоветской науки конституционного (государственного) права к возможной федерализации России. Объектом диссертационного исследования выступает российская наука конституционного (государственного) права досоветского периода. Предметом диссертационного исследования являются федеративные идеи в контексте российской науки конституционного (государственного) права досоветского периода, история их возникновения, особенности развития, возможная пригодность для построения обновленного Российского государства. Анализ федеративных идей сквозь призму науки государственного права диктует необходимость рассмотрения понятия «федеративное (союзное) государство», взаимосвязанных с ним понятий («конфедерация», «автономия», «унитарное государство», «децентрализация» и т.д.), механизма функционирования федеративного государства (проблема суверенитета, разграничения полномочий между федерацией и её субъектами), условий генезиса федеративных государств и их распространения в мире. Целью диссертационного исследования является развитие современного знания о федеративном государстве в отечественной науке конституционного права, о возможностях построения федерации в России на основе реконструкции восприятия федеративных идей в дореволюционной государственно-правовой науке

В работе впервые в отечественной юриспруденции осуществлен комплексный анализ правовой природы конституционного права на объединение во взаимосвязи с институциональными результатами реализации этого права в виде совокупности негосударственных объединений, на основе системного анализа ст.30 Конституции РФ выведены признаки негосударственного объединения. Осуществлена систематизация организационно-правовых форм негосударственных объединений, выявлены конституционно-правовые пределы ограничения права на объединение.Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с правовым регулирование и практикой реализации конституционного права на объединение.Предметом исследования является исследование правовых актов Российской Федерации в сфере регулирования конституционного права на объединение и статуса негосударственных объединений на современном этапе с привлечением правовых актов досоветского и советского периодов, а также норм зарубежного законодательства, изучение российской и зарубежной правоприменительной практики и научной литературы в области реализации права на объединение.Целью исследования является выявление правовой природы конституционного права на объединение и механизма его реализации, определение юридических особенностей права на объединение среди иных конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также установление правовых оснований и рамок ограничения конституционного права на объединение.

Научная новизна диссертационного исследованиясостоит в том, что впервые комплексно проанализировано содержание конституционного права человека (ст. 53 Конституции РФ) на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц; выдвинуты аргументы, доказывающие, что институт возмещения вреда государством при таких основаниях носит конституционно-правовой характер. Кроме этого, проанализирована специфика возмещения причиненного вреда в зависимости от характера, объекта и субъекта причинения вреда.Целью настоящего диссертационного исследования является изучение сущности и особенностей возмещения вреда государством, выявление, изучение и анализ аргументов, подтверждающих публично-правовую природу данного конституционно-правового института. Целью также является сравнительный анализ гражданско-правового и публично-правового механизмов возмещения государством вреда на примере возмещения вреда, причиненного в результате террористического акта и, как результат анализа, обоснование преимуществ публично-правового механизма. Содержащиеся в диссертации положения могут быть использованы для дальнейшего теоретического исследования публично-правовой природы института возмещения вреда государством и, в более широком плане, для развития теории конституционно-правовой ответственности.