Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

В России мужчины редко обращаются за профессиональной психологической помощью (ППП). Диссертационное исследование изучает обращение мужчин за ППП и его личностные предикторы, заполняет имеющийся дефицит достоверных научных данных в отечественной психологии и позволяет узнать то, какие мужчины в России обращаются за ППП. В диссертационном исследовании вводится понятие «обращение», строятся модели обращения, а затем с помощью русскоязычной версии опросника «Большая пятерка–2» (С.А. Щебетенко) в Исследованиях 1 и 2 изучается то, какие базовые личностные черты (Экстраверсия, Доброжелательность, Добросовестность, Негативная эмоциональность, Открытость опыту) выступают предикторами обращения мужчин за ППП. В Исследовании 3 сравниваются полученные стереотипные представления об обращении мужчин за ППП с полученными эмпирическими результатами Исследований 1 и 2. Общая выборка трех исследований составляет 1633 человека. Результаты попарного сравнения непараметрическим критерием Краскела-Уоллиса (с поправкой на множественные сравнения) и регрессионного анализа показывают, что Негативная эмоциональность и Доброжелательность являются личностными предикторами обращения мужчин за ППП, что нетривиально (неожиданно). Перспективой дальнейших исследований является изучение личностных предикторов обращения мужчин и женщин за профессиональной и непрофессиональной психологической помощью в рамках одного исследования.

Данная работа посвящена изучению изменчивости черт личности и установок на них в короткие временные интервалы. Эмпирически проблема разрабатывалась в условиях убеждающей аргументации как возможной причины изменчивости. В качестве целевого параметра личности, в отношении которого разрабатывались процедуры аргументации, рассматривалась экстраверсия. В результате двух экспериментальных исследований (N=683) обнаружено, что установка на экстраверсию является более гибким конструктом, чем черта экстраверсии – было обнаружено изменение установки под воздействием убеждающей аргументации; а также по результатам авторегрессионного моделирования показатели экстраверсии в большей степени предсказывались значениями предыдущих замеров экстраверсии, чем предыдущими значениями установок на экстраверсию. Изменения установок на черты происходили при центральной обработке информации об этой черте и не были выражены при периферийной обработке. Установки на другие черты личности менялись в короткие временные промежутки вне зависимости от аргументации, но эти изменения в основном объяснялись влиянием социальной желательности. В то же время, черты личности не менялись в течение нескольких недель на фоне центральной и периферийной обработки сообщения о черте экстраверсии. Обнаруженные изменения в уровне нейротизма и открытости от замера к замеру не подтвердились при контроле ковариации этих черт с социальной желательностью.