Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Диссертационное исследование посвящено изучению особенностей межкультурных отношений проживающих в Крыму русских, украинцев и крымских татар. В работе представлен подход к изучению межкультурных отношений в поликультурном регионе через призму взаимосвязи идентичностей, аккультурационных установок и психологического благополучия этнического большинства и этнических меньшинств. В ходе количественного и качественного исследования были проанализированы особенности идентичностей трех этнических групп крымчан, что позволило обозначить потенциальные точки сближения и очаги напряженности между исследуемыми группами, находящимися в процессе перестройки сложного комплекса идентичностей и активного формирования новой гражданской российской идентичности. Было установлено, что ресурсные аспекты межкультурных отношений в Крыму пролегают во взаимосвязях идентичностей крымчан с аккультурационной установкой на интеграцию, основные конфликтогенные линии выявлены во взаимосвязях идентичностей с аккультурационными установками на сепарацию и ассимиляцию. Также был рассмотрен психологический механизм взаимосвязи идентичностей с психологическим благополучием через аккультурационные установки в условиях смены этнополитического статуса групп. На основе выявленных проблемных и перспективных аспектов отношений между этническими группами крымчан предложены рекомендации по гармонизации межкультурных отношений в Крыму в дальнейшем.

Внешнеполитический курс России претерпел изменения в 2014 году, действия России стали противоречить заявляемым ранее принципам. В этой связи, после 2014 года российским властям потребовалось особое обоснование своих внешнеполитических действий и решений, чтобы легитимировать внешнюю политику России как на внутренней, так и на внешней арене. В работе анализируется обоснование внешней политики как коммуникативный процесс.  Цель данной работы заключается в cравнении основных стратегий обоснования, используемых президентом и представителями МИД России до и после изменений во внешней политике РФ. В диссертации приведена концептуализация понятий «легитимация политики» и «обоснование политики». Рассмотрены исследования, посвященные легитимности и легитимации, установлению повестки дня, типологизации медиасистем. В данной работе утверждается, что обоснование присоединения Крыма в 2014 и военной операции в Сирии в 2015 г. отличалось от обоснования военной операции против Грузии 2008 г., что свидетельствует об изменении стратегий обоснования после 2014 года.

Настоящее диссертационное исследование посвящено феномену сотрудничества советских граждан на оккупированной нацистами территории Крыма в годы Второй мировой войны. Традиционно исследователи занимались изучением коллаборационизма представителей мусульманского населения c оккупационным режимом. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что в ряды немецкой армии в годы войны набирались добровольцы из числа крымских татар. Однако с оккупационными властями в Крыму сотрудничали не только мусульмане – среди коллаборационистов были представители и других национальностей: русские, украинцы, советские немцы, болгары и пр. Не будучи рекрутированными в немецкую армию, они занимали различные посты в административных аппаратах крымских городов и сел; работали директорами на предприятиях; служили в полиции, а также участвовали в депортациях советского населения на принудительные работы в Германию. Таким образом, в исследовании анализируются практика и особенности  наделения коллаборационистов – в зависимости от их национальности – определенными властными полномочиями: исследуется практика распределение конкретных функций и должностей среди местного населения. Также оценивается степень участия коллаборационистов в осуществлении нацистских преступлений.Отдельное внимание уделено сотрудничеству советских женщин с немецкой оккупационной властью. Традиционно в историографии в отношении женщин принято говорить о так называемом «горизонтальном коллаборационизме» – сожительстве с солдатами вражеской армии. Настоящая диссертация, отказываясь от традиционных гендерных установок, обращается к более широкой проблематике – роли  женщин в организации  репрессий против гражданского населения и поддержании – наравне с мужчинами – нацистского оккупационного режима. Выводы диссертационного исследования основываются на документах из российских, американских и германских архивов. В работе впервые в научный оборот вводится обширный комплекс материалов судебных процессов против крымских коллаборационистов, которые проводились с 1944 г. до начала 1970-х гг. Выявление специфики уголовных преследований коллаборационистов в зависимости от их национальности и сравнительный анализ этих дел дают возможность понять, насколько советские судебно-следственные работники были предубеждены в отношении обвиняемых крымских татар в контексте депортации крымско-татарского народа в 1944 г. и подвергались ли крымские татары более суровым мерам наказания в сравнении с представителями других национальностей за аналогичные преступления. Работа вносит существенный вклад в дальнейшее изучение не только феномена коллаборационизма, в целом, но и трансформации советской судебной системы в условиях войны и первых послевоенных лет.

Диссертация посвящена использованию греческого письма на северной периферии византийского мира: на Кавказе, в Крыму и в домонгольской Руси, в т.ч. в иноязычной среде. Исследуются преимущественно лапидарные надписи и рукописи. Между отдельными памятниками греческого письма в этом регионе выявляются существенные типологические сходства, заставляющие поднять вопрос о месте греческого языка и письменности в новообращенных этнических и политических общностях на северной периферии империи. Особенно актуально это для тех областей, где греческий был единственным письменным языком: Лазики, Абхазии (до середины XI в.), Алании, позднесредневековой Кабарды. Одновременно с этим изучение грекоязычных памятников на северной периферии византийского мира позволяет получить новые данные по местным языкам (аланскому, адыгским, тюркским, крымско-готскому), включая их лексику и фонетику. Не менее важна и проблематика знакомства христианизированных северных «варваров» с памятниками греческой письменности, выявляющегося в текстах на местных языках.Основные выводы работы таковы. Греческий был единственным письменным языком для христианской Лазики V‒VII вв. (как эпохи Лазского царства, так и времени византийского владычества), Абхазии VI — середины XI в. и Кабарды XIV‒XVII вв. В Алании произошла настоящая адаптация греческого письма для местного языка. При этом греческий алфавит использовался для записи аланского как в эпиграфике, так и в рукописях. Подобным же образом греческий алфавит был приспособлен в позднее Средневековье для точнее не определяемого северокавказского тюркского языка. В Кабарде XIV‒XVII вв. записанные греческим алфавитом тексты на греческом и некоем тюркском языке несут на себе следы влияния вокализма адыгских языков. В Северном Причерноморье греческая письменность была доминирующей и демонстрирует в эпиграфике широкий набор типов и формул надписей, обладающий локальной спецификой, но четкие диалектные черты здесь не выделяются. В Горном Крыму греческая письменность не смогла окончательно вытеснить готскую, однако греческие формулы значительно повлияли на письменных крымских готов. В домонгольской Руси греческий имел широкое распространение как язык храмовых граффити, часть которых имеет литературный характер, причем греческий эпиграфический узус оказывал влияние и на славянскую надписи.