• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Сортировка:по дате защитыпо имени научного руководителяпо имени соискателя

Показаны работы: 1 - 8 из 8

Потерпевший в преступлениях против правосудияКандидатская диссертация

Соискатель:
Левков Данила Юрьевич
Оппоненты:
Мартыненко Наталия Эдуардовна, Фаргиев Ибрагим Аюбович
Специальность:
12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Дисс. совет:
Д 212.048.10 - Совет по юридическим наукам
Дата защиты:
12/26/2017
Ключевую роль в осуществлении правосудия, как и в функционировании любой другой социальной системы, играет человеческий фактор. Представляя собой деятельность конкретных лиц (судьи, следователя, дознавателя и т.д.) по разрешению правовых конфликтов, восстановлению нарушенных прав и привлечению виновных к юридической ответственности, правосудие напрямую зависит от качества ихработы, от того, насколько профессионально и добросовестно ониисполняют свои обязанности и независимы в реализации своих процессуальных полномочий. При этом одним из основных гарантий нормальной деятельности указанных лиц и ключевых условий эффективного функционирования системы правосудия выступает обеспечение их безопасности.Причиной низкой эффективности уголовно-правового обеспечения безопасности представителей власти в сфере отправления правосудия и иных лиц, вовлеченных в судопроизводство, а также их близких является, в том числе неопределенность многих положений норм Уголовного кодекса РФ.В УК РФ отсутствует универсальная терминология, используемая для описания круга и признаков потерпевших в данных преступлениях, способов и видов воздействия на них, причиненного вреда и т.д.В представленном диссертационном исследовании на основе проведенного комплексного анализа проблем потерпевшего в преступлениях против правосудия были уточнены теоретические положения о потерпевшем в уголовном праве вообще и в преступлениях против правосудия в частности,  определены виды потерпевшего в преступлениях против правосудия, предложена характеристика потерпевшего в преступлениях против правосудия. Предложено авторское определение понятие «потерпевший». Автором выявлены недостатки и пробелы уголовно-правовых запретов, обеспечивающих безопасность участков осуществления правосудия, сформулированы и обоснованы предложения по их устранению и дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства.

Объявление о защите    (дата размещения 20.10.2017): 
защита диссертации состоится 26 декабря 2017 г. в 14:00 по адресу: г. Москва, 109028, Большой Трехсвятительский переулок, дом 3, ауд. 311.
Диссертация [*.pdf, 1.32 Мб] (дата размещения 10/9/2017)
Автореферат [*.pdf, 962.10 Кб] (дата размещения 10/20/2017)

Формирование и реализация фабричного законодательства в Российской империи (1880-е годы – октябрь 1917 г.)Кандидатская диссертация

Соискатель:
Мустафин Рустам Ринатович
Оппоненты:
Лушников Андрей Михайлович, Краковский Константин Петрович
Дисс. совет:
Д 212.048.10 - Совет по юридическим наукам
Дата защиты:
12/19/2017
В диссертации подвергнуто системному рассмотрению фабрично-заводское законодательство России в период 1880-х до октября 1917 г. Изучены предпосылки его разработки, источники, содержание, роль государства и общественных организаций (предпринимательских ассоциаций и др.) в его составлении. Фабрично-заводское законодательство трактуется  как совокупность нормативных актов, призванных регламентировать условия труда рабочих и гарантии их прав.
Выявлена тенденция к изменению роли государства в рассматриваемый период, выражавшаяся в активном вмешательстве во взаимоотношения рабочих и предпринимателей с целью  разрешения социальных конфликтов и контроля за соблюдением фабрикантами прав наемных рабочих. Под влиянием стачечного движения и ряда иных факторов правительство разработало фабричные акты об ограничении использования детского труда, отмене ночного труда женщин и подростков в ряде вредных производств, о введении фабричной инспекции, призванной осуществлять контроль за отношениями сторон, закон о регулировании взаимных отношений рабочих и фабрикантов и др. Подготовка законодательных актов проводилась на основе знакомства с зарубежным опытом правового регулирования наиболее важных аспектов применения наемного труда. В ходе рассмотрения вопроса о гарантиях социально-экономических прав рабочих и их закреплении в фабричном законодательстве были изучены теоретические наработки дореволюционных государствоведов П.И. Новгородцева, Б.А. Кистяковского, И.А. Покровского, С.И. Гессена, в частности о праве личности на достойное человеческое существование, которое рассматривалось учеными в близкой связи с правом на труд.
Существенное внимание в диссертации уделяется реализации фабричных актов и углублению их содержания путем принятия законов о регулировании продолжительности рабочего дня взрослых рабочих, о возмещении вреда потерпевшим рабочим, о страховании рабочих от несчастных случаев и болезней. Исследуется деятельность присутствий по фабричным и горнозаводским делам и фабричной инспекции, призванных проводить фабричные законы в жизнь.  Установлено, что принятие фабричных актов в России способствовало нормативному закреплению гарантий социально-экономических прав рабочих на труд, на отдых, на вознаграждение вреда здоровью и др.

Объявление о защите  (дата размещения 03.10.2017): 
защита диссертации состоится 19 декабря 2017 г. в 15:00 по адресу: г. Москва,  ул. Б. Трехсвятительский пер., д. 3 в зале заседаний диссертационного совета (каб. 311)

Диссертация [*.pdf, 1.88 Мб] (дата размещения 9/11/2017)
Автореферат [*.pdf, 307.86 Кб] (дата размещения 10/3/2017)

Принцип социальной солидарности в конституционном правеДокторская диссертация

Соискатель:
Алебастрова Ирина Анатольевна
Руководитель:
без научного консультанта
Оппоненты:
Авакьян Сурен Адибекович, Умнова Ирина Анатольевна, Астафичев Павел Александрович
Дисс. совет:
Д 212.048.04 - Совет по юридическим наукам
Дата защиты:
6/20/2017
Диссертация посвящена исследованию взаимосвязей и взаимовлияния конституционного права и социальной солидарности. Последняя оценивается автором как парадигма конституционализма, проявляющаяся во всех его принципах и институтах. В свою очередь, будучи порождением потребности общества в укреплении солидарности, реальный конституционализм выступает одним из важнейших факторов ее развития. Через призму проблематики социальной солидарности в диссертации рассмотрены история и концепции конституции, конституционного права и конституционализма,  основные конституционно-правовые принципы и институты, а также современные проблемы и тенденции их развития. При этом особое внимание в диссертации уделяется анализу специфических фундаментальных принципов конституционализма, в которых социальная солидарность получает наиболее яркое и емкое  отражение. Сформулированы соответствующие предложения по совершенствованию конституционно-правового законодательства, правоприменительной и судебной практики

Объявление о защите  (дата размещения 17.03.2017): защита диссертации состоится 20 июня 2017 г. в 15:00 по адресу: г. Москва, 109028, Большой Трехсвятительский переулок, дом 3, зал заседаний диссертационного совета (каб. 311).
Диссертация [*.pdf, 3.03 Мб] (дата размещения 12/29/2016)
Автореферат [*.pdf, 643.57 Кб] (дата размещения 3/17/2017)

Преступления против религии по законодательству России конца XIX – начала XX вв.Кандидатская диссертация

Соискатель:
Андрощук Виктор Владимирович
Оппоненты:
Иванов Алексей Алексеевич, Пчелинцев Анатолий Васильевич
Дисс. совет:
Д 212.048.10 - Совет по юридическим наукам
Дата защиты:
4/19/2016
Взаимоотношения государства и религии всегда занимали существенное место в историческом процессе, оказывая значительное влияние на становление правовых и государственных институтов. Религиозные нормы поведения выступали эффективным средством регулирования и поддержания социальных отношений, а также являлись важным источником становления светского права. Нарушение религиозных норм рассматривалось не только как посягательство на ту или иную религию, но и в целом считалось угрозой общественным ценностям и государственным устоям. Поэтому понятие преступления против религии было знакомо праву практически всех государств ещё на начальном этапе их развития.  Религиозный фактор в политико-правовой сфере российского общества приобрёл особую значимость в условиях многонационального и поликонфессионального государства, каковым являлась Российская империя. В период активного территориального роста в XVIII – первой половине XIX вв. в состав её коренного населения вошли иудеи, католики, протестанты, униаты, мусульмане и язычники. Сохранение государственной целостности и политической стабильности достигалось проведением особой национально-вероисповедной политики, в основу которой был положен принцип религиозной терпимости. Это позволило не допустить на территории Российской империи религиозных войн и конфликтов, характерных для государств средневековой Европы. Вплоть до XVIII в. Московское государство придерживалось византийских традиций церковно-государственных отношений, согласно которым население должно было принадлежать к православному исповеданию. Реципированные после принятия христианства сборники византийского права предусматривали наказания за вероотступничество, ересь, раскол, которые считались не только грехом, но и религиозными преступлениями. В имперский период государственно-церковные отношения основывались на главенстве российского императора над всеми религиозными объединениями, осуществлявшими свою деятельность на подвластных ему территориях. От успешности решения вероисповедного вопроса, являвшегося частью общей политической стратегии, зависело состояние правопорядка, государственной и общественной безопасности Российской империи. Проблема религиозных преступлений продолжает сохранять свою актуальность и сегодня. Религиозные вопросы, тесно связанные с национально-этническими, занимают важное место в политической и правовой сферах жизни современного российского общества. Ввиду происшедшего с конца 1980-х гг. перехода от атеистического государства к светскому приобрёл особую актуальность опыт Российской империи на последнем этапе её существования, ставшем начальным периодом перехода от конфессионального государства к светскому. Именно тогда понятие религиозного преступления претерпело существенную трансформацию. Данный период значим также выработкой новой модели государственно-конфессиональных отношений, для которой было характерно сохранение института государственной церкви с максимально возможной степенью реализации свободы совести и вероисповеданий для иных конфессий.

Объявление о защите (дата размещения 17.02.2016):
защита диссертации состоится 19 апреля 2016 г. в 14:00 по адресу: г. Москва,  Б. Трехсвятительский пер., д. 3 в зале заседаний Диссертационного совета
Диссертация [*.pdf, 2.37 Мб] (дата размещения 12/4/2015)
Автореферат [*.pdf, 562.60 Кб] (дата размещения 2/18/2016)

Бизнесмены в органах законодательной власти: использование депутатского статуса в предпринимательской деятельностиКандидатская диссертация

Соискатель:
Сакаева Мария Маратовна
Оппоненты:
Латов Юрий Валерьевич, Левин Сергей Николаевич
Дисс. совет:
Д 212.048.01 - Совет по социологическим наукам
Дата защиты:
10/16/2015
Приход бизнеса в органы власти в переходных обществах с несовершенными институтами политики и рынка рассматривается как негативный процесс. Но с точки зрения интересов предпринимателя, ведущего свою деятельность в отсутствие гарантий прав собственности и слабости государственных  механизмов защиты его интересов, избрание в органы власти  может рассматриваться как стратегия по развитию и защите бизнеса за счет использования властных ресурсов. В диссертационной работе проводится эконом-социологический анализ специфики предпринимательской деятельности представителей бизнеса, являющихся депутатами региональных и муниципальных собраний депутатов в современной России. В работе на основе собранных автором статистических данных анализируются масштабы прихода бизнесменов в органы законодательной власти российских регионов и состав этой группы с точки зрения типов представленных в парламентах фирм. На основе качественных методов исследована структура мотивации представителей бизнеса, избирающихся в состав депутатских собраний, с акцентом на влияние институциональной среды на этот процесс. Центральной задачей исследования является изучение возможностей и ресурсов, которые доступны предпринимателю с депутатским мандатом для оптимизации положения на рынке. Поскольку в этом процессе важным является характер отношений с представителями власти, проанализированы социальные связи и сети в структурах власти, формирующиеся у предпринимателей, совмещающих коммерческую деятельность с депутатской.  

Объявление о защите (дата размещения 11.08.2015):
защита диссертации состоится 16 октября 2015 г. в 14:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309. 
Диссертация [*.pdf, 1.18 Мб] (дата размещения 5/21/2015)
Автореферат [*.pdf, 338.71 Кб] (дата размещения 8/11/2015)

Образ государства как предмет политического дискурс-анализаКандидатская диссертация

Оппоненты:
Соловьев Александр Иванович, Тимофеева Лидия Николаевна
Дисс. совет:
Д 212.048.08 - Совет по политическим наукам
Дата защиты:
10/15/2014
Диссертация посвящена выработке целостной теоретико-методологической рамки для анализа образов государств. Образы предлагается рассматривать как знаки, нагруженные в рамках вторичной семиологической системы дополнительными, образными означаемыми. Образные означаемые наполняются фактурой политической действительности и являются специфическими для каждого конкретного дискурса. На основе теоретико-методологических элементов структурной семиотики повествований и критического дискурс-анализа предложена схема разбора образов, подразумевающая систематическое описание на уровне второй семиологической системы их семантического, синтактического и прагматического аспектов. Процедуры дискурс-анализа, входящие в предлагаемую схему, предполагают выделение для каждого анализируемого образа характеризующих его семантических единиц, актантных ролей и дискурсивных стратегий. Схема позволяет систематически описывать и сравнивать образы государств, а также соотносить полученные выводы с фактами политической действительности. Предложенный инструментарий опробован на примере исследования, посвященного дискурс-анализу образов Южной Осетии и Косова в официальном российском внешнеполитическом дискурсе 2008-2012 гг.
Диссертация [*.pdf, 3.06 Мб] (дата размещения 6/17/2014)
Автореферат [*.pdf, 397.82 Кб] (дата размещения 7/25/2014)

Идеи федерализма в российской науке конституционного права во второй половине XIX – начале XX вв.Кандидатская диссертация

Соискатель:
Лебедев Антон Олегович
Оппоненты:
Умнова Ирина Анатольевна, Богданова Наталья Александровна
Дисс. совет:
Д 212.048.04 - Совет по юридическим наукам
Дата защиты:
5/21/2013
В работе исследуется круг вопросов, связанных с проблематикой федеративного (союзного) государства в контексте отечественной науки конституционного (государственного) права во второй половине XIX – начала XX вв. Это обуславливает необходимость раскрытия политико-правовой ценности федерализма, описания генезиса российской науки конституционного (государственного) права, обобщения и анализа федеративных идей на этапе возникновения отечественной науки конституционного (государственного) права во второй половине XIX в., а также их развития в начале XX в., обзора и оценки подходов досоветской науки конституционного (государственного) права к возможной федерализации России. Объектом диссертационного исследования выступает российская наука конституционного (государственного) права досоветского периода. Предметом диссертационного исследования являются федеративные идеи в контексте российской науки конституционного (государственного) права досоветского периода, история их возникновения, особенности развития, возможная пригодность для построения обновленного Российского государства. Анализ федеративных идей сквозь призму науки государственного права диктует необходимость рассмотрения понятия «федеративное (союзное) государство», взаимосвязанных с ним понятий («конфедерация», «автономия», «унитарное государство», «децентрализация» и т.д.), механизма функционирования федеративного государства (проблема суверенитета, разграничения полномочий между федерацией и её субъектами), условий генезиса федеративных государств и их распространения в мире. Целью диссертационного исследования является развитие современного знания о федеративном государстве в отечественной науке конституционного права, о возможностях построения федерации в России на основе реконструкции восприятия федеративных идей в дореволюционной государственно-правовой науке
Диссертация [*.pdf, 24.15 Мб]
Автореферат [*.pdf, 454.68 Кб]

Учение В.М. Гессена о государствеКандидатская диссертация

Соискатель:
Окатова Анастасия Сергеевна
Оппоненты:
Пуздрач Юрий Владимирович, Борисов Александр Владимирович
Дисс. совет:
Д 212.048.10 - Совет по юридическим наукам
Дата защиты:
6/23/2009
Актуальность диссертационного исследования обусловлена устойчивым интересом политического и научного сообществ нашей страны к проблематике конституционного устройства, вызванным осуществляющейся на рубеже XX-XXI веков политико-правовой реформой. Особое внимание в этой связи следует уделить исследованиям юристов, творивших в начале XX столетия, когда конституционная реформа затронула все сферы жизни общества и стимулировала интенсивное развитие государственно-правовой мысли. В центре внимания настоящего исследования находится учение о государстве Владимира Матвеевича Гессена – выдающегося российского юриста, общественного деятеля, историка и публициста, внесшего значительный вклад в развитие юридической науки, в разработку теорий естественного права, правового государства, парламентаризма. В.М. Гессен – активный политический деятель, член конституционно-демократической партии, депутат Государственной думы второго созыва, принимал участие в разработке важнейших законопроектов о правах и свободах личности, являлся одним из основателей и издателей газеты «Право» – авторитетной трибуны российских юристов того времени. Цель работы состоит в комплексном рассмотрении взглядов В.М. Гессена на государство в целом, а также на правовое государство, в частности, его признаки и пути построения. Объектом исследования является российское государствоведение конца XIX – начала XX веков, оформление в нем теорий  возрожденного естественного права, конституционализма, правового государства. Предмет исследования - воззрения российского правоведа В.М. Гессена на юридическую природу государства, его форму и элементы, соотношение конституционного и правового государства, характер взаимоотношений законодательной и исполнительной ветвей власти, правовой статус личности.
Автореферат [*.pdf, 201.06 Кб]