• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Сортировка:по дате защитыпо имени научного руководителяпо имени соискателя

Показаны работы: 1 - 8 из 8

Разработка методологического подхода к сравнению факторов выбытия студентов из вузов в России и СШАКандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ

Диссертация посвящена  разработке методологии совмещения данных о выбытии студентов с разными периодичностями учебного года в рамках анализа наступления событий  на примере изучения факторов выбытия студентов из вузов в России и США. Данная проблема впервые решается в рамках анализа дискретных процессов наступления событий. В рамках данной работы рассматриваются два подхода к решению данной проблемы, которые различаются по тому, требуются ли привести данные к единой периодичности перед построением статистической модели. В рамках подхода, в котором предполагается приведение данных к единой периодичности перед построением статистической модели, впервые предложен метод сведения семестровой системы к триместровой с использованием распределений вероятностей наступления событий. Апробация данной методики к данным о выбытии студентов показала, что данная методика хорошо подходит для задач описания функции риска и выживаемости в форме таблиц и графиков. В рамках второго подхода, не требующего приведения данных к единой периодичности перед построением статистической модели, предлагаются стратифицированные модели анализа наступления событий с logit-связкой, cloglog-связкой и модель пропорциональных шансов. Апробация данных моделей к задаче сравнения факторов выбытия студентов из вузов РФ и США показала, что применение стратифицированной модели пропорциональных шансов является лучшим решением в применении к задаче построения регрессионной модели с динамическими ковариатами с точки зрения интерпретации коэффициентов модели и критериев качества подгонки модели.  В работе сформулированы критерии выбора рассмотренных методик совмещения данных с разными периодичностями в анализе наступления событий. Работа вносит вклад в развитие методологии совмещения данных с разными периодичностями, что актуально, учитывая рост использования нереактивных данных и цифровых следов в сфере образования и других областях исследований

Возможности использования параданных для измерения и повышения качества данных в онлайн исследованияхКандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ

Соискатель:
Лебедев Даниил Вадимович
Дисс. совет:
Совет по социологии
Дата защиты:
9/6/2023
Опросы с использованием компьютерных технологий получили широкое распространение в последние десятилетия. При этом остаются нерешенными многие проблемы с качеством получаемых данных с использованием подобных компьютеризированных методов сбора данных. Одним из наиболее перспективных подходов к оценке и повышению качества получаемых данных является сбор и анализ параданных – дополнительных данных, описывающих поведение респондентов, интервьюеров и ситуацию получения данных в целом. Несмотря на широкое применение таких данных в исследованиях методологии исследований социальных наук, до сих пор отсутствует работа, включающая в себя комплексное использование параданных. В рамках данного диссертационного исследования был разработан комплексный подход к сбору и анализу параданных в исследованиях с применением компьютеризированных методов сбора данных. Этот подход включает в себя учет метода сбора данных (онлайн опросы, личные интервью с использованием компьютеров и планшетов, опросы на самозаполнение с использованием компьютерных технологий), основной цели сбора параданных и их качества. Мы продемонстрировали этот подход на основе анализа различных типов параданных, таких как тип устройства, GPS параданные и динамика диаметра зрачка. Мы проиллюстрировали различные способы применения параданных, таких как измерение когнитивной нагрузки, контроль процесса сбора данных и исследование оптимальных характеристик дизайна онлайн опроса.
Диссертация [*.pdf, 3.54 Мб] (дата размещения 6/28/2023)
Резюме [*.pdf, 524.51 Кб] (дата размещения 6/28/2023)
Summary [*.pdf, 529.46 Кб] (дата размещения 6/28/2023)

Взаимосвязь экономической теории и экономической политики: историко-методологический анализ приватизационных пенсионных реформ 1980-х – 2010-х гг.Кандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ

Дисс. совет:
Совет по экономике
Дата защиты:
10/28/2021
Диссертационное исследование посвящено анализу взаимосвязи экономической теории и экономической политики. В работе сопоставляются два подхода к определению роли экономической теории в процессе подготовки и обоснования экономических реформ. Первый подход предполагает, что экономическая политика может быть полностью сведена к реализации на практике рекомендаций, вытекающих из экономической теории. Этот подход стал популярен среди экономистов в 1950-е – 1960-е гг.: в том числе он отражает представления таких влиятельных экономистов, как М.Фридман и П.Самуэльсон. Второй подход, который исторически предшествовал первому (его систематическое изложение предложено уже Дж.С.Миллем и Дж.Н.Кейнсом), предполагает, что при подготовке экономической политики необходимо учитывать более широкий контекст социальных и политических вопросов,а выводы из экономической теории являются лишь одним из ориентиров для принятия политического решения. В качестве практической иллюстрации анализируется роль экономической теории в процессе обоснования и проведения приватизационных пенсионных реформ 1980-х – 2010-х гг. В работе описана эволюция подхода экономистов-неоклассиков к пенсионным реформам начиная с фундаментальных работ 1950-х гг. и фактическое влияние неоклассической теории на политику. В контексте практики пенсионных реформ обсуждаются такие проблемы, как конкуренция теоретических подходов и проблема отбора теории, абстракция экономической науки и законы-тенденции, а также необходимость усиления междисциплинарной кооперации между различными социальными дисциплинами при подготовке реформ.
Диссертация [*.pdf, 921.40 Кб] (дата размещения 8/24/2021)
Резюме [*.pdf, 403.28 Кб] (дата размещения 8/24/2021)
Summary [*.pdf, 329.86 Кб] (дата размещения 8/24/2021)

Интеграция трудовых мигрантов из Средней Азии в российское обществоКандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ

Соискатель:
Бредникова Ольга Евгеньевна
Руководитель:
Запорожец Оксана Николаевна
Дисс. совет:
Совет по социологии
Дата защиты:
4/20/2020
Цель диссертационного исследования - проанализировать процессы интеграции трудовых мигрантов в российское общество в условиях транснационализма (на примере феномена трудовой миграции из стран Средней Азии в российские города (случай Санкт-Петербурга).  Диссертационное исследование проведено на стыке двух крупных тематических областей и концептуальных подходов в миграционных исследованиях – концепции транснационализма и концепции интеграции. Транснационализм рассматривает миграцию как нелинейный и не конечный процесс перемещения людей; как двусторонний феномен, влияющий на развитие и отправляющего, и принимающего обществ и в то же время связывающий их.  В рамках этого подхода мигрант рассматривается как индивид, живущий в двух и более обществах одновременно. Интеграция понимается как феномен повседневной жизни, в рамках которой мигранты обучаются жить в транснациональных контекстах и выстраивать рутинные взаимодействия, ведя «ежедневные переговоры» со множеством агентами интеграции. При этом процессы интеграции развиваются по множественным траекториям (сценариям). Исследование выполнено в рамках транснациональной методологии (исследование в отправляющем и принимающем обществах) и в логике лонгитюда.
Диссертация [*.pdf, 1.24 Мб] (дата размещения 2/19/2020)
Резюме [*.pdf, 336.13 Кб] (дата размещения 2/19/2020)
Summary [*.pdf, 264.66 Кб] (дата размещения 2/19/2020)

Аналитическая оценка структурированных производных финансовых инструментовКандидатская диссертация

Соискатель:
Зуев Денис Валерьевич
Руководитель:
Евстигнеев Владимир Рубенович
Оппоненты:
Столбов Михаил Иосифович, Данилов Юрий Алексеевич
Дисс. совет:
Д 212.048.07 - Совет по экономическим наукам
Дата защиты:
11/22/2016
В диссертации разработан принципиально новый теоретический подход к аналитической оценке справедливой стоимости структурированных производных финансовых инструментов. Подход основан на двумерных негауссовских распределениях вероятностей цен базовых активов сложного финансового продукта, то есть учитывает их взаимосвязь, а также ключевую характеристику финансового рынка – негауссовский характер ценовых процессов. Особое внимание в исследовании уделено сравнению эволюции теоретических справедливых цен структурированных деривативов (как существующих на финансовом рынке, так и предложенных в диссертации) с эволюцией наблюдаемых на рынке премий (во втором случае, соответственно, реплик деривативов). По результатам реконструкции эмпирических цен структурированных производных финансовых инструментов с помощью разных подходов к их аналитической оценке (отличающихся свойствами распределения вероятностей цен базовых активов) сделаны существенные выводы о преимуществах использования многомерных негауссовских распределений для оценки сложных продуктов со взаимосвязанными базовыми активами, а также о преимуществах наличия на финансовых рынках сложных продуктов.

Объявление о защите   (дата размещения 21.09.2016): 
Защита состоится 22 ноября 2016 г. в 14:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. К-327.

Диссертация [*.pdf, 3.08 Мб] (дата размещения 6/27/2016)
Автореферат [*.pdf, 521.08 Кб] (дата размещения 9/21/2016)

Формирование предмета науки финансового права в России в XIX - начале XX ввКандидатская диссертация

Соискатель:
Гинзбург Юрий Владимирович
Руководитель:
Козырин Александр Николаевич
Оппоненты:
Малиновская Виктория Михайловна, Рукавишникова Ирина Валерьевна
Дата защиты:
6/17/2014
Актуальность исследования. Осмысление предмета науки является актуальным для любой дисциплины, так как позволяет в рамках выбранной методологии очертить круг проблем, на которые направлено исследование. Для науки финансового права постановка вопроса о предмете приобретает особое значение в связи с не утихающими по этому поводу дискуссиями. На современном этапе высказываются различные точки зрения на предмет и систему науки финансового права. Так, популярными среди ученых становятся проблемы банковского, страхового, инвестиционного права, имеющие опосредованное отношение к предмету финансового права. А такие институты, как приватизация или государственные закупки, остаются малоизученными с позиций именно науки финансового права. Во избежание подобного исследовательского дисбаланса необходимо четко очертить границы науки финансового права или, другими словами, определить ее предмет. Одним из способов решения данной задачи является осмысление научного знания, опирающееся на предшествующий опыт. По этой причине актуальным становится изучение не только достижений российской науки финансового права имперского периода, но и процесса ее эволюции. Анализ истории изучения и преподавания финансового права позволит не только установить обстоятельства, способствовавшие появлению науки финансового права, но и по-новому посмотреть на место финансового права как в «семье» юридических наук, так и в научном пространстве в целом.Объектом исследования выступает наука финансового права как форма общественного сознания, направленная на объективное познание мира, отражающая понимание закономерностей, связанных с образованием и расходованием публичных финансов, необходимых для реализаций функций государства. Предметом исследования является процесс институционализации финансового права как науки в Российской империи в XIX — начале XX века со свойственными ей предметом, методологией и категориальным аппаратом.Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа процесса формирования научного знания определить предмет и систему, установить методологию исследований и раскрыть содержание понятийного аппарата науки финансового права в России в XIX – начале XX века.

Диссертация 
Автореферат
Автореферат [*.doc, 142.50 Кб] (дата размещения 4/8/2014)

Концепция конститутивного порядка в этнометодологической традицииКандидатская диссертация

Соискатель:
Корбут Андрей Михайлович
Оппоненты:
Троцук Ирина Владимировна, Ильин Владимир Иванович
Дисс. совет:
Д 212.048.01 - Совет по социологическим наукам
Дата защиты:
6/6/2014
 Проблема социального порядка относится к ключевым проблемам социологии. Различные ее решения образуют основание развития социологии как дисциплины. Этнометодология, исходные принципы которой были сформулированы в работах Гарольда Гарфинкеля и его единомышленников в 1950–1960-е гг. в США, предложила свою концепцию социального порядка, которая получила название концепции конститутивного порядка. Данная концепция предполагает, что социальный порядок носит конститутивный характер, т.е. заключается для членов общества в знакомом, привычном ходе дел, который составляет для них само собой разумеющийся социальный мир. Акцентируя контингентный, ситуативный характер социального порядка, эта концепция предложила альтернативу представлениям о социальном порядке, которые доминировали в социологии того времени и во многом продолжают доминировать до сих пор. Тем не менее, этнометодологическая концепция социального порядка не была воспринята как полноценная альтернатива, поэтому даже сегодня предоставляемые ею возможности для социологического теоретизирования и эмпирических исследований все еще требуют экспликации. Проведенная в работе реконструкции концепции конститутивного порядка в этнометодологической традиции позволила выявить пять ее ключевых компонентов: принцип методичности порядка, принцип наблюдаемости порядка, принцип ситуативности порядка, принцип практической специфичности порядка и принцип когортности порядка. Кроме того, в работе показывается, что этнометодологические представления о конститутивном порядке формировались в два этапа: на первом этапе доминировало понятие «воспринимаемой нормальности», а на втором  — понятие «порядка с астериском»
Диссертация [*.pdf, 1.34 Мб] (дата размещения 2/14/2014)
Автореферат [*.pdf, 338.92 Кб] (дата размещения 4/2/2014)

Эволюционный подход при моделировании экономических процессов: методологический аспектКандидатская диссертация

Соискатель:
Кюнтцель Сергей Владимирович
Оппоненты:
Качалов Роман Михайлович, Филатов Илья Владимирович
Дисс. совет:
Д 212.048.02 - Совет по экономическим наукам
Дата защиты:
6/24/2010
Эволюционный подход в экономической науке позволяет описать экономические явления, анализ которых в рамках неоклассического подхода является либо затруднительным, либо вообще невозможным. Важное место в исследованиях заняли процессы конкуренции посредством инноваций, технологической диффузии, различные аспекты процесса конкурентной борьбы. Несмотря на значительные результаты, полученные при анализе экономических процессов в рамках эволюционного подхода, при его применении возникли методологические проблемы, препятствующие реализации его аналитического потенциала в полной мере. В настоящее время эволюционный подход проявляется в ряде различных направлений экономической теории. Для одних теорий особенно сложную проблему представляет сравнение результатов построенных в их рамках моделей с эмпирическими данными. В ряде случаев такое сравнение проводится лишь на качественном уровне, а иногда эмпирическая проверка моделей вообще исключается. Другие теории сталкиваются с противоположной проблемой: их модели достаточно точно описывают наблюдаемые эмпирические закономерности, но не имеют очевидного экономического содержания. В результате возникает вопрос обоснованности выбора предпосылок таких моделей. Поиск возможных решений методологических проблем, связанных с применением эволюционного подхода, является важным как для дальнейшего развития этого подхода, так и для экономической науки в целом. Диссертация посвящена выявлению возможностей и ограничений, связанных с применением эволюционного подхода при моделировании экономических процессов. Объектом исследования является эволюционный подход в экономической науке как исследовательская программа. Предметом исследования является специфика моделирования экономических процессов в рамках эволюционного подхода.  
Автореферат [*.pdf, 260.44 Кб]